3. feladat_02_BALOGH_Bálint

Fényképész háza

A háromféle beépítési ötlet a telek adottságainak vizsgálatán alapul. A megközelítés módja, a lejtésviszonyok, növények elhelyezkedése, szomszéd ház helyzete és a feltáruló táj adta lehetőségek alapján végül azt a verziót választottam, ahol az épület a kert fölső részében áll, tömegét a szintvonalakkal párhuzamosan futó hasábok alkotják.

A tömeg követi a terep lejtését, a szintkülönbségek a belső térben is megjelennek. A fényképész műterem a fölső szárnyban, északra tájolva, a közösségi terek a napfény és a kilátás délkeleti irányában helyezkednek el.
A vizsgálatok, további verziók és példaépületek itt.

3. feladat_03_SÁTORI Edit

A zenész háza:

Az előző órához képest először a terepet rendeztem.
Úgy gondoltam,hogy maga a stúdió képezzen egy belső magot,amit a ház minden fontos helyiségéből látni lehessen,de mégse legyen szerves része az épületnek,így jött létre ez a stúdiót körülölelő forma,így lett a háló és a nappali két különálló egység,amit egy hosszabb üvegfolyosó köt össze.Ezzel egy sokkal intimebb helyzetbe kerültek a hálók,míg a nappali sokkal inkább alkalmassá vált a vendégek fogadására,alkalmankénti együtt zenélésre,mert úgy gondoltam,hogy a stúdiót,ha szükséges össze lehetne nyitnia a nappalival.
A házon belül a belmagasságok is változnak, a használat fontossága szerint,mivel a terep miatt 2.50 méteres szintkülönbség van lakáson belül.
A képeken az egész ház a telken belül 2 helyen van elhelyezve,mert nem tudtam,hogy a garázst lehet-e a telek szélére helyezni,ha a ház maga a telekhatártól 5 méterre kezdődik.

képek

3. feladat_03_KÓNYI-KISS Botond

Egy műgyűjtő házát tervezem. Az épület telepítésénél próbáltam kihasználni a telek adottságait (pl. lejtése, panorámája), illetve igazodni azokhoz (pl. tájolása, szomszédos épületek). A ház a telek nyugati sarkából indulóan a panoráma felé irányul, és erre tömege kiszélesedik. Nyitása két fő, karakteres irányba történik, a panoráma felé, és a déli homlokzaton. Északi-északnyugati irányban, illetve a közeli szomszéd épületek felé pedig határozottan bezárul. Az épület hosszúkás formájából adódóan (és mivel nem párhuzamos a szintvonalakkal), viszonylag nagy, kb. másfél méteres szintkülönbségen fut át, amihez a padlóvonala lépcsőzetesen igazodik, így egyre nagyobb belmagasságú, egyre tágabb belső terek alakulnak ki, mely az egyes funkciók elhelyezésekor hasznos, lévén egy műgyűjtő házáról van szó. Így a műgyűjtés funkcionális tartalmait abszolút magában hordja az épület. A zárt és szűkebb nyugati oldalon van egy raktár, aminek ellenpólusaként a panoráma felőli oldalon egy nagyon tágas nappali, és egyben kiállítótér. A feltárás a Rózsatő utca felől történik mind autóval, mind gyalogosan. Számomra nagyon fontos volt, hogy a házba való belépéskor, a megérkezéskor egy markáns, erős effektus érje a belépőt. Így egy fedett-nyitott átmeneti szituáción végighaladva a középső, belső magban lépünk a házba. A szemünk nem akad meg semmiben, sőt, a hosszúkás terek vezetik a szemet, és belépéskor a teljes panoráma tárul elénk. (Nem egy falba ütközünk, vagy a wc és raktár között kanyarogva jutunk be.) A privát zóna az emeleten kapott helyet, a nappali-kiállítótér fölött pedig egy szinte kilátóként működő terasz alakult ki.

További makettfotók, rajzok itt érhetők el: link

3. feladat_03_FIX Dalma

Festő háza:

Amint javasoltátok újragondoltam az előző tervemet, valamint készítettem egy teljesen újat is.

Az első tervben megtartottam az

előzőekben már említett koncepciót, de most a helyes égtájaknak megfelelően tájoltam az ép

ületet. A műterem bejárata teljesen független a háztól, közvetlenül a házból nem megközelíthető. Továbbra is az alsó szinten helyezkednek el a közösségi terek, fent a szobák, egy kisebb nappali, és a gyermekszobák tetején kialakított, létrával megközelíthető "játszósarok".

A második koncepció dobozok egymás mellé, illetve egymásra pak

olásán alapszik, a zárt dobozok között kimaradó helyek pedig üvegkalitkába foglalva a közösségi tereket adják ki. A műterem itt is el van szeparálva a lakástól oly módon, hogy a hozzá tartozó tömb ugyan szerves egységbe fonódik a lakás tömegével, de ismételten kívülről megközelíthető a belső tér.

Mindkét koncepcióban igyekeztem minél több hasznosítható üres falfelületet biztosítani a későbbi munkák kiállítására, a műhelyekhez raktár is tartozik. Különböző belmagasságokkal, esetleges nyílások elhelyezésével a tömbök egymáshoz való viszonyával igyekeztem minél érdekesebb, inspiratívabb belső tereket kialakítani, ugyanakkor minimalizmusra törekedtem, hogy a művészt ne befolyásolják a felesleges modorok.

Sajnos véletlenül Zsófi albumába töltöttem fel őket, ezúton is elnézést kérek érte! :)

Képek itt:
1.verzió
2.verzió

3. feladat_03_CZIGLÉCZKI Attila

Feladatom egy festő házának megtervezése.

Az általam vizsgált karakter egy individualista, aki szívesen dolgozik elvonultan, alkotás közben a saját világában létezik. Ezt a gondolatot szeretném megjeleníteni a házban, amelyben családjával él.

Alapvetően két világosan lehatárolt részre bontható az épülettömeg. A családi lakhely a telek lankásabb felén, a domboldalhoz simulva áll. Egyszintes épület, a dél felé eső oldaltól az északi oldal felé enyhén lejtő tetővel, így az L alakba rendeződő közösségi terek belmagassága a privát zónáénak másfélszerese. A dél illetve kelet felé erőteljesen megnyíló homlokzat bőséges fénnyel látja el a tereket, valamint biztosítja a természet közelségét, és a kilátást.

A festő műterme és az alatta elhelyezkedő két férőhelyes garázs nagyobb tárolóval képezi a telek északi csücskében álló hangsúlyos, anyaghasználatában is más épülettömeget. A házból egy hídon közelíthető meg, ami megfelelő távolságtartást és nyugodt ráhangolódást tesz lehetővé a művész számára. A műterem két, két és fél szint magas, benne esetleg megjelenhet egy kis téri izgalmat adó galéria. A "torony" függőleges irányban lépcsőn járható be.

Az ház gyalogos és autós feltárása két oldalról történik. A Lanka utca felől inkább a családtagok számára közelíthető meg a hídon keresztül, míg a Rózsatő utca oldalán érkezhetnek a vendégek (ide elhelyezhető vendégparkoló).

Az épület kialakítása teljes elkülönülést, szétválasztást sugall. Ennek ellenére mindenképpen szeretném megőrizni a összeköttetést a festő műterme, és a családi ház között. Ezt szolgálja a családi megközelítés elhelyezkedése, és később majd a "tornyon" megjelenő ház felé néző nyílással, esetleg helyenként az elkülönülő anyaghasználat összemosásával mélyíteném a kapcsolatot.

A koncepciót bemutató tabló, a helyszínrajz és a makettfotók itt érhetők el: link.

3. feladat_03_KORONCZAI Zsófia

Zenész háza:

A terv továbbgondolásában próbáltam a zeneszobát a házhoz közelebb hozni, annak részévé tenni - mint ahogy azt Tamás javasolta. Már nem egy versenyzongorára méreteztem a termet, hanem kisebb léptékben gondolkoztam. Egy olyan helyet akartam létrehozni ahova a művész el tud vonulni, gyakorolni, alkotni.

Az első tervben ez a terem, házhoz szervesen kapcsolódik, mégis mivel külön tömbben van ezért kicsit hangsúlyozottam szerepet kap az épület tömegében. A garázs és a bejárat a másik kisebb tömbben található. A lakórész pedig a középső nagyban. A nappali és az étkező helyiségét üvegfal választja el a terasztól, ami meg van emelve. A felső szinten pedig csak a hálóhelyiségek vannak, és a fürdő.

A második terv alaprajzában is egy kicsit bonyolultabb. Itt nincs hangsúlyos szerepe a zeneteremnek. A bejárati blokk, és a nappali blokk közé ékelődik be. A ház körülöleli. A tömegből csak annyira tűnik ki, hogy a zeneterem teteje üvegfedésű. A második emeleten megint csak a hálószobák találhatóak és a fürdő. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni. A szint el van tolva az elsőhöz képest, így a terepszint változása miatt a második szintet pillérekkel támasztottam meg. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni.

Képek itt.

3. feladat_03_BOZI Melinda

Feladatom egy nyelvész házának megtervezése. Egyenlőre a tervezés korai szakaszában járok, próbálom összerakni a sok kis apró részletet a fejemből.
Magát a házat egyszerű négyzetes formákból probáltam felépíteni, melyet az asszimetrikus tető old fel. (Ez ad helyet a gyerekszobák galériás részének is). A tetőt valószínüleg még formálom, jobban elmozdulva az asszimetria irányába.
1-2 részletrajzzal próbáltam érzékeltetni az apró belső megoldásokat, kis zugokat, melyeket órán beszéltünk, hiszen számomra ezek fogják formálni a házat.

további képek :

https://picasaweb.google.com/104616535135497887651/Lako3FeladatKonz

3. feladat_03_KOCSIS Johanna

A természetgyógyász házát a természetre akartam megnyitni, belecsempészni egy kicsit belőle.

Az én terepelrendezésem maradt a régi.

Az alaprajzoknál lehet, hogy egy kicsit előre mentem, de valahogyan adottnak éreztem sok mindent.

 DNY-i irányba egy óriási panoráma ablakot képzeltem el. Az ÉNY-i megközelítésnél a középső ficak tetejére egy télikertet gondoltam. A lépcsőn először egy szobába lehet feljutni és a kertbe, majd még egy métert haladva felfelé a többi szoba is megközelíthető. A lépcsőt beépíteném, így egy masszív, tömör külsőt kapna. Bútorként jelenne meg a szobában.

A masszázsszobát külön tettem, mert úgy éreztem, hogy nem lehet összekeverni az otthonnal.

Az lenne a kérdésem, hogy a garázs felé lehet e fürdőszobát kialakítani, és benne egy kényelmes lépcsőt, vagy azon még gondolkodjak.

3. feladat_03_ALBERT Fatime

Az újragondolt koncepciómban a gyalogos és az autós megközelítés is a Rózsatő utca irányából történik.
A ház magját adja egy alapjában véve zárt, azonban a nappali irányából és föntről megnyitható 4mx4mx5,5 m-es téglatest, amelyben a fotós műterme kapna helyet.
Ezt egy üvegdoboz zárja körbe, ami azonban csak 2 oldalán teljes, a ház belsejében csak a sarok tartóoszlopai látszanának.

Ehhez csatlakoznak különböző kubusokban a funkciók, a merőleges rendszertől a tetők szintjén a hálók ferde tetője, falak szintjén pedig a nappali tömbje jelent elrugaszkodást. A nappali esetében ezt a panoráma felé való tájolás teszi indokolttá.

Rajzok és fotók itt tekinthetők meg.

3. feladat_03_LÁNCZKY Julianna

Kicsit valtoztattam amit szombaton feltoltottem. Elsosorban a hiba az a telikert tajolasaban volt, at kellett tennem delre. Igy azt talaltam ki, hogy az intim zonat es a kozossegi tereket a telikerttel szeparalom el, igy az delre kerult. (Praktikussag szempontjabol nem tudom, mert lehet, hogy igy sokat kell setalnia a kertesznek mire agyba kerul, de legalabb a novenyei kozott...)

A szombati haz formaja legiesre, konnyure sikerult, de igy a telikerttel az akkori privat szfera csokkent, novelni kellett azt igy egy kicsit elvesztette azt a format. Ezert emeletre vittem a fel privat zonat.

Maga a haz labakon all, meghagyva a zold teruletet, a fontosabb fakat (a jelolt fakat) meghagytam. A nappalibol, etkezobol, telikertbol ki lehet menni a kertbe, egy kis vedett teruleten keresztul, ahova akar nyaron ki is lehet vinni az etkezot.

A megerkezest ugy gondoltam, hogy a kocsi bekerul a fold ala a rozsato utca felol, es a garazsbol a feljarat az eloszobaba vezet. Az eloszobabol nyilik egy feszer (nem tudom latszik e, mert az is mikrokartonbol van, a feszer jellege miatt).

3. feladat_03_BABILAI Dóra

A ház megközelítését a Lanka utca felől képzelem el, inne tenném lehetővé a garázsba való behajtást, amit a lakótér szintje alá építenék, ezt az utca -9,00 és a lakás -5,00 szintje közti négyméteres szintkülönbség lehetővé is tenné.
A megközelítésen kívül még a kilátás iránya, természetesen az északi irány és a nagyobb fák helyzete játszott nagy szerepet a kiinduló helyzet meghatározásában.

A könyvtárt északi irányba tájoltam, effelől az égtáj felől érheti a legkevésbé intenzív napfény az arra érzékeny könyveket. A helyiség bevilágítását is a lehető legközvetettebb módon képzelem el.

A kilátás irányába nyitnám meg egyfelől a nappalit - itt lenne a terasz -, valamint a túloldalon közvetlen kertkapcsolattal is rendelkezne. A hálózóna így nyugati tájolású lett.

A könyvtár hasábja kimagaslóbb, ezzel jelentős belmagasságot nyer a helyiség. A hálózóna kubusa ennél alacsonyabb, de magasabb a nappali és az azzal összeköttetést biztosító, étkezőt, konyhát, egyebeket magába foglaló épületrésznél, amelyet egyetlen összefüggő zöldtető alá hoznék. Viszont a terep lejtésének megfelelő félméteres szinteltolással a nappali belmagassága is megnő.

A modellt a módosítatlan terepre helyeztem ugyan, de az alaprajzon feltüntettem egy elképzelhető tereprendezési módot.

Íme a képek: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazKoncepcioterv?authkey=Gv1sRgCIL5rd7py9qk1wE#

3. feladat_03_BALCZER István

Ahogy az informatika idővel az életünk részévé vált, igyekeztem az épületemet is a telek részévé tenni. A terep egyes részeiből leszedtem, néhol pedig feltöltöttem, így alakult ki, hogy az épületem minkét szintjének közvetlen kertkapcsolata van. A koncepciómhoz kapcsolódóan próbáltam modern, izgalmas kinézetet kölcsönözi a háznak. Az autós és a gyalogos megközelítés egyaránt a Rózsatő utca felől történik. A felső szint szinte csak a megérkezést szolgálja, de a hatás fokozása érdekében itt kapott helyet egy téli kert is.
Az alsó szint két oldalról teljesen zárt, de a másik két oldalról elegendő megvilágítást nyújt minden helyiség számára. Ezt a szintet zöld tető zárja, ezzel is segítve a tereppel való egybe olvadást.

3. feladat_03_VÉCSEY Laura

A ház ugyan úgy három részből áll, mint ezelőtt. Első része a garázs, mellette van a bejárat, a bejáratot előtető védi. A nappali/konyha/étkező szintje fél méterrel lejjebb van mint a garázs, de közös tetejük van, így a nappali zónának nagyobb belmagassága alakult ki. A garázsból annak bal oldalán van közvetlen bejárat, ez a konyhába vezet. A harmadik traktusban a hálószobák kapnának helyet, ez hátra lenne csúsztatva az első szint végéig, így a nappali tetején tetőterasz alakulna ki, -a szülői hálónak közvetlen kapcsolata lenne vele- kilátással a panorámára, és a medencére. A második szinten lenne két gyermekháló, egy szülői, két fürdőszoba, egy gardrób és egy szauna. A nappali/étkező rész panoráma felé eső része üveg lenne, előtte terasszal, az előtt pedig a medencével. A medencét a ház előtt hagytam, szerintem lényeges, hogy a legtöbb helységből rá lehessen látni.

Képek

3. feladat_03_KOVÁCS_Áron

A múlttkori alkalomhoz képest helyet cserélt a műterem, illetve a háló blokk: az elöbbi található az emeleten, 4,5 méteres belmagassággal, a lakóblokk pedig a a szeparáltabb kert szintjén (3 méteres belmagasság) A gépkocsi tárolás a lakószinten kapott helyett, e fölött található kiemelve a szélfogó - közlekedő - tömegbe harapó, panorámára nyiló terasz. Ezt a részt teljesen áttörtnek gondolom (üveg). Innen 0,75 méterrel lejebb található a konyha -étkező - nappali rész amely azonos plafonmagasságú, így megnövelt 3,75 méteres belmagasságú.

3. feladat_03_BERECZKI Katalin

A FOTÓS HÁZA: A házat 3 "cső" alakítja, a tér a panoráma irányába bővül (vertikálisan és horizontálisan egyaránt). A csövek nem teljesen szabályosak.

Képek, leírás: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/2011November2?authkey=Gv1sRgCNzl__6n2tuingE

3. feladat_03_DETRE János

A múltkori órai koncepciómhoz képest kicsit más irányba gondolkoztam tovább. A családi házat egy hobbi műgyűjtőnek tervezem. Az épület megközelítése a Rózsatő utca felől történne mind gyalogosan, mind gépkocsival.
Egy műgyűjtő számára fontosnak tartottam egy nagyvonalú otthon kialakítását, valamint egy olyan impozáns nappali teret, melyben az az egy-egy időszakosan kiállított festmény méltó helyet kaphat. A telepítésnél az épületet egy belsőbb, védettebb pozícióba akartam elhelyezni, zölddel körülölelve, a telken magasabbra, hogy a kilátás érvényesülhessen.
A koncepciómban a földszinti nappali funkciók egymás után sorolódnak a megérkezést követően, viszont a nappali teret, hogy elkülönítsem, kimozdítottam ebből az alaprajzi rendszerből. Ezt az elkülönülést hangsúlyozza a terepet követő fél méteres lelépcsőzés a térbe, valamint a megnövelt belmagasság is. A nappali így a kelet-délkeleti tiszta panorámára nyit, melyet nem takar ki egyetlen szemközti ház sem. A nappaliban, valamint az oda érkező közlekedőben fénycsapdákat helyeztem el így ezeken a helyeken felülről érkező indirekt megvilágítást kaphatnának az épp kiállított festmények. Az étkező és konyha tömbjénél fontosnak tartottam, hogy a hátsó, déli kertre nyissanak ezáltal is fényesek, benapozottak legyenek.
Az épület észak-északkelet felé tömörebb lenne, erre kicsit be is fordul, ugyanis a szemközti szomszédok magas épületeiből a belátást meg akartam akadályozni. Észak felé kapott helyet a garázs is melyet az emeleti hálóblokk tömege köt össze az épület többi részével.
Az emeleten található a három hálószoba valamint két fürdőszoba. Az emeleti blokk délkeleti tájolású, ezáltal egyaránt benapozott és minden szobából érvényesülhet a panoráma. Az emeletre érkező egykarú lebegő lépcső az északnyugati oldalon futna. A nappali tömbje felett gondoltam még egy tetőterasz kialakítására is melyről a keleti kilátás nagyon szép lehetne. A teraszt az emeletre felfutó lépcsővel szemközt, a tetőn keresztül lehetne megközelíteni.
Fotók,rajzok: Link

3. feladat_03_BÓDI Péter

Sziklamászó háza

Meg próbáltam átgondolni a tanácsokat és kihozni valamit belőle. Végül az az ötletem támadt hogy ha már ilyen réseken lehet belátni illetve ezeken keresztül jut be a fény a kubusok között, akkor legyen belül egy mag ami nappali lenne, nem célom innen a kilátás az a tetőn lenne meg valósítva, ahogy néztem panoráma képeket úgy se sok minden látszik a alsó szintről. Ezek a tömbök össze vannak forgatva és ezek között jön létre a tér ami a nappalim. Az hogy a tömbök kubusok ne érjenek össze egyáltalán, csak részben valósítottam meg mert

valahogy a felső helyiségekbe fel kell jutni és ezt egy teljesen nyitott középen elhelyezett amolyan galéria szerű térrel képzeltem el ami csak egy híd szerű kis nyúlvánnyal kapcsolódik a tömbökhöz. A tetőn zöldtetőt szeretnék ,még a feljutás nincs eldöntve, nem akarom meg bontani a kocka formát, de fedetten kellene feljutni. A telepítésnél figyelembe vettem kért dolgokat de teljesen fel nem akarom tenni mert arra nyílna meg az épület és ha bármikor a mellette lévő terület re építkeznének az én épületem figyelembevétele nélkül és közel rakná a telkemhez akkor rontaná az épület intimitását, mert az épület nem lesz ennyire zárt, ezt a múltórán mutat képek alapján próbálnám még jobban meg nyitni úgy hogy a koncepció ép maradjon és zártnak tűnjön.

Képek

3. Feladat_02_LÁNCZKY Julianna

elnézést a késői feltöltésért...csak nem tudtam a netes jelszót.

Az épület párhuzamos a rózstő utcára, a bejárat is onnan van. A bejárat egy kis előszobáb vezet, ami kapcsolatban van a fészerrel (ami a házhoz lett csapva, nem tudom szerintem nem olyan praktikus így, de egyelőre nem találtam jobb helyet), az meg az "üvegházzal"/télikerttel, ami viszont a nappalinál is megközelíthető. A nappali kb. nyugati tájolású. A privát rész a ház másik felében van, ami lábakon áll így nem kell megbolygatni a telek szintezését. A jelentős fák megmaradtak. A kiszolgálórészből, és a nappaliból is "le"/ ki lehet menni a kertbe, így remélem nagyobb a kapcsolat a környezettel mint hétfőn.