3. feladat_05_KÓNYI-KISS Botond

A műgyűjtő háza

A két tömb által közrefogva a földszinten egy kvázi félátriumként egy félig külső, félig belső tér alakul ki dupla belmagassággal, mely az emeleten galériázva helyt ad a kiállítótérnek. Itt körben tömör falak futnak, a kiállítótér funkciójához igazodva a bevilágítás felülről, indirekt fénnyel történik. A gyerekblokk most a déli oldal felől közelíthető meg, így nem került a fürdőszoba a nappali fölé, sőt, a földszinti vendég WC felett van. A bejáratnál van egy szélfogó, a vendég WC oda nyílik.

Képek, rajzok itt.

3. feladat_05_FIX Dalma

Festő háza

A múlt órai konzultáció alapján a műterem tömegét elválasztottam a ház tömegétől, és a lejtő alá húztam, de közben ügyeltem arra, hogy a fő vonalai igazodjanak a ház vonalaihoz, így mégis mintegy egységként kezel
tem őket, közéjük esetleg egy kertszerű részt beékelve. A műterem ajtaja is innen nyílik. A két különálló tömeg hatalmas üvegfelületekkel kommunikál egymás felé, biztosítva az átlátást is.
A lépcsőt és az egész alaprajzot is átszerkesztettem lecsökkentve ezzel a ház négyzetmétereinek számát. Az alsó szinten található a garázs tárolóval, gépészeti helyiséggel, egy kerti tároló déli ajtóval, valamint az előszoba egy beépített szekrénnyel, wc-vel egybekötött mosókonyhával, a konyha, étkező, valamint a nappali dolgozósarokkal. A második emeleten vannak a lakószobák és a fürdőszoba. A nappali déli tájolású, de részesül a keleti kilátásból, illetve a nyugatról érkező késő délutáni napsugarakból is. A közösségi zóna tolóajtókkal egybenyitható a kerttel, valamint az ablaksor miatt egész napra biztosított a fény. Az egyéb nyílászárókat igyekeztem minimalizálni.

Képek itt. :)

3.feladat_05_ALBERT Fatime

A múlt órai verzióhoz képest áthelyeztem a garázs bejáratát,betoltam a lépcső tömegét az alsó tömbbe, ezáltal ott megnőtt egy kicsivel az épület szélessége, a végére pedig került egy fedett terasz.További változás, hogy a felső teraszra a közlekedő végéről juthatunk ki és igyekeztem egy kicsit finomabban a terepbe illeszteni az épületet.

Sajnos tudom, hogy nem szerencsés, hogy a lépcsőt alulról látjuk, amikor megérkezünk, viszont így a felső térbe körülbelül középen érkezünk meg, és a garázsból nyíló bejárat is az előszobába nyílik.
(próbálkoztam azzal, hogy a felső tömböt kitolom, mert akkor meg lehetne fordítani a lépcsőt, de egy kicsit furcsa ferde x alak jött létre, aminek hát...nem voltak szépek az arányai...)

A nappalit végülis nem lépcsőztettem le, 18/28as lépcsővel most 290 cm a belmagasság egységesen.

A négyzetméterekből még nem ártana lefaragni, de kicsit bajban vagyok vele,hogy hogyan is lehetne... Most 190 m² körül van.



Fotók és rajzok itt

3.feladat_05_ZSEBŐK_Dávid

A kertész házát tervezem, Alaprajzban változott a múltkorihoz képest, kibillen a derékszögű formavilágból. Homlokzatát függőleges osztású fa deszkázattal burkolnám, melyen megjelennek a kisebb nagyobb transzparens részek. Az üvegház igazi üvegház szerepet tölt most már be mint fűtetlen puffer zóna, ami hőtechnikailag is pozitívan hat ki a házra. Alapja általános négyszög. A palástját kiterítve ábrázoltam az üvegfelületeit. A fölső 2 sávablak minden oldalon nyitható, ez biztosítja nyáron a kürtő hatást.

3.feladat_05_KOVÁCS Áron

Festő Ház

2.vázlatterv

A garázs felkerült a ház DNy-i végbe, innen felülről fedett közlekedőn keresztül lehet a bejárathoz jutni.
A szélfogóból nyíló előszoba mindkét oldalán nyitott, ezzel a házba lépő ember szeme elé egyből feltárul a panoráma.
Az előszoba kettéosztja a házat a háló blokkra, ahol a szülői háló mellett a két gyerek szobája található, illetve a közösségi terkere, amelyek padlóvonala kövei a terep lejtését, plafonszintjük viszont megegyezik, így sorban az előszoba-konyha/étkező-nappali belmagasság nő.
A festő műterme a szélfogóból közelíthető meg - kizárva ezzel annak minden negatív hatását a lakásból. a 4,5 m belmagasságú tömeg a nappali-étkező tömeg fölött kapott helyet, megvilágítást az ÉK-i oldalról kap amely felé az egész homlokzatot üvegnek képzeltem el. A műterem burkolata eltér a lakószint burkolatától (beton vagy kő) ám ez a burkolat megjelenik a földszinten is a "lépcsőházon" illetve a garázs és a szélfogó közötti nyitott kölekedőt félig zárttá tevő pengefalakon
A maketten a terep nincs még rendezve, ezért tűnik nagyon vékonynak a garázs felőli vége.

3. feladat_05_BABILAI Dóra

Még mindig hatalmas a ház, pedig már rengeteget faragtunk belőle. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az A4-es scannerrel nem is tudtam egyben digitalizálni az alaprajzot és a homlokzatot. Emiatt ezek két részletben kerültek feltöltésre, elnézést az amatőr megoldásért. Nem mellesleg a helyszínrajz is magáért beszél. A keresztmetszeten ráadásul felcseréltem a könyvtár dőlt falait, a Rózsatő utca felől a magasabb látszik, a metszeten ez tehát fordítva van. A makett is készülőben, sajnos  most csak ennyire tellett, a tömeg viszont gyakorlatilag semmit nem változott, az arányok megtartására is törekedtem, csak méretbeli különbség van, illetve a kétszeres szinteltolás egyesült.
Gondoltam rá, hogy még egy méterrel összébb húzom a könyvtár alapterületét, de akkor nagymértékben redukálódna a felülvilágító területe, attól tartok, lényegében funkcióját vesztené, alig juttatna be fényt. Megoldás lehetne, ha csökkenteném a magasságát a könyvtáridomnak, viszont a lehető legnagyobb (60 fokos) napsugár beesési szög miatt ezt is elvetettem, indokolt és szükséges ez a magasság. Úgyhogy dugámba dőltem, várom a javaslatokat a ház méreteit illetően.
A Rózsatő utcai homlokzatot egyébként az előtető alá eső részen vízszintes irányú faburkolattal képzelem el, a bejárat és a hálókhoz vezető közlekedőt megvilágító ablak beugró részét pedig hófehérre, esetleg törtfehérre vakolnám, ahogy a fennmaradó falfelületet, az előtető élét és a zöldtetőt határoló attikafalat (?) és a könyvtár idomát is fehéren hagynám.
A rajzok: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazMasodikVazlattervVazlata?authkey=Gv1sRgCL7ZtvONwNu1qwE

3.feladat_05_KORONCZAI Zsófia

Zenész háza:

A tervem alaprajzában, nem sokat változott. A garázst felhoztam a földszintre, és a átraktam a másik oldalra. Így a ferde tetőt folytatni tudom egészen a talajszintig. Így ki tudtam alakítani egy zöld tetőt, melyre fel lehet menni. A garázstól a bejáratig közvetlen úton lehet eljutni, hiszen létrehoztam egy kis szélfogót, ami az összeköttetést biztosítja.

A homlokzat kialakításában a sávok rendszerét szerettem volna követni. Az udvar felőli homlokzaton egy hosszú üvegablak húzóik végig, mely a második emeleten a gyerekszobák ablakán is visszaköszön.

Az utca felőli homlokzaton is megjelenik a sávosság, de nem annyira nyitottan, mint a másik oldalon, mert azt szerettem volna hogy a ház az utca felé zárjon egy kicsit, így védve egy a magánéletet.

Képek itt.

3.feladat_05_KOCSIS Johanna

A természetgyógyász háza. Reményeim szerint, most már igazán körbefogja, átszövi a természet.
Bálint! Az lenne a kérdésem, hogy a tetőkertet milyen grafikával célszerű csinálni,merthogy már van két szín a rajzon.

képek (a makett is készül)

3. feladat_05_VÉCSEY Laura

Az előző órához képest megdöntöttem a tetőt, így a belmagasságok nőttek.(nappali, és szülői háló: 3,75) megváltoztattam a ház elhelyezkedését a telken, és a bejárat helyét is.

Képek

3. feladat_05_BERECZKI Katalin

Fotós háza:

Az előző vázlattervhez képest annyit változtattam, hogy a telken magasabbra raktam a házat, így kellemesebbé vált a bejutás az útról, ill. a kocsifelhajtót és a lépcsőt formailag az épület koncepciójához igazítottam, így egyfajta láthatatlan csövön keresztül jutunk a házba is, amit csak a lépcső és a rámpa határoz meg. Az alsó szinten is létrejött egyfajta közlekedő sáv, így a földszinti és az emeleti alaprajz jobban igazodik egymáshoz. A vendég wc, háztartási helyiség problémán is dolgoztam az előző vázlattervhez képest, szerintem az így megoldódott, és ezáltal a konyhaszekrénynek is hosszabb sáv maradt (megadva az esélyt a konyhatündér anyukáknak). Az emeleten a födém át van törve a lépcső mellett, bár ott nem tudtam megoldani, hogy a teljes előtérre lelátást nyerjünk, hisz a lépcső az előtérből indul, és a felénél bentebb nem tudom húzni az áttörést, próbálkoztam másmilyen lépcsőelrendezésekkel is.

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/2011November24?authkey=Gv1sRgCLeJ8czq46y-7gE

3.feladat_05_SÁTORI Edit

Zenész háza

A hétfői órához képest,sikerült az emeleten minden szekrényt, a lépcsőt és a mosdót a falba süllyeszteni,így kapva egy sokkal tisztább teret.
Az alsó szintet is egy vonalba hoztam a kürtő egy vonalával, a terep is eszerint lett módosítva.
A lépcső hosszát is megnöveltem 4 m-re.
A képeken még a hétfői makett látható,de lényegében ugyanilyen az új is,csak az alsó doboz balra el lett tolva.
A kürtő külső burkolata szerintem valamilyen fém lehetne,vagy olyan rozsdás,mint amit Pécsen láttunk vagy valami ezüstös-szürkés.
Ablakokat a tetőre helyeznék,esetleg 1-2 hosszú vékonyat a konyhapult és a felső szekrény közé és a másik oldalon a lépcsőhöz.

képek

3. feladat_05_BALCZER István

Informatikus háza

Az előző maketthez képest rendeztem a síkokat, így egységesebb képet mutat az épület.
Kialakítottam egy szélfogót a bejáratnál és átalakítottam a lépcsőt. A homlokzat egységesítése érdekében a felső szint folyosója átkerült az épület belsejébe. Ezzel is javítva a szülői háló megközelítését.

3. feladat_05_DETRE János

Műgyűjtő háza

A tervem kiegészült egy kiállítótérrel melyet egy pengefal választ le a nappalitól, melynek az mintegy folytatása. A kiállítótér mind a 4 oldalán rendelkezik nagy szabad falfelületekkel, fényt észak-északkeletről kap. A pengefal másik oldalán a nappali-étkező tér felé is kiakasztható időszakosan egy-egy festmény.
Az épület északnyugati, zárt homlokzata mentén kaptak helyet az olyan kiszolgáló helyiségek, mint a kamra, valamint a festménytároló. Ez egy eltolható ajtajú nagy "szekrény" melyben a gyűjtemény festményei eltolható paravánokon lennének felakasztva tárolva.
Az épületnél a két legfontosabb szempont a panoráma, valamint a tájolás adta lehetőségek kihasználása, így a nagy földszinti étkező-nappali-konyha teret egy a panoráma irányába fordult továbbfutó terasz folytat, mely a kert szintjétől körülbelül egy lépcsőnyit el van emelve. A teraszt egy túlnyúló előtető fed le mely, két oldalt a terasz padlójába átfordulva keretezi a délkeleti panorámát. Az előtető túllógása és az épület közötti részt egy rácsos, üvegezett tető fedi le, ami alá egy kellemes nyugati tájolású kis terasz került, ahonnan esténként a naplemente is élvezhető.
Az épület anyaga fehérre vakolt vasbeton, nagy üvegfelületekkel valamint fabetétekkel a földszint délkeleti részén, valamint az emeleten. Belső világába is letisztult "keretszerű" anyaghasználatot képzeltem, például látszóbeton mennyezetekkel.
Az emeleti homlokzatot nagy üvegfelületekkel szeretném megnyitni a délkeleti panorámára, azonban az intimitást is fontosnak tartom. Ezért, valamint hogy ne aprózzam el az emeleti ablakokat, úgy képzeltem, hogy a hálók és a fürdő is nagy ablakokkal nyitna, viszont egy fából készült ritkásabb"rácsozás" kerülne végig az emeleti homlokzat elé, mely távolról gátolná a belátást, azonban bentről a panoráma élvezhető lenne. Ez az elem fogná össze az emeleti ablaksort, egységes megjelenést adva annak.
Képek, rajzok

3. feladat_05_BOZI Melinda

Nyelvész/író háza:

A házat egységes, egyszerű anyagból képzelem el. Színe mindenképpen fehér. Homlokzatképzésnél próbálkoztam a házon átforduló tetőablakok alkalmazásával így megmutatva a ház belső szerkesztését is egy kicsit kívülről is. Ez a tetőidomnál is megmutatkozik mely a terephez hasonlatosan működik.

A tető lejtésével kísérletezgetek, mint ahogy azt az órán megjegyeztétek, de sajnos még nem jutottam el olyan formához, amely jobban illene az elképzelésemhez, és praktikusabb lenne a jelenlegi tetőidomnál így azt egyenlőre megtartom. A többi próbamodell a különböző variációkkal valahogy nem működött és így kicsit normálisabban megcsinálva szerintem működőképes a dolog.

Kert kialakítás még folymatban.
Jelenlegi állásról képek:

https://picasaweb.google.com/104616535135497887651/2011November24

3. feladat_05_BÓDI Péter

Sziklamászó háza

A meg beszélteket át terveztem a felső szinten a garázsfeleti részre 2 alaprajzot készítetem a közlekedő meg oldása miat amiről beszéltünk hogy jó lenne ha akkora közlekedő menne tovább mint a beakasztot elme, vagy nagyobb tér alakulna ki ott. 2 homlokzatot készítettem más-más anyaggal illetve nyílászáróval, az egyik a monolitikus nagy kőelemek, ahol a nyílás zárok egyes kő elemek kihagyásánál vannak, illetve a másik egy réteges pala anyagú homlokzat felület, amit párosítottam például a mészkő vagy márványnál meg figyelhető kvarc erezet, ami nálam a nyílásokat fejezné ki. ahol nincs ablak ott egy fény áteresztű kőzet vagy üvegbeton lenne például.

Képek

3.feladat_05_LÁNCZKY Julianna

kertész háza

az emailben kapott segítségekhez képest változások a szülői hálónál található, mégpedig úgy, hogy a gardróbot és a fürdőt áttettem a szoba másik oldalára, így a gardrób lehet a "bevezető helység", hogy ne legyen olyan közvetlen a kapcsolat a bejárattal; kicsit változtattam az arányokon (bár így kicsit tömzsibb lett, de elég hosszú volt, 28m), mondjuk még így is lehet esetleg rövidíteni az épületen (szükséges?); ki lehet menni a zöldtetőre, mégpedig a gyereknappaliból, a légtér ÉNYi oldaláról; illetve a bejáratnál lévő helységeknél (gardrób, mosdó) változtattam a megnyitás irányát.
A háztartási helység és kamra most még elég pici, bár szerintem szűkösen kijön...

képek

...makett még lesz...

3. feladat 2. VÁZLATTERV - november 24-ei és 28-ai tervprezentációk

Feladatok a november 21-28 közötti időszakban:

1. / az 1. vázlatterv elkészítése két ütemben - blogra feltöltve november 24-e estig
2. vázlatterv 1. részfeladat
A vázlatterv első részét csütörtök estig kell elkészíteni és a blogra feltölteni. A vázlatterv célja, hogy az eddigiek alapján meghatározott építészeti koncepciót és karaktert fejtsétek ki, most már homlokzatokban is. Természetesen a ház tervei folyamatosan alakulnak. Csütörtökön az éppen aktuális állapotot kell felölteni a blogra. Tovább kell fejleszteni a helyszínrajzot, alaprajzokat, metszeteket, és az új eleme egy homlokzat megtervezése. A tervek legyenek M=1:100 -ban felszerkesztettek.


A munka végeredményét a blogra fel kell töltenetek. Ami mindenképpen szükséges:
- munkaközi modell (M=1:200) fotó
- helyszínrajz (M=1:500)
A helyszínrajzon a megközelítéseket, kertkapcsolatot, teraszokat, átmeneti tereket, kerthasználatot, meglévő/megmaradó, esetleg újonnan tervezett növényzetet ábrázolni kell.
- metszet (M=1:100),
A metszetet az egész telken át kell felvenni (egész telek legyen elmetszve telekhatártól telekhatárig, illetve az utca feltüntetésével). A régi tereplejtés szaggatott vonallal legyen jelöle! A metszeten az épületszerkezeteket helyes vastagságban kell feltüntetni, de annak részleteit nem kell kirajzolni (lehet például a tető, fal egy vastag 40 cm-es felület).
- összes eltérő szinti alaprajz (M=1:100)
Ezek nem a végleges, hétfőre elkészítendő alaprajzok, de legyenek léptékhelyesek, a rajzok az épületszerkezeti elemeket helyes mérettel tartalmazzák.
- egy homlokzat (M=1:100)
Az épületet karakterét leginkább kifejező homlokzatrajz legyen. A homlokzat léptékhelyes, felszerkesztett, de értelemszerűen az építészeti grafika eszközeit alkalmazzátok. Fontos az anyaghasználat/váltások, nyílászárók, üvegfelületek osztásának, szerkezetei vastagságok ábrázolása.


A feltöltött anyagokat mi is véleményezni fogjuk, mindenki a hozzátartozó hallgatókét.

2. / egymás munkájának véleményezése a következő óráig (november 28, hétfő).
A régi csapattagok közül egy hallgató tervéről és az azonos funkciójú házat tervező hallgatótárs tervéről kell véleményt írni  (összesen kettőről). Ez a munkarész is kötelező, természetesen több tervhez is hozzá lehet szólni. A harmadik feladat kapcsán is fogjuk a hozzászólásokat pontokkal jutalmazni, a legtöbbet hozzászólónak külön pont jár!


3./ 2. vázlatterv dokumentációjának elkészítése a következő óráig (november 28, hétfő).
2. vázlatterv 2. részfeladat
A3 lapon, borítóban. Ennek tartalma:
- helyszínrajz (M=1:500)
- összes eltérő alaprajz (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott alaprajzok továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- metszet (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott metszet továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- összes homlokzat (M=1:100)
A homlokzat léptékhelyes, felszerkesztett, de értelemszerűen az építészeti grafika eszközeit alkalmazzátok. Fontos az anyaghasználat/váltások, nyílászárók, üvegfelületek osztásának, szerkezetei vastagságok ábrázolása.
+ modell (M=1:200)
A csütörtökön a blogon publikált modellt el kell hozni, az azóta történt változtatásokat nem kötelező rávezetni, természetesen munkaközi modellként lehet/célszerű ezt is továbbfejleszteni. 


A 2. vázlattervre is lehet pontot szerezni. A legjobb terveket készítők max. 3 pontot kaphatnak.

A következő óra (november 28.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- 2. vázlatterv közös kirétékelése
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján
- tervek továbbfejlesztése oktatói segítséggel, egyéni konzultáció
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása