Itt a vége...

Ez az utolsó bejegyzésünk erre a blogra. Alább felraktam a végleges féléves tervét mindenkinek. Nézegethetitek, illetve akár később portfóliótokba is felhasználhatjátok a digitalizált terveket.

Szeretném megköszönni mindhármunk nevében mégegyszer a féléves munkátokat, szerintem nagyon jó féléven vagyunk túl. Gratulálok mindenkinek :)

3. feladat_VÉGL_Albert Fatime

3. FELADAT_Albert Fatime

3. feladat_VÉGL_Babilai Dóra

3. FELADAT_Babilai Dóra

3. feladat_VÉGL_Balzer István

3. FELADAT_Balzer István

3. feladat_VÉGL_Balogh Bálint

3. FELADAT_Balogh Bálint

3. feladat_VÉGL_Bereczki Katalin

3. FELADAT_Bereczki Katalin

3. feladat_VÉGL_Bódi Péter

3. FELADAT_Bódi Péter

3. feladat_VÉGL_Bozi Melinda

3. FELADAT_Bozi Melinda

3. feladat_VÉGL_Czigléczki Attila

3. FELADAT_Czigléczki Attila

3. feladat_VÉGL_Detre János

3. FELADAT_Detre János

3.feladat_VÉGL_Fix Dalma

3. FELADAT_Fix Dalma

3. feladat_VÉGL_Kocsis Johanna

3. FELADAT_Kocsis Johanna

3. feladat_VÉGL_Kónyi-Kiss Botond

3. FELADAT_Kónyi-Kiss Botond

3. feladat_VÉGL_Koronczai Zsófia

3. FELADAT_Koronczai Zsófia

3. feladat_VÉGL_Kovács Áron

3. FELADAT_Kovács Áron

3. feladat_VÉGL_Lánczky Juli

3. FELADAT_Lánczky Julianna

3. feladat_VÉGL_Sátori Edit

3. FELADAT_Sátori Edit

3. feladat_VÉGL_Vécsey Laura

3. FELADAT_Vécsey Laura

3. feladat_VÉGL_Szabó Boglárka

3. FELADAT_Szabó Boglárka

3. feladat_VÉGL_Zsebők Dávid

3. FELADAT_Zsebők Dávid

3. feladat - GRAFIKAI VÁZLATTERV - december 7-ei óra programja

Feladatok a november 28 - december 7-e közötti időszakban:

Grafikai vázlatterv elkészítése
A feldolgozási héten biztosítunk még egy alkalmat konzultációra. 
Az óra szerdán, december 7-én 14.00 órától lesz a K.393 (szokásos) teremben.


Kérünk minden tervlapot,a kiírás szerinti léptékben és tartalommal felszerkeszteni (!) Legalább a helyszínrajz, földszinti alaprajz és az egyik homlokzat a végleges grafikával (összesen min. 3 db rajzlap) a végleges papírra készüljön, míg a többi lehet skiccpauszon. A végleges kiírás szerint kell egy koncepciótabló is! Ilyet már többen csináltatok eddig is, a szerdai órára is gondoljatok ki egyet. 
Célszerű minél többet haladni szerdára, hogy tudjunk segíteni a grafikában, lapok megszerkesztésében is. A szerdai órán csoportokban fogunk dolgozni, az óra elején és végén is áttekintjük a terveiteket, ezért hozzatok magatokkal rajz/modellező eszközöket!!!


A következő óra (december 7.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- a hozott anyag áttekintése, iránymutatások a továbbfejlesztésre
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet.

3. Feladat_05_SZABÓ Boglárka

Kertész háza

Annyiban változott az alaprajz, hogy a szülői háló lekerült a földszintre, mert nem fért fel az emeletre,
és beraktam elé a garázst. Az üvegház helye megmaradt csak kicsit keskenyebb
lett és megnyúlt, így jótékony hatása több helyiséget is érint. A tömeg lapos tetőt kapott :), bár van egy magas tetős változat is. Annál a verziónál azért kellett a magas tető, mert a nappaliban már túlzásnak
éreztem a belmagasságot és így tudtam csökkenteni. A lapos tetős verzióban a nappali felett tető terasz van.
Igaz, hogy így nincs galéria , és a belmagasság sem olyan nagy, de ez van.
Az ház burkolata,  fa vagy pala lapok vízszintesen átlapolással rakva.

Képek: itt

3. feladat_05_KÓNYI-KISS Botond

A műgyűjtő háza

A két tömb által közrefogva a földszinten egy kvázi félátriumként egy félig külső, félig belső tér alakul ki dupla belmagassággal, mely az emeleten galériázva helyt ad a kiállítótérnek. Itt körben tömör falak futnak, a kiállítótér funkciójához igazodva a bevilágítás felülről, indirekt fénnyel történik. A gyerekblokk most a déli oldal felől közelíthető meg, így nem került a fürdőszoba a nappali fölé, sőt, a földszinti vendég WC felett van. A bejáratnál van egy szélfogó, a vendég WC oda nyílik.

Képek, rajzok itt.

3. feladat_05_FIX Dalma

Festő háza

A múlt órai konzultáció alapján a műterem tömegét elválasztottam a ház tömegétől, és a lejtő alá húztam, de közben ügyeltem arra, hogy a fő vonalai igazodjanak a ház vonalaihoz, így mégis mintegy egységként kezel
tem őket, közéjük esetleg egy kertszerű részt beékelve. A műterem ajtaja is innen nyílik. A két különálló tömeg hatalmas üvegfelületekkel kommunikál egymás felé, biztosítva az átlátást is.
A lépcsőt és az egész alaprajzot is átszerkesztettem lecsökkentve ezzel a ház négyzetmétereinek számát. Az alsó szinten található a garázs tárolóval, gépészeti helyiséggel, egy kerti tároló déli ajtóval, valamint az előszoba egy beépített szekrénnyel, wc-vel egybekötött mosókonyhával, a konyha, étkező, valamint a nappali dolgozósarokkal. A második emeleten vannak a lakószobák és a fürdőszoba. A nappali déli tájolású, de részesül a keleti kilátásból, illetve a nyugatról érkező késő délutáni napsugarakból is. A közösségi zóna tolóajtókkal egybenyitható a kerttel, valamint az ablaksor miatt egész napra biztosított a fény. Az egyéb nyílászárókat igyekeztem minimalizálni.

Képek itt. :)

3.feladat_05_ALBERT Fatime

A múlt órai verzióhoz képest áthelyeztem a garázs bejáratát,betoltam a lépcső tömegét az alsó tömbbe, ezáltal ott megnőtt egy kicsivel az épület szélessége, a végére pedig került egy fedett terasz.További változás, hogy a felső teraszra a közlekedő végéről juthatunk ki és igyekeztem egy kicsit finomabban a terepbe illeszteni az épületet.

Sajnos tudom, hogy nem szerencsés, hogy a lépcsőt alulról látjuk, amikor megérkezünk, viszont így a felső térbe körülbelül középen érkezünk meg, és a garázsból nyíló bejárat is az előszobába nyílik.
(próbálkoztam azzal, hogy a felső tömböt kitolom, mert akkor meg lehetne fordítani a lépcsőt, de egy kicsit furcsa ferde x alak jött létre, aminek hát...nem voltak szépek az arányai...)

A nappalit végülis nem lépcsőztettem le, 18/28as lépcsővel most 290 cm a belmagasság egységesen.

A négyzetméterekből még nem ártana lefaragni, de kicsit bajban vagyok vele,hogy hogyan is lehetne... Most 190 m² körül van.



Fotók és rajzok itt

3.feladat_05_ZSEBŐK_Dávid

A kertész házát tervezem, Alaprajzban változott a múltkorihoz képest, kibillen a derékszögű formavilágból. Homlokzatát függőleges osztású fa deszkázattal burkolnám, melyen megjelennek a kisebb nagyobb transzparens részek. Az üvegház igazi üvegház szerepet tölt most már be mint fűtetlen puffer zóna, ami hőtechnikailag is pozitívan hat ki a házra. Alapja általános négyszög. A palástját kiterítve ábrázoltam az üvegfelületeit. A fölső 2 sávablak minden oldalon nyitható, ez biztosítja nyáron a kürtő hatást.

3.feladat_05_KOVÁCS Áron

Festő Ház

2.vázlatterv

A garázs felkerült a ház DNy-i végbe, innen felülről fedett közlekedőn keresztül lehet a bejárathoz jutni.
A szélfogóból nyíló előszoba mindkét oldalán nyitott, ezzel a házba lépő ember szeme elé egyből feltárul a panoráma.
Az előszoba kettéosztja a házat a háló blokkra, ahol a szülői háló mellett a két gyerek szobája található, illetve a közösségi terkere, amelyek padlóvonala kövei a terep lejtését, plafonszintjük viszont megegyezik, így sorban az előszoba-konyha/étkező-nappali belmagasság nő.
A festő műterme a szélfogóból közelíthető meg - kizárva ezzel annak minden negatív hatását a lakásból. a 4,5 m belmagasságú tömeg a nappali-étkező tömeg fölött kapott helyet, megvilágítást az ÉK-i oldalról kap amely felé az egész homlokzatot üvegnek képzeltem el. A műterem burkolata eltér a lakószint burkolatától (beton vagy kő) ám ez a burkolat megjelenik a földszinten is a "lépcsőházon" illetve a garázs és a szélfogó közötti nyitott kölekedőt félig zárttá tevő pengefalakon
A maketten a terep nincs még rendezve, ezért tűnik nagyon vékonynak a garázs felőli vége.

3. feladat_05_BABILAI Dóra

Még mindig hatalmas a ház, pedig már rengeteget faragtunk belőle. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az A4-es scannerrel nem is tudtam egyben digitalizálni az alaprajzot és a homlokzatot. Emiatt ezek két részletben kerültek feltöltésre, elnézést az amatőr megoldásért. Nem mellesleg a helyszínrajz is magáért beszél. A keresztmetszeten ráadásul felcseréltem a könyvtár dőlt falait, a Rózsatő utca felől a magasabb látszik, a metszeten ez tehát fordítva van. A makett is készülőben, sajnos  most csak ennyire tellett, a tömeg viszont gyakorlatilag semmit nem változott, az arányok megtartására is törekedtem, csak méretbeli különbség van, illetve a kétszeres szinteltolás egyesült.
Gondoltam rá, hogy még egy méterrel összébb húzom a könyvtár alapterületét, de akkor nagymértékben redukálódna a felülvilágító területe, attól tartok, lényegében funkcióját vesztené, alig juttatna be fényt. Megoldás lehetne, ha csökkenteném a magasságát a könyvtáridomnak, viszont a lehető legnagyobb (60 fokos) napsugár beesési szög miatt ezt is elvetettem, indokolt és szükséges ez a magasság. Úgyhogy dugámba dőltem, várom a javaslatokat a ház méreteit illetően.
A Rózsatő utcai homlokzatot egyébként az előtető alá eső részen vízszintes irányú faburkolattal képzelem el, a bejárat és a hálókhoz vezető közlekedőt megvilágító ablak beugró részét pedig hófehérre, esetleg törtfehérre vakolnám, ahogy a fennmaradó falfelületet, az előtető élét és a zöldtetőt határoló attikafalat (?) és a könyvtár idomát is fehéren hagynám.
A rajzok: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazMasodikVazlattervVazlata?authkey=Gv1sRgCL7ZtvONwNu1qwE

3.feladat_05_KORONCZAI Zsófia

Zenész háza:

A tervem alaprajzában, nem sokat változott. A garázst felhoztam a földszintre, és a átraktam a másik oldalra. Így a ferde tetőt folytatni tudom egészen a talajszintig. Így ki tudtam alakítani egy zöld tetőt, melyre fel lehet menni. A garázstól a bejáratig közvetlen úton lehet eljutni, hiszen létrehoztam egy kis szélfogót, ami az összeköttetést biztosítja.

A homlokzat kialakításában a sávok rendszerét szerettem volna követni. Az udvar felőli homlokzaton egy hosszú üvegablak húzóik végig, mely a második emeleten a gyerekszobák ablakán is visszaköszön.

Az utca felőli homlokzaton is megjelenik a sávosság, de nem annyira nyitottan, mint a másik oldalon, mert azt szerettem volna hogy a ház az utca felé zárjon egy kicsit, így védve egy a magánéletet.

Képek itt.

3.feladat_05_KOCSIS Johanna

A természetgyógyász háza. Reményeim szerint, most már igazán körbefogja, átszövi a természet.
Bálint! Az lenne a kérdésem, hogy a tetőkertet milyen grafikával célszerű csinálni,merthogy már van két szín a rajzon.

képek (a makett is készül)

3. feladat_05_VÉCSEY Laura

Az előző órához képest megdöntöttem a tetőt, így a belmagasságok nőttek.(nappali, és szülői háló: 3,75) megváltoztattam a ház elhelyezkedését a telken, és a bejárat helyét is.

Képek

3. feladat_05_BERECZKI Katalin

Fotós háza:

Az előző vázlattervhez képest annyit változtattam, hogy a telken magasabbra raktam a házat, így kellemesebbé vált a bejutás az útról, ill. a kocsifelhajtót és a lépcsőt formailag az épület koncepciójához igazítottam, így egyfajta láthatatlan csövön keresztül jutunk a házba is, amit csak a lépcső és a rámpa határoz meg. Az alsó szinten is létrejött egyfajta közlekedő sáv, így a földszinti és az emeleti alaprajz jobban igazodik egymáshoz. A vendég wc, háztartási helyiség problémán is dolgoztam az előző vázlattervhez képest, szerintem az így megoldódott, és ezáltal a konyhaszekrénynek is hosszabb sáv maradt (megadva az esélyt a konyhatündér anyukáknak). Az emeleten a födém át van törve a lépcső mellett, bár ott nem tudtam megoldani, hogy a teljes előtérre lelátást nyerjünk, hisz a lépcső az előtérből indul, és a felénél bentebb nem tudom húzni az áttörést, próbálkoztam másmilyen lépcsőelrendezésekkel is.

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/2011November24?authkey=Gv1sRgCLeJ8czq46y-7gE

3.feladat_05_SÁTORI Edit

Zenész háza

A hétfői órához képest,sikerült az emeleten minden szekrényt, a lépcsőt és a mosdót a falba süllyeszteni,így kapva egy sokkal tisztább teret.
Az alsó szintet is egy vonalba hoztam a kürtő egy vonalával, a terep is eszerint lett módosítva.
A lépcső hosszát is megnöveltem 4 m-re.
A képeken még a hétfői makett látható,de lényegében ugyanilyen az új is,csak az alsó doboz balra el lett tolva.
A kürtő külső burkolata szerintem valamilyen fém lehetne,vagy olyan rozsdás,mint amit Pécsen láttunk vagy valami ezüstös-szürkés.
Ablakokat a tetőre helyeznék,esetleg 1-2 hosszú vékonyat a konyhapult és a felső szekrény közé és a másik oldalon a lépcsőhöz.

képek

3. feladat_05_BALCZER István

Informatikus háza

Az előző maketthez képest rendeztem a síkokat, így egységesebb képet mutat az épület.
Kialakítottam egy szélfogót a bejáratnál és átalakítottam a lépcsőt. A homlokzat egységesítése érdekében a felső szint folyosója átkerült az épület belsejébe. Ezzel is javítva a szülői háló megközelítését.

3. feladat_05_DETRE János

Műgyűjtő háza

A tervem kiegészült egy kiállítótérrel melyet egy pengefal választ le a nappalitól, melynek az mintegy folytatása. A kiállítótér mind a 4 oldalán rendelkezik nagy szabad falfelületekkel, fényt észak-északkeletről kap. A pengefal másik oldalán a nappali-étkező tér felé is kiakasztható időszakosan egy-egy festmény.
Az épület északnyugati, zárt homlokzata mentén kaptak helyet az olyan kiszolgáló helyiségek, mint a kamra, valamint a festménytároló. Ez egy eltolható ajtajú nagy "szekrény" melyben a gyűjtemény festményei eltolható paravánokon lennének felakasztva tárolva.
Az épületnél a két legfontosabb szempont a panoráma, valamint a tájolás adta lehetőségek kihasználása, így a nagy földszinti étkező-nappali-konyha teret egy a panoráma irányába fordult továbbfutó terasz folytat, mely a kert szintjétől körülbelül egy lépcsőnyit el van emelve. A teraszt egy túlnyúló előtető fed le mely, két oldalt a terasz padlójába átfordulva keretezi a délkeleti panorámát. Az előtető túllógása és az épület közötti részt egy rácsos, üvegezett tető fedi le, ami alá egy kellemes nyugati tájolású kis terasz került, ahonnan esténként a naplemente is élvezhető.
Az épület anyaga fehérre vakolt vasbeton, nagy üvegfelületekkel valamint fabetétekkel a földszint délkeleti részén, valamint az emeleten. Belső világába is letisztult "keretszerű" anyaghasználatot képzeltem, például látszóbeton mennyezetekkel.
Az emeleti homlokzatot nagy üvegfelületekkel szeretném megnyitni a délkeleti panorámára, azonban az intimitást is fontosnak tartom. Ezért, valamint hogy ne aprózzam el az emeleti ablakokat, úgy képzeltem, hogy a hálók és a fürdő is nagy ablakokkal nyitna, viszont egy fából készült ritkásabb"rácsozás" kerülne végig az emeleti homlokzat elé, mely távolról gátolná a belátást, azonban bentről a panoráma élvezhető lenne. Ez az elem fogná össze az emeleti ablaksort, egységes megjelenést adva annak.
Képek, rajzok

3. feladat_05_BOZI Melinda

Nyelvész/író háza:

A házat egységes, egyszerű anyagból képzelem el. Színe mindenképpen fehér. Homlokzatképzésnél próbálkoztam a házon átforduló tetőablakok alkalmazásával így megmutatva a ház belső szerkesztését is egy kicsit kívülről is. Ez a tetőidomnál is megmutatkozik mely a terephez hasonlatosan működik.

A tető lejtésével kísérletezgetek, mint ahogy azt az órán megjegyeztétek, de sajnos még nem jutottam el olyan formához, amely jobban illene az elképzelésemhez, és praktikusabb lenne a jelenlegi tetőidomnál így azt egyenlőre megtartom. A többi próbamodell a különböző variációkkal valahogy nem működött és így kicsit normálisabban megcsinálva szerintem működőképes a dolog.

Kert kialakítás még folymatban.
Jelenlegi állásról képek:

https://picasaweb.google.com/104616535135497887651/2011November24

3. feladat_05_BÓDI Péter

Sziklamászó háza

A meg beszélteket át terveztem a felső szinten a garázsfeleti részre 2 alaprajzot készítetem a közlekedő meg oldása miat amiről beszéltünk hogy jó lenne ha akkora közlekedő menne tovább mint a beakasztot elme, vagy nagyobb tér alakulna ki ott. 2 homlokzatot készítettem más-más anyaggal illetve nyílászáróval, az egyik a monolitikus nagy kőelemek, ahol a nyílás zárok egyes kő elemek kihagyásánál vannak, illetve a másik egy réteges pala anyagú homlokzat felület, amit párosítottam például a mészkő vagy márványnál meg figyelhető kvarc erezet, ami nálam a nyílásokat fejezné ki. ahol nincs ablak ott egy fény áteresztű kőzet vagy üvegbeton lenne például.

Képek

3.feladat_05_LÁNCZKY Julianna

kertész háza

az emailben kapott segítségekhez képest változások a szülői hálónál található, mégpedig úgy, hogy a gardróbot és a fürdőt áttettem a szoba másik oldalára, így a gardrób lehet a "bevezető helység", hogy ne legyen olyan közvetlen a kapcsolat a bejárattal; kicsit változtattam az arányokon (bár így kicsit tömzsibb lett, de elég hosszú volt, 28m), mondjuk még így is lehet esetleg rövidíteni az épületen (szükséges?); ki lehet menni a zöldtetőre, mégpedig a gyereknappaliból, a légtér ÉNYi oldaláról; illetve a bejáratnál lévő helységeknél (gardrób, mosdó) változtattam a megnyitás irányát.
A háztartási helység és kamra most még elég pici, bár szerintem szűkösen kijön...

képek

...makett még lesz...

3. feladat 2. VÁZLATTERV - november 24-ei és 28-ai tervprezentációk

Feladatok a november 21-28 közötti időszakban:

1. / az 1. vázlatterv elkészítése két ütemben - blogra feltöltve november 24-e estig
2. vázlatterv 1. részfeladat
A vázlatterv első részét csütörtök estig kell elkészíteni és a blogra feltölteni. A vázlatterv célja, hogy az eddigiek alapján meghatározott építészeti koncepciót és karaktert fejtsétek ki, most már homlokzatokban is. Természetesen a ház tervei folyamatosan alakulnak. Csütörtökön az éppen aktuális állapotot kell felölteni a blogra. Tovább kell fejleszteni a helyszínrajzot, alaprajzokat, metszeteket, és az új eleme egy homlokzat megtervezése. A tervek legyenek M=1:100 -ban felszerkesztettek.


A munka végeredményét a blogra fel kell töltenetek. Ami mindenképpen szükséges:
- munkaközi modell (M=1:200) fotó
- helyszínrajz (M=1:500)
A helyszínrajzon a megközelítéseket, kertkapcsolatot, teraszokat, átmeneti tereket, kerthasználatot, meglévő/megmaradó, esetleg újonnan tervezett növényzetet ábrázolni kell.
- metszet (M=1:100),
A metszetet az egész telken át kell felvenni (egész telek legyen elmetszve telekhatártól telekhatárig, illetve az utca feltüntetésével). A régi tereplejtés szaggatott vonallal legyen jelöle! A metszeten az épületszerkezeteket helyes vastagságban kell feltüntetni, de annak részleteit nem kell kirajzolni (lehet például a tető, fal egy vastag 40 cm-es felület).
- összes eltérő szinti alaprajz (M=1:100)
Ezek nem a végleges, hétfőre elkészítendő alaprajzok, de legyenek léptékhelyesek, a rajzok az épületszerkezeti elemeket helyes mérettel tartalmazzák.
- egy homlokzat (M=1:100)
Az épületet karakterét leginkább kifejező homlokzatrajz legyen. A homlokzat léptékhelyes, felszerkesztett, de értelemszerűen az építészeti grafika eszközeit alkalmazzátok. Fontos az anyaghasználat/váltások, nyílászárók, üvegfelületek osztásának, szerkezetei vastagságok ábrázolása.


A feltöltött anyagokat mi is véleményezni fogjuk, mindenki a hozzátartozó hallgatókét.

2. / egymás munkájának véleményezése a következő óráig (november 28, hétfő).
A régi csapattagok közül egy hallgató tervéről és az azonos funkciójú házat tervező hallgatótárs tervéről kell véleményt írni  (összesen kettőről). Ez a munkarész is kötelező, természetesen több tervhez is hozzá lehet szólni. A harmadik feladat kapcsán is fogjuk a hozzászólásokat pontokkal jutalmazni, a legtöbbet hozzászólónak külön pont jár!


3./ 2. vázlatterv dokumentációjának elkészítése a következő óráig (november 28, hétfő).
2. vázlatterv 2. részfeladat
A3 lapon, borítóban. Ennek tartalma:
- helyszínrajz (M=1:500)
- összes eltérő alaprajz (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott alaprajzok továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- metszet (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott metszet továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- összes homlokzat (M=1:100)
A homlokzat léptékhelyes, felszerkesztett, de értelemszerűen az építészeti grafika eszközeit alkalmazzátok. Fontos az anyaghasználat/váltások, nyílászárók, üvegfelületek osztásának, szerkezetei vastagságok ábrázolása.
+ modell (M=1:200)
A csütörtökön a blogon publikált modellt el kell hozni, az azóta történt változtatásokat nem kötelező rávezetni, természetesen munkaközi modellként lehet/célszerű ezt is továbbfejleszteni. 


A 2. vázlattervre is lehet pontot szerezni. A legjobb terveket készítők max. 3 pontot kaphatnak.

A következő óra (november 28.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- 2. vázlatterv közös kirétékelése
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján
- tervek továbbfejlesztése oktatói segítséggel, egyéni konzultáció
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása

3. feladat továbbfejlesztése - november 21-ei óra programja

Feladatok a november 14-21 közötti időszakban:

A héten az 1. vázlatterv bemutatásakor kapott  javaslatok alapján kell továbbdolgozni a tervet. Érdemes csinálni kis kézi tömegvázlatokat, belső téri nézetrajzokat, munkaközi modelleket és mellette újra fel kell szerkeszteni az épület minden alaprajzát, metszetét, homlokzatait M=1:100-ban. 

Az órára hozzátok el magatokkal az összes tervet, modellt.

Az 1. vázlattervet azoknak, akiknek jeleztük újra be kell mutatni. Bárki más is, akik a kapott pontszámával nem elégedett, elkészítheti javító szándékkal újra a dokumentációt. Javítás esetén a több pontot érő vázlattervet fogjuk beszámítani.

November 28-án lesz a 2. vázlatterv bemutatás, előtte 24-én (csütörtökön) blogra kötelezően feltöltendő munkarészekkel (menetrendet itt láthatjátok), ezért mindenkit biztatunk, hogy fejlessze a terveit, hogy minél többet tudjunk segíteni a hétfői alkalmon.

A következő óra (november 21.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzatok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- 1. vázlatterv  pótlások közös kiértékelése
- egyéni konzultáció csoportokban
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a terveket,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása

3. feladat_04_BALCZER István

Informatikus háza

A 'HUB' vonalat tovább víve, a ház központi egységgé lépett elő, ahonnan a telek többi része megközelíthető. A legnehezebb az utakat az épület részévé tenni, hogy ne egy külön elem legyen a ház mellett. Ezért ezeket tovább vezetem az épület homlokzatán, és ez adja az épület vázát is. Mint a koncepció makettben, itt is szalagok határolják el a lakást a környezettől. Belül a szinteket is egyetlen útra fűztem föl, mindegyiket fél szint eltolásban.

3. feladat_04_BOZI Melinda

Nyelvész/író háza

Az előző változathoz képest, kissé összébb nyomtam az épületet, így elhagyva a felesleges tereket. Az így kapott épületem egyszerűnek mondható, zegzugosságát, érdekességét a közlekedő rész (lépcső) továbbgondolásával szerettem volna elérni.

A két emelet + galériás rész kialakítása sok kisebb leülős, beülős, elvonulós résznek ad teret.
A homlokzat kialakításával még foglalkozom, a garázs mivel kívülre került kicsit megbontja a kezdeti formát, ezen még alakítok, esetleges fa rácsozással előtte, vagy az emeleti alaprajzon ahogy jelöltem az épület tömege kiugorhat. (emeleti szint-kertkapcsolat?)

Kérdésként felmerült számomra, hogy a ház mennyire kerülhet a telek szélére? a helyszínrajznál kissé előbbre toltam, a terepmodellemnél kissé hátrébb helyeztem rá.) melyik lenne az ideálisabb?

A modell a hétfői órára természetesen még változik, amint kialakul a homlokzati elrendezés.

képek:
https://picasaweb.google.com/104616535135497887651/Lako3FeladatVazlatterv

3. feladat_04_KOVÁCS Áron

Festő ház

Az órához képest a változások:
A műterem kikerült az épület ÉK-i szélére, alatta az alsó szinten kapott helyet a garázs.
A garázzsal egy szinten vannak a gyerek szobák, az emeleten a műterem mellett a szülői háló.

3. feladat_04_KÓNYI-KISS Botond

A műgyűjtő háza

Ahogyan az a koncepciós lapon is látszik, egy olyan házat hoztam létre, amelynek tömegét a két legmeghatározóbb irány formálja: telekhatár vonala, és a panoráma iránya. A garázs és a festmények számára fenntartott raktár a telekhatárral párhuzamosan fekszik, így az autós megközelítés a Rózsatő utca felől lehetséges. A nappali, étkező, konyha, tehát a közösségi zóna pedig egy szögtöréssel a panorámára irányulnak. Ezt a két tömböt, tömeget széthúztam egymástól, így kialakult egy szélfogókkal védett félig belső, félig teraszként működő zóna. A két elkülönített tömeget az emeleti tömb kapcsolja, fogja össze, ahol a hálószobák kaptak helyet. A nappali fölötti légtér pedig egy kiállítótérnek megfelelő dupla belmagasságot eredményez. Bár egyértelmű, hogy három világosan elkülöníthető tömeg alkotja az épületet, egybefüggő homlokzatokkal kívánom elérni, hogy mégis egyként legyen kezelve az egész forma. A ház felveszi a terep lejtését, így a funkcionális igényekhez igazodnak az egyes helyiségek belmagasságai.

Képek, rajzok: itt

3. feladat_04_SZABÓ Boglárka

Kertész háza

További képek: itt
Szöveg is lesz majd.

3. feladat_04_VÉCSEY Laura

A ház három részből áll. A nappali szintjére érkezünk(gyalogosan), innen vezet fel lépcső az emeletre, a hálószobákhoz. A hálószobák alatt, másfél méterrel lejjebb van a medence szintje (szaunával, fürdőszobával, és egy tárolóval). Külön lépcsőház részből lehet ide bejutni, illetve a lépcső folytatódik lefelé a támfalgarázshoz. A lefelé vezető lépcső földbe lenne építve.
A megnyílásokat kb jelöltem. Úgy gondoltam, hogy a nappali-konyha részt üveg fal venné körül, előtte terasszal, a medencének szintén üveg fala lenne, amelyet nyáron meg lehetne nyitni. A medence résznél minimális földmunkára lenne szükség, a körülötte levő területet nyáron a medence megnyitásával együtt jól lehetne használni.
Sokat gondolkodtam azon, hogy ezt a sok lépcsőt hogyan lehetne elhelyezni, és a szintek területét közel azonosra hozni, hogy a lépcső sehol ne egy plusz kitüremkedés legyen, hanem az egész épület része. Úgy gondoltam, hogy a hálószobák szintjét nem a lépcsők felé, ahogy az alaprajzon jelöltem, hanem a konyha felé(tehát másik oldalra) lehetne eltolni, így a fennmaradó részen, pont rá lehetne látni felülnézetből a medence melletti közlekedőre. A medence, az emelet és a nappali szintje közel azonos alapterületű (első kettő 10*6m2, a harmadik 9*7m2). (remélem eléggé lecsökkentettem a méreteket)
(Elnézést, a makettem hiányzik. Hazautaztam Zalaegerszegre, és itt nem ismerik sem a mikrokarton, sem egyéb más makettező anyag fogalmát; vasárnap tudom így csak megcsinálni, hétfőre viszem)

metszet, alaprajzok ITT.

3. feladat_04_ZSEBŐK Dávid

A kertész háza

Visszatértem az alapokhoz amiből kiindultam, a természet közelségéhez.
Így alakult ki a téli kert köré épülő házam. A ház belső magja egy üvegkocka ebben kap helyet a téli kert, ami így csökkenti a ház energiafogyasztását, intim belső tereket hoz létre és bevilágítást is biztosít. A kertet valamilyen patkó alakú épülettömbbel vettem körbe, hogy tényleg belső magként tudjon funkcionálni. Ebből patkóból született meg a trapézos forma. A bejárat, a garázs és a belépő izgalmas téralakítására pedig egy az alap trapézba metsző másik trapéz szolgál.
A ház az utcafront felől zár, a hátsó kert részre nyit, a konyha mellett létrejött egy fedett nyitott kiülős erkély. A nappali bevilágítási problémáit egy támfalas bemetszéssel oldottam meg, ami létrehozz az intim kiülős részt a nappali mellett. Az emeletre a hosszanti folyosóban található 1 karú lépcsőn jutunk fel, ahol a folyosó fölött egy kisebb elosztó tér helyezkedik el, innen nyílnak a szobák, a háztartási helység, a szülői háló és a fürdőszoba.
A garázs padlószintje lejjebb került, hogy az utcára a lehető legkisebb meredekségű rámpán ki lehessen jutni. Nyit az épület felé, egy ajtón keresztül be lehet jutni az előtérbe.
További képek itt.

3. feladat_04_BÓDI Péter

Sziklamászó háza

Meg próbáltam átgondolni a tanácsokat és kihozni valamit belőle. Az épület falaiba vitt ferdeség, mind koncepció része illetve a felső emeleten való alapterület növelését szolgálja. Alsó szinten kaptak helyet a kiszolgáló helységek felsős szinte a szobák fürdő szobák illetve egy kondi terem. a szintre feljutó lépcső tömb lépcsők amik a ferde falba vannak be fogva. A bejáratnál van egy szint ugrás.

Képek

3. feladat_04_FIX Dalma

A festő háza

A ház kiindulóformája az egyszerű népi építészetből ismert házforma: magastetős, hosszanti házforma. Ezt a jól ismert motívumot próbáltam meg modernizálni, és a teleken kialakult viszonyokhoz alakítani a forma enyhe deformációjával. Először is a dombot kicsit kiegyenlítettem a nagy egy szinten belüli ugrások elkerülése céljából. Az épület mind autóval, mind pedig gyalogosan a Rózsatő utca felől megközelíthető.
A garázs egysége nyugaton található, mellette az északi oldalon egy kis tornácszerű részből nyílik a bejárati ajtaja a háznak, valamint az egyik bejárata a műteremnek. Kötött a műterem északi elhelyezése, ezrét a ház kert felőli oldalán K felől kb. az egyharmadánál kihúztam a tömeget, lehetővé téve ezzel, hogy a nappali a műterem kiszorító hatása miatt se szenvedjen hiányt a kilátásban: délkeleti tájolásúvá tettem azt.
A nappalit és a konyhás étkezős részt egy fából készült kétkarú látványlépcső választja el, ami ugyan szeparál de szerkezete miatt az átlátást nem gátolja. A nappali kialakításával együtt járt az étkező enyhén nyugati, délnyugati megnyitása, mögötte a konyhával. A műterem a nappali zónából is megközelíthető, az előtérből pedig a lépcsőfeljárón kívül nyílik egy gardróbszekrényen keresztül megközelíthető vendég WC.
Az emeleten található két nyugati tájolású gyermekszoba, egy sajnálatos módon északnyugatra kerülő szülői háló, valamint egy fürdőszoba. A nappali, étkező és a műterem 2 szint magasságúak.

3. feladat_04_CZIGLÉCZKI Attila

Festő háza

Az épülettömegek szétválasztása és összekapcsolása az eredeti koncepció szerint történik. A különálló, karakterükben is más tömegek közötti kapcsolatot biztosító fedett járófelület azonban új helyzetbe került. Két oldalára szerveződik a családi ház és a műterem, immár keretként fordul a kilátás felé magával húzva a közösségi terek kertre tájolt falfelületét.

A családi házat egy közlekedő szeli ketté a látványra irányulva. Északi oldalán helyezkedik el a szülői háló egy nagyobb fürdőszobával, délre a gyerekszobák, a tároló funkciók és a közösségi tér kapott helyet. Az épület déli irányba emelkedő födémje és az erőteljes megnyitás világos belső tereket és még intenzívebb kertkapcsolatot eredményez.

Az északra tájolt műterem továbbra is a külön épületben található, alatta két férőhelyes garázzsal és tároló helyiséggel.

Fényképek a makettről és a rajzok itt érhetők el: link.

3. feladat_04_BABILAI Dóra

A műfordító-nyelvészt, akinek e ház épül egy introvertált, munkájába temetkező emberként képzelem el, akinek a munkája az élete. Emiatt jutott központi szerep a könyvtárnak, e köré szerveződik gyakorlatilag az egész ház.
A könyvtár egy alapvetően zárt idomba került, amely felülről kap fényt, méghozzá oly módon, hogy az közvetlenül ne érhesse a könyveket. Az idom felső részének falai olyan szögben állnak, hogy ha a napsugarak a lehető legnagyobb beesési szöggel érkeznek is, a polcokkal zsúfolt falakat akkor sem érheti, csak e falak által reflektált fény.

A könyvtártól délre esik a hálózóna, szülői hálóval, két gyerekszobával és egy nagyobb méretű fürdővel. Bevilágításukkal egyelőre nem foglalkoztam, de mindenképpen megnyitnám a hálókat a lehető legnagyobb felületen keleti irányba, ami jelen alaprajzi elrendezésben viszont az egyik gyerekszobánál akadályba ütközik.
A nappali zóna a könyvtártól északra esik. Az érkezés egy szélfogószerű térbe történik, átlátással a nappaliba és az onnan elénk táruló panorámára. A bejárattól balra helyet kaphat egy WC, egy kamra, egy nagyobb gardróbszekrény is akár, ehhez a falszakaszhoz zárkózhatna fel továbbá a konyha is. Az ebédlő asztal elhelyezésére számos variáció lehetséges. A nappaliba négy lépcsőfok vezet, majd újabb négy fellépéses szinteltolás osztja ketté a helyiséget, így kialakítható például egy kimondottan a kilátásra fókuszálva bútorozott társalgó rész, és egy másik tévénézésre, egyéb nappali tevékenység folytatására szolgáló rész. A két szinteltolás kinyúlik a teraszra is, ez is lépcsőzve követi tehát a telek lejtését. Az alaprajz készítésekor eljátszottam a lépcsők kertbe való kinyújtásának gondolatával, de a makett készítése során egyértelművé vált számomra, hogy nem lenne szép, ezért elvetettem.
A könyvtár kivételével az egész házat zöldtető borítaná, ami a garázs felett lefutna és egybeolvadna a tereppel, a kerttel.
A ház az utcafrontok irányába lényegesen zártabb, a kilátás illetve kelet irányába viszont fokozottan megnyílik, ahogy a képzeletbeli építtető is zártabb az emberek felé, de annál nyitottabb az esztétikumra.
A ház autós és gyalogos megközelítése a Rózsatő utca felől történik.


Íme a vázlatok, és képek a modellről: 
https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazVazlatterve?authkey=Gv1sRgCKKEw-mDxYeqIQ

3. feladat_04_ALBERT Fatime

Fotós háza:

A fotós számomra egy a világra nyitott, mégis háttérbe húzódó, megfigyelő figura. Ezt az kettősséget próbáltam kifejezni az épület tömör és légies,üveg felületeinek ellentétezésével.

A házat két téglatest alkotja, amelyek egymás tetején helyezkednek el, egymáshoz képest elforgatva - a felső a kilátás irányába fordul. Ez azt eredményezi, hogy a konzolos épületrészek alatt fedett, az alsó szint tetején pedig nyitott teraszok jönnek létre.

Fontos volt számomra a kilátás elsődlegessége a belátás megakadályozása mellett, ezért a téglatestek két kapcsolódó oldala mindig nyitott, a másik kettő pedig mindig zárt, a sarkok irányában teljesen elfogynak a csíkszerű nyílászárók is, a teljesen tömör, 6 m belmagasságú fotós műterem is az egyik ilyen területen kap helyet, ahol úgymond "betömörödik" az épület.
(A két verzióm közül az egyikben ez a háztól elhúzva található, a felső szintről vagy a házat és a műtermet összekapcsoló fedett átmeneti térből érhető el, míg a második variációban betolódik a ház terébe, így a nappali teréből közvetlenül elérhetővé válik.)

A megközelítés gyalogosan és autóval is a Rózsatő utca felől történik, a garázskapu és a főbejárat is az épület É-i ÉK-i felén található.


Makettfotók és rajzok itt tekinthetőek meg.

3. feladat_04_LÁNCZKY Julianna

A ház a rózsatő utca felől megközelíthető kocsival és gyalogosan is. A gépkocsitároló két részre oszlik, elejében maga a gépkocsi áll, hátul pedig egy fészer található. A gépkocsitárolóból megközelíthető a ház egy fedett-nyitott átjárón, a fedést az emelet "konzolossága" adja. Ezáltal megtartva a fát, és egyfajta előkert, kisebb átrium jön létre. Így a házba két bejárat van. A gyalogos bejárat egy előszobába vezet, onnan nyílik egy vendég wc. Érdekes hatást kelthet, hogy benyitva a bejárati ajtón (a télikert átláthatósága miatt), rögtön át lehet látni a ház túlsó felén lévő kertbe, és az előkertből az ajtón keresztül szintén át lehet látni a másik átriumba.
Az előszobától jobbra található a közösségi részleg. Szinte minden oldalon megnyitható - ez nyáron jó átszellőztethetőséget okoz -,és közeli kapcsolatot teremt a természettel.
Az előszobával szemben található a télikert, mely egyfajta közlekedőtér, és télikert egyben. Ez szeparálja el az intimzóná(ka)t a közösségi résztől. A földszinten a szülők hálója található fürdővel, és gardróbbal, az emeleten a gyerekek szobái találhatóak fürdővel. A lépcsőn fölmenve a közlekedő kicsit nagy, azon még próbálok változtatni, vagy ott is valami kis közösségi teret létrehozni. A télikert két emelet magas.




(azt kérdezném, hogy a fészer most lábakon áll, de nem lehetne e hogy beleépül a rézsűbe, és így szinte kétszintessé tenni a fészert. az alsó részen lenne egy raktár, vagy valami háztartási helység, mert az nincsen...)

3. feladat_04_KOCSIS Johanna

A természetgyógyász házát aRózsatő utcából lehet megközelíteni.
Három blokkot fog össze a közösségi tér (nappali, konyha, ebédlő).
Az első blokk a kiszolgáló helyiségek a garázzsal. A hangszigetelés érdekében a belső falra helyeztem el a mosdót, a kamrát ill. a raktárt. Ebből egy előtérbe juthatunk, nem közvetlen a konyhába.
A második blokk, az un. masszázsszoba. Ez a ház része, mégis el van szeparálva. Nem kell érintenie a vendégnek a családi otthont.

A harmadik blokkba a hálószobák tartoznak, és az ezekhez kapcsolódó fürdőszobák. Földszinten a szülői háló,ahonnan egy terasz nyílik, illetve fent két gyerekszoba, a hozzájuk tartozó fürdővel, ill. tetőterasszal.

Erről a tetőteraszról fel lehet menni a tetőkertbe, és onnan akár közvetlen le az udvarra is. A tetőkert a Rózsatő felől is látszik, ennyit engedve a szemlélőnek.
A nappali kapcsolódik a konyhához, mintegy bő fél méter alacsonyabb szintkülönbséggel. Innen egy óriási ablakból csodálhatjuk a panorámát, már a bejáratoknál közvetlen ebbe a látványba érkezünk.Ki is mehetünk az udvarra.
Az egész házat körbefogja, fonja a természet, ami meg is közelíthető, nem csak messziről csodálható. Három homlokzat felől is kapcsolódik a kerthez.
Képek itt.

3. feladat_04_BERECZKI Katalin

A FOTÓS HÁZA: 5 csőből áll az épület (+a garázs csője). A fotós nyitott a világra, mindig mindent szemlél. Ezt az érzést próbálja átadni a ház is. Minden irányba bővül a tér. Minden cső üveg felülettel zárul, oldalukon nincs ablak, a hátsó részeikben vannak a kiszolgáló funkciót ellátó helyiségek. Az földszinten van a nappali csője, a műteremé és a konyháé, az emelten a gyermekek csője és külön a szülők csője. A gyerekek csője konzolosan kinyúlik a nappali cső fölé. A szülői hálóból ki lehet jutni a teraszra, amit az alatta levő cső szolgáltat. A lépcsőről feljutva a csöveket összekötő folyosóra jutunk, ahonnan szintén ki lehet jutni a teraszra, ill. a gyermekek részlegébe fordulva van egy közös játszó rész. Ennek a középső közlekedőnek mindkét vége üveggel zárul, a keskenyebb utca felé néző része még izgalmasabbá teszi a teret. Az emeleti közlekedő és a lépcsőház fölött beton födém lenne, a "csöveket" nagy fehér dobozoknak képzelem, így anyagában is egyértelműen elkülönülnek a csövek a közlekedők által. A garázs az épület tömegéhez képestvisszafordul, végében tárolók vannak. Az épület a Rózsatő utca felől közelíthető meg gyalogosan és autósan egyaránt. A lakás a telek ÉNY-i részén, középen helyezkedik el.

Képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LAKO_3Feladat_04?authkey=Gv1sRgCKDpsLWbzNHIMA

3. feladat_04_DETRE János

Műgyűjtő háza

A koncepciómban egy olyan nagyvonalú otthon létrehozása a cél, melyben a gyűjtött festmények méltó helyet kaphatnak, ugyanakkor, a telek összes adottságát kihasználja.
Az épületbe a Rózsatő utca felől érkezünk meg mind gyalogosan mind autóval. Az épület az északnyugati telekhatárral párhuzamos.
A nappali-étkező-konyha blokkja egy panoráma irányába teljes üvegfelülettel nyitó térben kapott helyet, melyben nagyobb a belmagasság, így a megérkezés után lépcső vezet le. Az épület észanyugat felé zárt, ezen a hosszú falfelületen kaphat helyet a gyűjtemény egy egy festménye. A festményeket az észak felől érkező tiszta fény világítja meg a vékony padlóig érő ablakon .
Az emeletre húzott karú lépcső vezet, az emeleti közlekedő szintén az északnyugati oldalon található. Itt találhatóak a hálók, a fürdőszoba, valamint egy háztartási helyiség. A emelet szintén kimozdul a délkeleti tiszta panoráma irányába, ezen felületein nagy ablakokkal nyílik meg. Az épülethez egy jó tájolású délkeleti terasz tartozik, melyet túlnyúló előtető fed le.

További képek, vázlatrajzok: Link

3.feladat_04_SÁTORI Edit

Zenész háza

Az ház alapformája egy tölcsér,ami a panorámára fordul rá.Az alapkoncepció egy a terep felé emelkedő látványos tömeg volt,ami szinte lebeg.
A felső szinten található a 2 beállós garázs,nappali-konyha,étkező,szülői háló és fürdő,egy kamra,valamint egy központi magként a stúdió.
Az alsó szintre került a két gyerekszoba és egy fürdő.
Mindkét szint a panoráma felé nyit,ezek az oldalak teljes üvegborítást kaptak.
A terep is módosítva lett,hogy az alsó szinten egyből a kertbe lehessen kijutni.

képek

3. feladat_04_KORONCZAI Zsófia

Zenész háza:

A ház alaprajzát végül ez hosszúkás téglalapformába helyeztem bele. A metszete pedig érdekesen szétváló. Az első szinthez csatlakozik egy méter függőleges eltolódással lefelé a zeneterem, felfelé pedig a gyerekszobák szintje.

A zeneszobát a ház részévé igyekeztem tenni, de mégis kiemeltem úgy, hogy mint egy üvegdoboz helyeztem be a födém alá.

A ház bejárata a Rózsatő utca felől nyílik, ám s garázst a Lanka utca felől lehet megközelíteni. A garázs a föld alatt van, a háztartási helyiséggel és a tárolóval együtt. A házba pedig a garázs mellett elhelyezett folyosón lehet feljutni.

Próbáltam több felé megnyitni a házat, és hosszú plafonig érő ablakokat helyeztem el a zeneteremhez, a nappalihoz, és a szülői hálóhoz. Ezeken az ablakokon és üvegajtókon keresztül pedig ki lehet menni a kertbe.

A makett skiccmakett a ház tömegének az elhelyezéséről.

Alaprajzok, metszet, képek itt.

3. feladat 1. VÁZLATTERV - nov. 10-ei és 14-ei tervprezentációk

Feladatok a november 7-14 közötti időszakban:

1. / az 1. vázlatterv elkészítése két ütemben - blogra feltöltve november 10-e estig

1. vázlatterv 1. részfeladat
A vázlatterv első részét csütörtök estig kell elkészíteni és a blogra feltölteni. Ebben az első feladatrészben a megküldött M=1:200 -as helyszínrajz felhasználásával kell modellt készíteni. Ebben legyen egyértelmű az épület telken belüli elhelyezése és annak indoka, a gyalogos és gépkocsival történő feltárásai, bejárata, az épület tömege, karaktere és nagyobb megnyitásai, tömör és transzparans felületei (nagyobb megnyitások, nem az összes ablak!), kerthez való viszonya (belső-külső, átmeneti terei, stb). A modellen kívül tervvázlatokat kell készíteni. A vázlatok nem a végleges vázlattervi tervlapok, de szerkesztettek és léptékhelyesek legyenek (nem csak skiccek!)!

A munka végeredményét a blogra fel kell töltenetek. Ami mindenképpen szükséges:
- modell (M=1:200) fotó
- helyszínrajz (M=1:500)
Féléves tervfeladat kiírás szerint
- metszet (M=1:100),
A metszetet az egész telken át kell felvenni (egész telek legyen elmetszve telekhatártól telekhatárig, illetve az utca feltüntetésével). A régi tereplejtés szaggatott vonallal legyen jelöle!
Metszet M=1:100-as léptékű, de elegendő 1:200-as kidolgozottsággal. Nem a végleges, hétfőre elkészítendő metszet, de legyen léptékhelyes, az épületszerkezeti elemeket helyes mérettel kell, hogy tartalmazza, a fal-, tető- födémvastagság, legyen helyes (első kettő lehet 40, födém 30 cm, egységesen tömör kitöltéssel ábrázolva) lépcső mérete legyen helyes (fellépések mérete, száma!), alapozás kialakításával nem szükséges most fogalalkozni.
- összes eltérő szinti alaprajz vázlata (M=1:100)
Az alaprajzok M=1:100-as léptékűek, de 1:200-as kidolgozottságúak. Ezek nem a végleges, hétfőre elkészítendő alaprajzok, de legyenek léptékhelyesek, a rajzok az épületszerkezeti elemeket helyes mérettel tartalmazzák (falvastagság, lépcső mérete, stb!)Bizonyos részletek, nyílások pontos helyei, bútorozás még vázlatos lehet, de a főbb megnyitások, irányok legyenek egyértelműen jelölve!

A feltöltött anyagokat mi is véleményezni fogjuk, mindenki a hozzátartozó hallgatókét.

2. / egymás munkájának véleményezése a következő óráig (november 14, hétfő).
A régi csapattagok közül egy hallgató tervéről és az azonos funkciójú házat tervező hallgatótárs tervéről kell véleményt írni  (összesen kettőről). Ez a munkarész is kötelező, természetesen több tervhez is hozzá lehet szólni. A harmadik feladat kapcsán is fogjuk a hozzászólásokat pontokkal jutalmazni, a legtöbbet hozzászólónak külön pont jár!
A múltkori blog leadáskor nem mindenki véleményezett. Fontos lenne, hogy legalább az azonos funkciójú házak tervezői tudjanak egymás terveiről. Ez kötelező, külön fogjuk pontozni!

3./ 1. vázlatterv dokumentációjának elkészítése a következő óráig (november 14, hétfő).
1. vázlatterv 2. részfeladat
A3 lapon, borítóban. Ennek tartalma:
- helyszínrajz (M=1:500)
- összes eltérő alaprajz (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott alaprajzok továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- metszet (M=1:100)
a csütörtökön a blogra felrakott metszet továbbfejlesztett változata, újra felszerkesztve
- egy homlokzat (M=1:100)
Az épület karakterét legjobban bemutató homlokzat, az elképzelt nyílások, anyagok feltüntetésével
+ modell (M=1:200)
A csütörtökön a blogon publikált modellt el kell hozni, az azóta történt változtatásokat nem kötelező rávezetni, természetesen munkaközi modellként lehet/célszerű ezt is továbbfejleszteni

A következő óra (november 14.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- 1. vázlatterv közös kirétékelése
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján
- tervek továbbfejlesztése oktatói segítséggel, egyéni konzultáció
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása

3. Feladat_03_SZABÓ Boglárka

Kertész háza


A három variációból én a másodikat választottam.
A házat a Rózsatő utcából lehet megközelíteni.
Végeztem egy kis tereprendezést is.
Az épületet a tető három egységre bontja, és kétszintesre változott az előzőekhez képest.
További képek: itt

3. feladat_02_BALOGH_Bálint

Fényképész háza

A háromféle beépítési ötlet a telek adottságainak vizsgálatán alapul. A megközelítés módja, a lejtésviszonyok, növények elhelyezkedése, szomszéd ház helyzete és a feltáruló táj adta lehetőségek alapján végül azt a verziót választottam, ahol az épület a kert fölső részében áll, tömegét a szintvonalakkal párhuzamosan futó hasábok alkotják.

A tömeg követi a terep lejtését, a szintkülönbségek a belső térben is megjelennek. A fényképész műterem a fölső szárnyban, északra tájolva, a közösségi terek a napfény és a kilátás délkeleti irányában helyezkednek el.
A vizsgálatok, további verziók és példaépületek itt.