Az első változatban a lakások egy központi közlekedő tömb köré fűződnek fel, így mintegy körbefonva azt. 9 lakás található az épületben melyek spirálisan futnak felfelé a fogatolt közlekedő rendszeren.
A második változatban szintén 9 lakás található. A lakások közt 5 átlagos 80-90 négyzetméteres, valamint 4 kisebb 50 négyzetméter körüli lakás található. A lakások egy központi mag köré szerveződnek, mely egyes szinteken valamint felülről is kap fényt így nem válik lehangolóvá. A koncepciót egy függőlegesen kanyargó szalag h
A harmadik változat horizontális irányban terjeszkedik, kétféle alapelemet használva: egy hosszabb egyszintes lakáselemet, valamint egy magasabb, kétszintes lakást. A lakások bejáratai függetlenek
További képek itt: link
Sziasztok,
VálaszTörlésameddig tegnap nem láttam a Tieteket attól féltem, hogy nem volt világos mi a feladat. de íme, igen, három lényegében különböző út! szóval ez lett volna a feladat. Tőletek megszokott rendezett képek, és leírás.:))Lehet oppinálni a többieknek melyiket folytassátok.
(az órán mi is beszélni fogunk róla...a harmadikról annyit, hogy, ha jól értelmezem, nem felel meg a kiírásnak, mert nincs három különböző lakásegység egymás felett)
Az első verzió torony, a második tömb, a harmadik szalag kategóriába passzol szerintem, és inkább az első kettőben van továbblépési lehetőség. A másodikban mi van a földszinten? Ha mélygarázst képzeltek, akkor rámpát koncepcióba passzolóan tervezzétek, van rá többféle megoldás (külső, belső rámpa, garázskapu kérdés).
VálaszTörlésFigyelitek, hogy a blogmotor órája késik 9 órát? Ezt fél 11-kor írom valójában..
VálaszTörlésA 3. számú tervben nagyon jól megjelenik a szalag téma, izgalmassá teszi hogy nem csak síkban hanem térben is kiugrik. Alaprajzban nem nagyon volt világos, hogy ezek 2 szintes lakások vagy különálló tömbös. Ha különálló lakóegységek akkor lehetne mindegyik méretéhez képest arányos nagyságú tetőkert, a vékony teraszok helyett.
VálaszTörlés