2011. november 25., péntek

3. feladat_05_BABILAI Dóra

Még mindig hatalmas a ház, pedig már rengeteget faragtunk belőle. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az A4-es scannerrel nem is tudtam egyben digitalizálni az alaprajzot és a homlokzatot. Emiatt ezek két részletben kerültek feltöltésre, elnézést az amatőr megoldásért. Nem mellesleg a helyszínrajz is magáért beszél. A keresztmetszeten ráadásul felcseréltem a könyvtár dőlt falait, a Rózsatő utca felől a magasabb látszik, a metszeten ez tehát fordítva van. A makett is készülőben, sajnos  most csak ennyire tellett, a tömeg viszont gyakorlatilag semmit nem változott, az arányok megtartására is törekedtem, csak méretbeli különbség van, illetve a kétszeres szinteltolás egyesült.
Gondoltam rá, hogy még egy méterrel összébb húzom a könyvtár alapterületét, de akkor nagymértékben redukálódna a felülvilágító területe, attól tartok, lényegében funkcióját vesztené, alig juttatna be fényt. Megoldás lehetne, ha csökkenteném a magasságát a könyvtáridomnak, viszont a lehető legnagyobb (60 fokos) napsugár beesési szög miatt ezt is elvetettem, indokolt és szükséges ez a magasság. Úgyhogy dugámba dőltem, várom a javaslatokat a ház méreteit illetően.
A Rózsatő utcai homlokzatot egyébként az előtető alá eső részen vízszintes irányú faburkolattal képzelem el, a bejárat és a hálókhoz vezető közlekedőt megvilágító ablak beugró részét pedig hófehérre, esetleg törtfehérre vakolnám, ahogy a fennmaradó falfelületet, az előtető élét és a zöldtetőt határoló attikafalat (?) és a könyvtár idomát is fehéren hagynám.
A rajzok: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazMasodikVazlattervVazlata?authkey=Gv1sRgCL7ZtvONwNu1qwE

3 megjegyzés:

  1. Szerintem most már nem olyan nagy az épület.
    Ne felejtsd el, hogy Te egy szinten oldassz meg mindent, míg a többség két szintben gondolkodik. Ez nem jelenti azt, hogy a két szint a jó megoldás, szerintem ez az egyszintes dolog is jó. Szóval én annyira nem aggódok :)

    Szép az épület mozdulata, és láthatóan rá is fér a rendelkezésre álló telekre. Én szeretem az ilyen helyzeteket, amikor az épület és a kert mindig együtt van jelen a telken. Tetszik, ahogy az épület "végig vonul" a telken, az utca felé hátat fordít, befelé megnyílik.

    A könyvtár tömege viszont kicsit magas. Ha lehet húzzunk a magasságávól picit. De most akár hagyhatod így is, hétfőn megvizsgáljuk a maketten.

    Az utcai homlokzat szépen alakul.

    A metszeten majd rajzolj elmetszett, befeketített "aljzat" -ot is, mintha egy födém lenne a padló alatt.

    VálaszTörlés
  2. Szió!
    Szerintem is szépen alakul a terv tetszik, hogy ilyen nagyon elnyújtott. Az egyetlen apróság ami engem zavar, az az étkezőben az asztal elrendezése amit kerülgetni kell pl ha el akar haladni az ember vagy a könyvtárba menni ilyesmi. Talán elforgatva.. Nem tudom. De persze ez tök apróság nem is tudom miért írtam le :) Nekem Balázzsal ellentétben tetszik, hogy ennyire nagy a könyvtár. Olyan monumentális. Borzasztóan hangsúlyos! Szóval szerintem ez ízlés kérdése. (azt hiszem vki más is mondta múlt órán, hogy kicsit olyan mint egy hajó! Mert nekem is az volt kb. az első benyomásom. De tök jó!) Hajrá-hajrá már nemsokára itt a vége :D

    VálaszTörlés
  3. Amúgy tényleg olyan, mint azok a gőzöshajók, amiket az origamikönyvekből hajtogattam kiskoromban...=D
    Ez az étkezőasztalos észrevétel teljesen jogos, bevallom, én csak úgy odarajzoltam, hogy valahogy egyértelművé tegyem, körülbelül hol is képzelem el az étkezőt, nem gondolkodtam rajta egyáltalán.Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
    Mivel egyszintes, ezért talán tényleg nem annyira nagy, nem pontosan, de nagyjából kiszámoltam, és a garázs és a terasz nélkül alig lépi túl a 160 m2-t, és talán azzal, hogy a terep zöldtetőként felfut a tetőre, illetve, hogy valahogy így a telekből bújik ki a tömeg, talán még kevésbé lesz zavaró, mert ez nagyrészt visszaszolgáltatja majd az elbitorolt zöldet. És nem kellett megbolygatni a nagyobb fákat sem.

    VálaszTörlés