2011. október 17., hétfő

2011. október 16., vasárnap

3. Feladat_01_SÁTORI Edit


Én a zenész házának tervezését választottam. Először megpróbáltam összegyűjteni a zenészre és magára a zenére jellemző szavakat. A zenére szerintem a lendület, a ritmus és a dinamika a legjellemzőbb. A zenész személyisége,pedig egyszerre magányos, néha zárkózott, változó mégis szereti a közönséget a társaságot, a szereplést a tömeget.
A létrehozott formával is ezeket a jelzőket szerettem volna. Egy íves, lendületes formát próbáltam létrehozni,amelyben középen egy háromszöget vágtam ki,így alakult ki egy kezdetben nagy nyílás,ami folyamatosan egyre kisebb, sötétebb bezárt teret hoz létre.
Képek: link

3. feladat_01_KÓNYI-KISS Botond


Az én feladatom egy restaurátor és egyben műgyűjtő házának megtervezése. Először is ennek a két mesterségnek, foglalkozásnak, hobbinak, kinek hogy tetszik, a jellegzetességeit kutattam. Ez a két funkció, ha egy személyben egyesül, nagyon szorosan összefügg egymással. A legalapvetőbb felvetés, hogy a restaurálásnak, de ugyanígy a restaurálásnak és műgyűjtésnek van egy folyamata, egy időbeli lefutása, egymás utáni sorrendisége. Ugyanis mindenki számára világos, hogy a restaurálás folyamatának nem lehet más a sorrendje, mint az, hogy egy már meglévő, de régi, megkopott, minőségileg romlott darabot valamiféle beavatkozással a restaurátor visszaállít eredeti milyenségébe. Ennélfogva ennek a karakternek a térbeli megfogalmazását egy térsorként tudom elképzelni. A kétoldali nyitottsága egy olyan áramlást ad a térnek, mely egyértelműsíti, hogy időbeli áramlásról van szó. Tehát a térsor két, egyforma, tágasabb tere jelenti az eredeti és restaurálás utáni végállapotot, az ezeket összekapcsoló, folyamatosan szűkülő, majd bővülő tér pedig a folyamatosan romló, minőségét vesztő, majd a restaurálás alkalmával javuló, régi fényét visszanyerő állapotot.

Makettfotók

2011. október 15., szombat

3. Feladat_01_BALCZER István

Szoftver fejlesztő háza:

Elgondolkodtam, milyen fogalmakat tudnék találni a szoftver fejlesztéssel kapcsolatban: új, izgalmas, modern, végtelen, összetett... Ezeket próbáltam beleolvasztani a makettbe is. Egy végtelennek vehető szalag állít elő egy kockát, s erre szerintem egyaránt igaz az, hogy izgalmas és összetett is. Ezek a fogalmak később jellemzőek lesznek konkrét épületre is.

3.feladat_01_LÁNCZKY Julianna


Én végül a kertész házát választottam...
arra gondoltam, hogy egy kertész lételeme a természet, a fény, a napsütés, hiszen ha egyik sincs nincs munkája, nem élhet a szenvedélyének. Ezért egy természetközeli, kissé nyitott, perforált házat tudnék elképzelni. a teleken lévő fák is tetszenek, pláne ha a házra vetik az árnyékot, érdekes hatást kelt. bár gondolom el kell távolítani egy-két fát, de egy burkot képezve körbe veszik a telket, a házat.

3. feladat_01_Balogh Bálint

A fényképész háza

Két oldalról kezdtem el gondolkodni. Egyrészt a fényképész munkája során, az optika szabályai által a valóság egy pillanatát a fény segítségével leképezi sík képpé. Ezt az alkotói szándéka szerint többféleképpen is megteheti. Van a téma, amit átszűr a gondolatain, majd az objektíven is átengedi, ezáltal létrehozva a fényképet.A feladatunk felől közelítve, ehhez szüksége lehet egy műteremre, aminek fő jellemzője, hogy világos, de szabályozható a bevilágítása. Erre készítettem néhány próbát.

2011. október 14., péntek

3. Feladat_01_SZABÓ Boglárka

Kertész háza

Koncepcióm, abból indult ki, hogy egy kertésznek valószínűleg nagyon szép megtervezett kertje van, amiben akár különleges növények is lehetnek. Ez azt eredményezi, hogy a háznak kapcsolatban kell lennie a kerttel.
A ház anyaghasználatát nézve, fontos hogy az is természethez közeli legyen: terméskő, fa.
A fénynek is nagy szerepe lesz a házon belül, mivel a beltéri növényeknek is kell fény, továbbá a kertre való kilátás sem elhanyagolható.
Lehetséges még átrium vagy télikert kialakítása, hogy a téli-nyári kert használatot biztosítsam. 

3. Feladat_01_ZSEBŐK Dávid


AZ én feladatom a kertész házának a megtervezése. Alapkoncepcióm a tömbök és a síkok horizontális sorolása, a makett is ezt a gondolatot mutatja be. Ebből a szerkesztésből következik, hogy a ház vízszintes felületei megnövekednek, melyek ideálisak beültetésre, illetve téli kert kialakítására. Végeredményben egy olyan épülettömböt kapunk amit a természet rendkívül szorosan körbeölel.
További fotók ITT .



3. feladat_01_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

Albert Fatime
Fotós/filmes háza:
A koncepcióm megalkotásánál nagy hangsúlyt fektettem a fény szerepének hangsúlyozására. Egy fotós számára alapvető a megvilágítás kérdése, a fény bejutása a terekbe, a fény áramlása. Ezekkel összefüggésben a tömeg megnyitásának lehetőségeivel kísérleteztem, amely a környezettel, a természettel való kapcsolat megteremtése miatt is nagyon fontos.
Inspiráló képek és makettfotók elérhetőek itt.


Bozi Melinda
Nyelvész/Esztéta háza:
Fontosnak tartom egy nagyobb társasági (esetleg meditációs) tér kialakítását. Ezen felül kisebb tereket kapcsolnék ehhez, amik eldugottabbak, elvonulásra alkalmasak, egyéni hangulattal es funkcióval rendelkeznek. Úgy gondolom egy ilyen háznak semmiképpen sem szabad egyhangúnak lennie. A könyvespolcok is fontos, térformáló szerepet töltenének be. A ház tehát egyrészről nyitna, a külvilág és esetleges látogatók felé, másrészről viszont bezárkózna. Pont mint a nyelvészet/művészet: mélyebben bele kell ásnunk magunkat, hogy felfedezhessük igazi valóját, felületes szemlélés során csak a szépet látjuk meg, de a rejtettebb dolgokat már nem.
A makettfotók itt elérhetőek.

Detre János
Restaurátor/műgyűjtő háza:
Az én feladatom egy műgyűjtő otthonának megtervezése.
Úgy gondolom egy művészeteket kedvelő, műtárgyakat gyűjtő ember számára az otthona egyaránt jelent egy családi fészket és egy privát kis múzeumot, melyben elhelyezheti kincseit, gyönyörködhet azokban. Ugyanakkor fontosnak tartottam, hogy az épület karaktere ne akarja elnyomni a benne gyűjtött műtárgyakat, hanem kiegészítse, mintegy keretezze azokat.
Az épület jellegzetes elemeivé válnak a tágasabb közlekedők, melyek falfelületein festmények, képek helyezhetők el, a nappali tere, valamint esetlegesen egy olyan kiállító tér amely már-már kis otthoni múzeumként funkcionál, alkalmas az elvonulásra, gyönyörködésre, elmélkedésre.

https://picasaweb.google.com/101154327023387593392/Lako23KoncepcioDJ#

3. feladat_01_VÉCSEY Laura


Nekem egy sportoló házát kell megterveznem. Én azon gondolkoztam, hogy milyen jelzők jellemezhetik az ő otthonát. Mindenképpen átjárhatónak, nyitottnak, tágasnak kell lennie, egy nagy mozgásigényű embert nem zárnék szűk térbe, sok fal közé. Így született meg egy tér, ami kerek alaprajzú, pilléreken áll- így a falak nem kapnak hangsúlyt. Ezt neveztem el arénának. Az aréna egy közeg, a sportoló szentélye, ahol nem zavarják, ami csak az övé, és a sportnak szentelheti minden figyelmét. A helyiség formája alárendelt, csak támogatja annak funkcióját.
További képek: ITT.

3. feladat_01_FIX Dalma


Feladatomul egy festőművész házának megtervezését választottam. Az én meglátásom szerint egy festő műveiben érzelmeit, benyomásait kell hogy megfesse, ezért ingergazdag környezetben kell élnie. Ezt a fények és árnyékok játékával, valamint érdekes belső osztással, esetleg kevés szín segítségével szeretném majd elérni. Ezen játék mellett szükség van természetesen a megfelelő mennyiségű fényre az alkotáshoz, illetve a kilátást is biztosítani kell. Így makettemben is a fénnyel kísérleteztem, ami remélhetőleg hasznos kiindulásul szolgálhat a kívánt hatás majdani eléréséhez.

3. feladat_01_KOCSIS Johanna, BERECZKI Katalin

Kocsis Johanna:

Egy természetgyógyásznak tervezek házat. A munka tisztasága, természetközelisége, helyigénye miatt gondoltam erre a formára (és anyagra). Amiben tudok képezni zárt tereket, mégis megnyitom az egészet a természetre.

képek:https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/JohannaKepei?authkey=Gv1sRgCOCHpvXj7Kq7Nw

Bereczki Katalin:

Egy fotós házát tervezem. A fényekkel próbáltam játszani, a magas keskeny üveg felületekkel mozgalmasabbá tenni a teret. A műtermet a forma tágabb részében képzeltem el.

képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/Konz?authkey=Gv1sRgCMej1ZK31crJjwE


3. feladat_01_BABILAI Dóra

Van egy előképszerű elképzelésem egy nagy belmagasságú könyvtárszobáról, amiben a polcok a mennyezetig érnek, közöttük keskeny bevilágítókkal, ennek próbáltam egyszerű (absztrakt, redukált) formát adni. Ennek eredményeképpen született ez a behasogatott tömb, a kezdeti forma további csonkolása pedig szabadon, benyomásszerűen történt, ebből kiindulva, de egyúttal ennek alárendelve.

https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/DefinialatlanMakett?authkey=Gv1sRgCOn4jZPtgurF0gE

3. feladat_01_CZIGLÉCZKI Attila


A feladatom egy festő családi házának megtervezése. Karakterének vizsgálatakor fontosnak tartottam, hogy a festő szerintem egyfajta "szemüvegen" keresztül szemléli a világot, és alkotásaiban saját nézetei tükröződnek. Ezt a gondolatot kell közvetítenie a háznak is, amelyben lakik. Amikor a ház megnyílik, olyan elemeket tesz hangsúlyossá, amik számára fontosak. Véleményem szerint ez hasonló a sok falon lógó festményhez, amik mind egy-egy "ablak" a világra, csak más és más megközelítésből. A festőnek szüksége van nyugalomra, az elvonulás lehetőségére, ugyanakkor távlatokra is az alkotáshoz.
További fényképek itt érhetők el: link.

3. feladat_01_BÓDI Péter

Sportoló Háza
A feladatom sportoló karakterre jellemző koncepciós makett elkészítése melyet úgy próbáltam meg közelíteni, hogy jellemzőket kerestem a sportolóra, mint például erő, gyorsaság, stb. Aztán kaptam az ötlete, hogy ezeket inkább egy szóban kéne értelmezni valahogy és felmerült a dinamika szó, mely minden sportolóra jellemző. Lendület, gyorsaság, lehet akár kajakozó, futó, kosarazó, teniszező, úszó, stb mindegyik sportolóra jellemző. Ezt próbáltam
meg formálni ebben a makettben, melynek lényege a lendület. Ezt egy grafikonként is értelmezhetjük mely szerint a lendület minél nagyobb annál több erő kifejtés kell hozzá, ezt szimbolizálja a vastagodó "falak-födémek". Persze értelmezhetjük ezt a makettet úgy is mind egy lendület vesztést a sportoló fáradását gyengülést.

Link a képekhez


2011. október 13., csütörtök

3. feladat_01_KORONCZAI Zsófia



Az én feladatom az, hogy egy zenész házát tervezzem meg.
Én a mag
am részéről úgy gondoltam, hogy egy zenésznek, a házban a legfontosabb tér az a "zeneterem" ahova el tud vonulni.
Ezért úgy gondoltam, hogy azt a háztól függetlenül de még is valamilyen módon a házhoz tartozónak kell lennie.
A kompozíciómban azt próbálgattam most, hogyan lehetne ezt a teret - amelyet a fehér téglatest jelöl - elhelyezni a ház mellet, valamint azt, hogy a háznak milyen lenne a tökéletes alakja.Nekem személy szerint az a változat tetszik, ahol a ház körülöleli a zenetermet. Hiszen a háznak egyfajta "óvó" funkciójának is kell lennie. Így talán biztosítva lenne a családi otthon nyugalma, és a zeneterem elválasztásával, az alkotáshoz kellő elég tér.

Pécs, Zsolnay Kulturális Negyed. Építész kirándulás


Vezetnek a vezető tervezők közül 
Herczeg László és Pintér Tamás János (MCXVI Építészműterem). 

Program:
  7.20. gyülekező a BME K épület előtt
  7.30. indulás
10.00. Pécs, Zsolnay Kulturális Negyed a terület bejárása. 

14.30. ebéd, majd átsétálunk a Tudásközponthoz
15.30. Tudásközpont, Kodály Központ látogatása 
16.30 indulás vissza Budapestre
19.00 érkezés BME K épület

UTIFÜZET letölthető itt

2011. október 10., hétfő

3. feladat kiadás: "Az igazi családi ház"



A feladat a félév "nagy" terv feladata, amely mind időkiméretében, mind pedig súlyában a legfontosabb. Valós helyszínen kell tervezni egy két gyerekes család számára lakóházat. A tervezés most már ki kell, hogy terjedjen a ház egészére, a félév végére 1:100-as szintben meg kell tervezni az egész épületet. A 3. feladatban kell foglalkozni a helyszínnel, homlokzatokkal is. A tanszéki feladatkiírást a 3. feladat kiírás oldalon is megtalálhatjátok.

A helyszín
A kiadott helyszín a Gazdagréti lakóteleptől északra található, szabadonálló beépítéses területen található: Budapest, XI. Lanka u. 5.
A kiadott telek megközelítése több irányból is lehetséges, az épület feltárásának iránya tervezői döntés, illetve esetlegesen választott funkció függvénye.
A NORC-on előzetesen megnézhetitek, ha beírjátok a címet

Az épület
A tanszéki kiadottakat annyiban tovább részletezzük, hogy műtermünkben a házat lakó család életemódja, a szülők foglalkozása alapján differenciáljuk a tervezési programokat. Ez annyit jelent, hogy a szorosan vett lakófunkciók mellé, a feltételezett lakók életében fontos kiegészítő funkciókat kell az épületbe betervezni. Ennek mértéke ne legyen túlzó (max. 30-40 m2), az egész házra vonatkozó, a kiírás szerinti maximum 160 m2-t ne lépjétek túl, ugyanakkor legyen kellően karakteres, az épület szellemiségét átható.

Kilenc programot adunk ki, ezek közül kell választani:
1./ festő háza (Fix D., Kovács Á., Czigléczki A.)
2./ zenész háza (Koronczai Zs., Sátori E.)
3./ fotós/filmes háza (Albert F., Balogh B., Bereczki K.)
4./ nyelvész/esztéta háza - könyvház (Babilai D., Bozi M.)
5./ szoftver fejlesztő háza (Lánczky J., Balczer I.)
6./ restaurátor/műgyűjtő háza (Detre J., Kónyi-Kiss B.)
7./ kertész háza (Szabó B., Zsebők D.)
8./ természet gyógyász háza (Kocsis J.)
9./ sportoló háza (Bódi P., Vécsey L.)

A kiadott funkciókhoz tartozó karaktert meg kell keresnetek, majd azt az épületre minél jobban rá kell vetítenetek.




Ez a feladat egyéni munka, egyedül a munka elején kell a régi csapattagokkal együtt dolgozni. A régi csapatok tagjainak különböző háztípusokat kell választaniuk , a különböző funkciókat kell értelmezniük,  illetve az adott családi ház karakterére való hatását kell elemezniük. Az egyéni munka szakaszban különböző állomásokat fogunk meghatározni (koncepció terv- vázlatterv, stb), amelyek eredményeit majd a korábbiakhoz hasonlóan (de már nem minden óra előtt) a blogon kell publikálni egyénileg. A régi csapattagoknak egymás munkáját kell véleményezniük. A blogon való publikálások a héten előbbre fognak tolódni, azért, hogy a foyamatos munkát ösztönözzük, és minél többet tudjunk Nektek segíteni. A blogon való közreműködéseteket, hozzászólásotok tartalma alapján - mint eddig is - külön értékelni - fogjuk.


Feladatok az október 10-17. közötti héten:

1. / karakterek - koncepció modellek - blogra feltöltve okt.14. (péntek) délig a régi csapattagokkal együtt, de csapattagonként egy munkával.
A kiválasztott háztipust/funkciót kell körbejárni. Annak karakterét, jellegzetességeit kell kutatni, majd annak térbeli megfogalmazását kell egy koncepció modellben bemutatni. Ez a modell ne kapcsolódjon a konkrét telekhez, és konkrét házhoz! A térkompoziciós feladatokhoz hasonlóan kell egy méreteit, anyagát tekintve teljesen szabad alkotást létrehozni (lépték nincs!), ami a kiválaszott funkció, vagy annak egy fontos elemét mutatja be. Vagyis el kell gondolkozni, hogy mit jelent az térben kifejtve, milyen karakteres elemeket hordozhat. A modelleket fotókkal, szöveges, rajzos kiegészító magyarázatokkal kell publikálni, a csapattagoknak együtt. Az együtt publikálás célja, hogy a különböző karakterekről kialakuljon a csapattagok között egy párbeszéd, a különbségeken keresztül erősítsék az alkotások egymást.

A feltöltéshez a következő címet írjátok:
3. feladat_01_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 3. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla

2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (október 17. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben való aktivitást most is külön fogjuk értékelni!

3./ telek helyszíni bejárása
A telket nézzétek meg a héten, fényképezzétek le, járjátok be a környező utcákat. A helyszínre közösen nem fogunk ki menni. Balázs csütörtökön megy ki, hozzá lehet csatlakozni.

4./terepmodell készítése a következő óráig (október 17. hétfő)
Az egyes csapatoknak egy közös (csapatonként egy) terepmodellt kell készíteni a telekről és közvetlen környezetéről. Ennek léptéke M=1:250, A3 alapra a kiadott rétegvonalas helyszínrajzon.
A közvetlen szomszédos épületeket is fel lehet tüntetni tömegszerűen (tető, stb lehet sematikus), vagy pl. a Lanka utca túl oldalán elhelyezkedő házak homlokzatsíkját a modellen egy papírlappal lehet jelölni.
A modell elsődleges célja a telek topográfiai tulajdonságainak megismerése a modellezésen keresztül. Esetleg a kezdeti fázisokban munkaközi modellként a telepítés tervezéskor is használható.
A kiadott rétegvonalas helyszínrajz rétegvonalai 50 cm-ként vannak felvéve. A rétegvonal mentén azonosak a magasságok. A 250-es modellen egy 0,5 méteres réteg 2 mm-nek felel meg. (tehát, ha 2 mm vtg. papírt választotok abból mindig egyet kell kivágni a kiadott rajz szerinti egy rétegvonalnak).
A helyszínrajzokat e-mailen megküldöm, a megfelelő papírnagyságban kinyomtava a ráírt léptékben lesznek.


Következő óra (október 17, hétfő)
Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük az órákon és a blogon való aktivitásotokat!
Program:
- 2. tervfeladat kirétékelése, szerzett pontok ismertetése,
- blogra feltöltött koncepció modellek, háztípusok elemzése,
- telepítés koncepciójának irányai, konzultáció a terv továbbfejlesztéséről,
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása.

2. feladat_VÉGL TERVEK_BERECZKI Katalin, KOCSIS Johanna, LÁNCZKY Juli

2. FELADAT_Bereczki Katalin, Kocsis Johanna, Lánczky Juli

2. feladat_VÉGL TERVEK_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

2. FELADAT_Albert Fatime, Bozi Melinda, Detre János

2.feladat_VÉGL TERVEK_FIX Dalma, KORONCZAI Zsófi

2. FELADAT_Fix Dalma, Koronczai Zsófi

2. feladat_VÉGL TERVEK_CZIGLÉCZKI Attila, KÓNYI-KISS Botond, SÁTORI Edit

2. FELADAT_Czigléczki Attila, Kónyi-Kiss Botond, Sátori Edit

2. feladat_VÉGL TERVEK_BÓDI Péter, BALCZER István, ZSEBŐK Dávid

2. FELADAT_Bódi Péter, Balczer István, Zsebők Dávid

2. feladat_VÉGL TERVEK_ BABILAI Dóra, VÉCSEY Laura

2. FELADAT_Babilai Dóra, Vécsey Laura

2. feladat_VÉGL TERVEK_BALOGH Bálint, KOVÁCS Áron, SZABÓ Boglárka

2. FELADAT_Balogh Bálint, Kovács Áron, Szabó Boglárka

2011. október 9., vasárnap

2. feladat_VÉGL_KORONCZAI Zsófia, FIX Dalma


A végleges tervben is megtartottuk eredeti koncepciónkat, a középső közlekedő mag körül 7,5-al csavarodó tornyot, szintenként egy lakással és egy méretes terasszal. Ami változott, hogy a középső maghoz mintegy hozzásimul az épület vizesblokkja, és a módszer által kialakult középső vastag falfelületbe szekrényeket is rejthettünk. A lakáson belül csak tolófalak tagolják a teret, sőt a terasztól is csak ilyenek választanak el, így az egész lakás egyetlen hatalmas egységként értelmezhető. Homlokzata minden oldalról üvegborítású, biztosítva ezzel a lakások panorámáját minden irányba.

Ui.: Elnézést a fotókért, sajnos megfelelő eszközök hiányában csak ilyenre sikerültek...

2. feladat_VÉGL_KOVÁCS Áron, BALOGH Bálint, SZABÓ Boglárka

A szalag mottóra elképzelt épület hosszú,
földszint+2 emelet tömeg, melyből középen egy nyitott,
kétszintes közösségi tér van kiharapva.
Innen közelíthetőek meg a lakások fokozatosan
egyre privátabb közlekedőkön keresztül.
végleges terv

2. feladat_VÉGL_VÉCSEY Laura, BABILAI Dóra

Mottónk a tömb. Koncepciónk pedig a tömb, mint test csonkolása.
A beharapások teraszok, franciaerkélyek. A lakások átlagos méretűek, a 35-70 négyzetméteresek.
A lépcsőház felülvilágítója és homlokzati megnyitása is a beharapások sorát hivatott folytatni, legalábbis látszatában. A közös közlekedő födémáttörésével pedig megspóroltunk néhány felesleges négyzetmétert (bár költségvetési szempontból valószínűleg aligha számottevő mértékűt), ezzel teret engedve a lépcsőházi felülvilágító által bebocsátott fénynek.


Íme, egy kezdeti vázlat a koncepcióról (ami a makettfotókkal gyakorlatilag ugyan értelmét veszti), és képek a modellről: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/LakasokRendszereATomb?authkey=Gv1sRgCPf7m_Ws6faxPA

2011. október 8., szombat

2. feladat_VÉGL_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János


Végleges tervünkben szintenként már csak 2 nagyobb lakás található, ily módon az épület hatszintessé válik, illetve tulajdonképpen egy "lábakra" állított ötszintessé. A két lakás teljesen egyforma, minden szinten a szalagszerű forma eredményezte zárt oldalon kapnak helyet az intim zónák: a hálók a hozzájuk kapcsolódó fürdővel, a nagy üvegfelülettel rendelkező nyitott oldalon pedig a nappalival egybenyitott konyha és étkező található. A vizesblokkok kétoldalt a közlekedőhöz kapcsolódnak, mindkét lakásrészben 2 tömb van, és az irányultságnak megfelelően - ez szintenként eltérő - az egyik lesz a fürdő, a másikban pedig a vendég wc és a kamra kap helyet.

További makettfotók és a vázlatok itt

2. feladat_VÉGL_SÁTORI Edit, KÓNYI-KISS Botond, CZIGLÉCZKI Attila

Tervünk egy központi közlekedő mag köré felfűzött lakások rendszeréből áll. A födémek horizontális mozgását az belső terek által kirajzolt külső falak tagolják. Az épület kétféle lakást tartalmaz, amelyek kettős spirált alkotva csavarodnak egymásba, így alakítva ki minden lakás teraszát. A lakások belső terei világosan lehatárolt közösségi és privát zónákból állnak. A szobák födémtől-födémig érő nagy ablakfelületekkel nyitnak a külvilág felé, és hangsúlyos a közösségi terek teraszkapcsolata is.
Az épület rendszeréből adódóan fontos kérdés volt a vizes helyiségek elhelyezkedése, ezért a központi mag falában végigfutó strangok köré szerveződnek a fürdőszobák és mellékhelyiségek.
A parkoló az épület első szintjén helyezkedik el. Szerkesztésénél figyelembe vettük a szabványok által előírt méreteket, és a lakásalaprajzok által meghatározott vonalakat egyaránt. Így jött létre egy tizenkét parkolóhelyet tartalmazó szint egyirányú bejárással, amely egyben különféle tárolóknak is helyet adhat.
A makettfotók, és a koncepciótabló itt érhetőek el: link.

2.feladat_VÉGL_BERECZKI Katalin, KOCSIS Johanna, LÁNCZKY Julianna

A mi koncenpciónk maradt a JENGA játék körül (tulajdonképpen 3x3 raszter). A középső egységben megy a közlekedő, háromkarú lépcsővel, a karok között megy a lift. E köré vannak felfűzve a lakások. Több variációt is lerajzoltunk. Van I, L és U alakú lakás.
Minden lakásnak van terasza - egy kivételével- .

2011. október 7., péntek

2. feladat_VÉGL_BALCZER István, BÓDI Péter, ZSEBŐK Dávid

A koncepciónk a szalagra felfűzött (platós toronytömb) témát dolgozza fel. A szalagot idéző folyosó köti össze a lakásokat, amelyek kifele fordulnak. Az épület a folyosórendszer fele zár, kifele viszont erős megnyitással rendelkezik, hatalmas üvegfelületek borítják. A kevés fal miatt áramló, egységes terek jönnek létre, beltere a modern lakás képét idézi.

2011. október 2., vasárnap

2. feladat leadása - október 10-ei óra programja

Feladatok az október 3-10. közötti héten:

1. / prezentáció - blogra feltöltve okt.8. (szombat) estig csapatonkéntA véglegesen leadandó feladatok közül a közös munkarészeket kell legkésőbb szombat estig a blogra feltölteni:- makett fotók (vagyis a makettet (léptéke M=1:100) legkésőbb eddig be kell fejezni),
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó ábrák szövegek.
Ez utóbbi teljesen tetszőleges formátumú, technikájú, de minden csapattól kérnénk, hogy egy pár sorban (2-3 mondat) írja is le a koncepcióját. Itt lehetnek kis kézi skiccek, magyarázó ábrák, előképek, beleszínezett, módosított modellfotók, stb. de mindenképpen legyen valami, ami a koncepciót mutatja be!

A feltöltött anyag maga a csapat munkáját bemutató prezentáció, ezért a gondolataikat leginkább bemutató képek, rajzok kerüljenek fel (kiválogatva, nem ömlesztve), azok sorrendjét, milyenségét tudatosan találjátok ki!
A feltöltéshez a következő címet írjátok:
2. feladat_VÉGL_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 2. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla


2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (október 10. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben való aktivitást most is külön fogjuk értékelni!


3./ tervdokumentáció elkészítése a következő óráig (október 10. hétfő)
A tervdokumentációt a csapatnak úgy kell elkészíteni, hogy a kiírás szerinti feladatrészeket mindenki készítse el egyénileg (1 db alaprajz + 1 db metszet) , de az egészet a csapatnak egy borítóban egy közös modell fotós lappal kell beadnia. A dokumentum így legyen egységes, a csapattagok azonos technikával és tipográfiával dolgozzanak. Az alaprajzok az épületek eltérő alaprajzait ábrázolják, a metszetek is eltérőek legyenek (egy legalább a lépcsőn keresztül)
Formátuma A3, vagy kisebb. Ennek elemei:
- tervdokumentáció borítója
- alaprajz (M=1:100)  - ahány csapattag annyi eltérő szint alaprajza
- metszet (M=1:100)  - ahány csapattag annyi eltérő metszetrajz
- fotó dokumentáció.

A dokumentációnak a borítótól a fotós lapig egységesnek kell lennie (tipográfia, feliratok helye, stb). A lapokat előre tervezzétek meg, a grafikai előadásmódot pedig próbáljátok ki!
A terveket a kiírás szerinti műszaki tartalommal lássátok el. Kótázni nem kell! Külső nyílászárókat a modellen legfeljebb felületszerűen: tömörnek, vagy transzparensnek kell jelölni. Alaprajzokon sémaszerűen (ne tömör falakat jelöljetek szobákon, stb)). A bejárat helye legyen egyértelmű.
A következő órára mindenkiéppen hozzátok el az összes (régebbi, koncepció, stb)rajzot, és azt rakjátok bele a végleges doksi mappájába. 


Következő óra (október 10, hétfő)
Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük az órákon és a blogon való aktivitásotokat!

Program:
-  2. tervfeladat beszedése (értékelés az okt. 17-ei órán)
-  3. feladat kiadása, következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása
-  épületlátogatás: Bődey Attila: családiház, Bp. II/a. József Attila u.



Az épületről több fotót és rajzokat megnézhettek itt
Az épületlátogatás előtt az tanteremben találkozunk, bevesszük a terveket és megyünk. 16.00 órakor várnak a ház lakói, ezrét indőben el kell indulnunk.

Kérünk mindenkit a pontos megjelenésre!

2. feladat_02_VÉCSEY Laura_BABILAI Dóra

Mottónk a 'tömb'. Ebből kiindulva egy egyszerű geometriai térformából hasítottunk ki darabokat. Ezekben a beugrásokban képzeltük el a teraszokat természetesen.
A lépcső ugyan kétkarú, de nem fordítottuk be, így valamivel levegősebb, tágasabbnak ható közlekedő magot nyertünk. Ez az érzet még fokozható azzal, ha a lépcsőház homlokzati oldalán függönyfalas külső határoló rendszert választunk, de gondoltunk arra, hogy talán csak felülről kellene megvilágítanunk a közös közlekedőt, ezzel a homlokzatokhoz hasonlóan a felső oldalon a tetőből is 'kihasíthatnánk' egy darabot. A négy emelet magas függönyfal minden bizonnyal amúgy is megtörné a szintenként eltérő helyen lévő beugrások ritmusát, ez a maketten ki is ütközik.
Általános emeleti alaprajz nincsen, a szintek alaprajzi elrendezése eltérő, ahogy csaknem minden lakás közt van némi eltérés. A különböző szintalaprajzok ellenére viszont az egymás felé eső lakásoknak van olyan közös területe, ahol a szükséges födémáttörések (ejtőcsövek, egyebek számára) megoldhatók.
Íme képek a makettről, néhány alaprajzvázlat, skicc és a szintalaprajzok 1:100-as léptékben:
https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/ATombRovidIdoAlattOsszetakoltMunkamakett?authkey=Gv1sRgCNHxqpra7vikogE
Ez az alaprajzi elrendezések béta verziója, több hiba is van benne, egy helyen egy elég súlyos (a wc konkrétan egy terasz felé esik), de egyelőre eddig jutottunk, mivel ennek a hibának a kijavításához valószínűleg át kell rendezni az egész alaprajzot, ami kihat majd az összes többi szintalaprajzra, ehhez pedig mindenképpen segítségre lesz szükségünk.

2. feladat_02_SÁTORI Edit, CZIGLÉCZKI Attila, KÓNYI-KISS Botond



Sziasztok!

Egy középső fix mag köré felfűzött lakások rendszeréből hoztunk létre egy hatszintes épületet. Bár a szintek függőleges irányban rakódnak egymásra a felfelé irányuló, fix, mozdulatlan mag körül, az épület vízszintes irányú mozgása mégis a horizontalitást teszi hangsúlyosabbá. A vertikális axis a lépcsőház, melyben a közlekedés egy kétkarú lépcsőn és egy lifttel történik, illetve helyet kapott még egy lépcsőházi tároló helyiség. Erre a tengelyre tekeredik fel, kapaszkodik rá szintenként két lakás, összesen tizenkettő. A ház tömege izgalmas, változatos, látszólag talán "kócos", holott jobban megfigyelve, megismerve kiderül, hogy rendkívül feszes rendszere van a tömegalakításnak és a térszervezésnek. Az egész épület csupán két típusú lakásból áll, melyeknek jelentős a méretkülönbségük. Minden szint ugyanolyan, egy kisebb és egy nagyobb lakás alkotja, melyek sarkosan kapcsolódnak a lépcsőházhoz, a szintek pedig egymáshoz képest 90 fokkal el vannak forgatva. Ezáltal egy lakás födéme egyben a felette lévő lakás teraszává, tetőkertjévé válik. Így az alaprajzon szaggatottal jelzett, egyel alsóbb szint födémsíkja egyben kijelöli a lakások teraszait is.

A lakások belső térszervezésében a koncepció nagyon fontos eleme volt a strangok elhelyezése. Ezek az aknák függőleges irányban csak úgy futhatnak végig a lépcsőházi tömb oldalán, hogy közben minden lakáson átmenjenek. Ez csak egyféle képp valósulhat meg, hogy az elforgatott szintek összemetsződéseinél alakulnak ki, tehát a lépcsőház mind a négy oldalának közepén. Ez azt jelenti, hogy emódon minden lakásnak két-két gépészeti aknája van, melyre a szintek elfordulásától függően hol konyha, hol fürdőszoba, WC csatlakozik rá. Így nem fordulhat elő az a kellemetlen helyzet sem, hogy pl. étkező vagy háló fölé esik a mellékhelyiség.

Makettfotók megtekinthetők itt: Link
Sajnos egyszerre nem tudtunk feltölteni mindent, nemsokára metszet is lesz.

2. feladat_02_SZABÓ Boglárka, BALOGH Bálint, KOVÁCS Áron

2.feladat
A szalag jeligét választottuk, földszint + 2 emelet magas 12 lakásos társasházat terveztünk.
Épülettömegünk közepéből a kiharapással közösségi helyet hoztunk létre, melyen mindenki áthalad aki az első illetve a második emeleten lakik.

2011. október 1., szombat

2. feladat_02_KORONCZAI Zsófia, FIX Dalma

Véglegesítendő tervünkként a megcsavart toronyházat tartottuk meg. A szinteket egymáshoz képest 7,5°-al forgattuk el, így egy sarok pontosan 90°-ot ír le forgása során.

Az alapötlet megmaradt: A közlekedőt az épület közepén egy kör alapú hengerben oldottuk meg. A lépcső húzott fokú csigalépcső pihenőkkel, a lift pedig kör alaprajzú, kétoldali megnyitásra alkalmas.

Minden szinten egy különálló, egyenként 80 m^2-es lakást helyeztünk el, egy hozzá kapcsolódó hasonló méretű terasszal, ami mintegy kertként szolgálhat minden emeleten. Fontos része a koncepciónak a lakás és terasz egységének körbejárhatósága, mintegy felerősítve ezzel a ház homlokzatán és alaprajzán is megjelenő áramlást, forgást.
A másik, a lakások jellegét döntően meghatározó momentum a kilátás. A kialakított alaprajz, és az hogy szintenként csak egy lakás található lehetővé tette, hogy minden külső falat üveggel borítva az egész környezet beláthatóvá váljék a lakás körbejárása során, akár egy kilátóban.

A rajzaink itt láthatók: Zsófi Dalma

2. feladat_02_BALCZER István, BÓDI Péter, ZSEBŐK Dávid


A mottónk a szalag, s ez a terven belső folyosóként jelenik meg, mely összeköti a 4 lakótömböt. A
tömbökben külnönböző méretű és elrendezésű lakások kaptak helyet. Az épület a nagy üveg felületek révén nyit a külvilág felé.

2. feladat_02_LÁNCZKY Julianna, KOCSIS Johanna, BERECZKI Katalin


Három lakás egységet használtunk alapul: egy L alakú, egy U alakú és egy téglalap alakú lakást. Ezeket pakoltuk egymás tetejére. A tornyunk a Jenga játékra emlékeztet. A lakások tetőteraszát az alattuk lévő lakások kilógó része szolgáltatja. Több elrendezést is kipróbáltunk


2.: minden 3. elem elfordul 90°-kal:

3.: látvány alapján szabadon:

2.feladat_02_ALBERT Fatime_BOZI Melinda_DETRE János

Mottónkhoz igazodva a cél a szalagszerűség volt,és ezt a házon végigfutó egyszer födémként-padlóként, egyszer falként funkcionáló szalagszerű elemmel próbáltuk elérni. Ily módon a szinteken a négy függőleges határoló felület közül egy mindig tömör (esetleg vékony teljes magasságban végigfutó nyitható csíkszerű ablakokkal megszakítva), a további három pedig üveg, helyenként savmart üveggel vagy fabetétekkel a fürdők intimebbé tételére.
Az épület négyszintes, az alagsorban található
a garázs és a tárolóhelyiségek, a további három szinten pedig szintenként három lakás
(egy garzon és két nagyobb, 80 négyzetméter körüli) foglal helyet. A vizesblokkok a központi közlekedő maghoz kapcsolódnak és egymás fölött helyezkednek el. Cél volt továbbá a fényes közlekedők és a nyitottság a lakásokon belül is.

További képek: https://picasaweb.google.com/103709090094389964192/Lako2Feladat02

2011. szeptember 27., kedd

2. feladat továbbfejlesztése - október 3-ai óra programja

Feladatok a szeptember 26- október 3. közötti héten:
1. / prezentáció - blogra feltöltve  okt.1. (szombat) estig csapatonként
Csapatonként egy, a hétfői órán kiválasztott utat kell folytatni. A véglegesen leadandó feladatokat el kell készíteni olyan szinten, ahogy a terv áll. Ezek léptéke - a modell kivételével - már a véglegesen leadandó tervek léptékében kell elkészíteni, és
legkésőbb szombat estig a blogra feltölteni:
- makett fotók (a makett léptéke M=1:200, 1:250), 
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó ábrák szövegek,
- alaprajzok (M=1:100),
- metszetek (M=1:100).
A terveknél, még, ha nem is a végleges felszerkesztések, törekedjetek a világos, a koncepciót leginkább kifejező grafikai előadásmódra. Célszerű a végleges grafikai megjelenítésen is gondolkozni, próbálgatni. Erre kitűnő terep a végleges léptékben felrajzolt tervrajzok. A grafikákhoz példákat a Grafikák oldalon találtok (ez a hétfőn vetített anyag)

A feltöltéshez a következő címet írjátok:
2. feladat_02_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 2. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A címkék a későbbi visszakeresésekhez kellenek, vesszővel válasszátok el a címszavakat!



2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (okt. 3. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben a tankör egyik fele nagyon aktív, a többiek nem annyira. Fontos lenne, hogy mindenki fogalmazza meg gondolatait!


Következő óra (okt.3, hétfő)
A prezentációra hozzátok el az összes kézi munkarészt (modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük a hallgatók aktivitását az órákon és a blogon!

Program:
- a blogra feltöltött prezentációk és azok kommentjeinek rövid áttekintése, értékelése,
- műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez hozzatok magatokkal rajztábláz, skiccpauszt, rajzeszközöket),
- korrekció, a benti munkák értékelése, továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel,
- következő alkalomra (leadásra) készítendő feladatok meghatározása.

Sziasztok

A tegnap elhangzottak igazolására/cáfolására itt egy jó példa arra, hogy készülnek kócos épületek a világban :) Szóval szerintem lehet akár így is...

2011. szeptember 25., vasárnap

2. feladat_01_FIX Dalma_KORONCZAI Zsófia

Az első tervünk a „szalag” és a „torony” mottóval is összeegyeztethető. Hiszen ha vertikálisan nézzük, akkor felfelé terjedő építmény, viszont ha horizontálisan nézzük, akkor egy csavart szalag. Az első verzióban a közlekedés a középső nagy tömbben oldhatjuk meg, és a többi kisebb rész, a lakóházak funkcióját tölti be. A második variációban, az úgy függőlegesen álló kisebb tömbök szolgálnak lépcsőházként. Ám mindkét esetben ügyeltünk arra, hogy a természetet is becsempésszük a koncepcióba. Így a szabad födémek tetejére kisebb kerteket képzeltünk.

A második tervünkben főleg a „torony” elvét követtünk. 12 lakást raktunk egymás tetejére, melyek közepében, elrejtve fut a lépcsőház. Ám a megbolondítottuk a tervet azzal, hogy bizonyos fokkal elforgattuk mindig az egyes szinteket. Így egy izgalmas formát kaptunk, mely a végtelenbe folytatódhatna, és ahol minden családnak egy saját szintje van. Ebből kifolyólag az egész környezetre kilátás nyílik, így biztosítva azt, hogy az ember jól érezze magát.


A harmadik ötletünket a „tömb” mottó jegyében gondoltuk végig. A lakásokat három emeleten, egymásra soroltuk, úgy hogy a házak között kis kerteknek megint helyet hagytunk ki. Ezzel izgalmas homlokzatot teremtve. A közlekedést két oldalon az üveggel határolt lépcsőház biztosítja, valamint a az egymáshoz képest szintenként eltolódott folyosók. A „széteső” dobozokat keretbe foglaljuk, így téve azokat egy egységgé. (Erről ma csak SketchUp képet tudunk felrakni, de a makett képeket is igyekszünk minél előbb feltölteni.)