2. feladat_VÉGL_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

Végleges tervünkben szintenként már csak 2 nagyobb lakás található, ily módon az épület hatszintessé válik, illetve tulajdonképpen egy "lábakra" állított ötszintessé. A két lakás teljesen egyforma, minden szinten a szalagszerű forma eredményezte zárt oldalon kapnak helyet az intim zónák: a hálók a hozzájuk kapcsolódó fürdővel, a nagy üvegfelülettel rendelkező nyitott oldalon pedig a nappalival egybenyitott konyha és étkező található. A vizesblokkok kétoldalt a közlekedőhöz kapcsolódnak, mindkét lakásrészben 2 tömb van, és az irányultságnak megfelelően - ez szintenként eltérő - az egyik lesz a fürdő, a másikban pedig a vendég wc és a kamra kap helyet.

További makettfotók és a vázlatok itt

2. feladat_VÉGL_SÁTORI Edit, KÓNYI-KISS Botond, CZIGLÉCZKI Attila

Tervünk egy központi közlekedő mag köré felfűzött lakások rendszeréből áll. A födémek horizontális mozgását az belső terek által kirajzolt külső falak tagolják. Az épület kétféle lakást tartalmaz, amelyek kettős spirált alkotva csavarodnak egymásba, így alakítva ki minden lakás teraszát. A lakások belső terei világosan lehatárolt közösségi és privát zónákból állnak. A szobák födémtől-födémig érő nagy ablakfelületekkel nyitnak a külvilág felé, és hangsúlyos a közösségi terek teraszkapcsolata is.

Az épület rendszeréből adódóan fontos kérdés volt a vizes helyiségek elhelyezkedése, ezért a központi mag falában végigfutó strangok köré szerveződnek a fürdőszobák és mellékhelyiségek.

A parkoló az épület első szintjén helyezkedik el. Szerkesztésénél figyelembe vettük a szabványok által előírt méreteket, és a lakásalaprajzok által meghatározott vonalakat egyaránt. Így jött létre egy tizenkét parkolóhelyet tartalmazó szint egyirányú bejárással, amely egyben különféle tárolóknak is helyet adhat.

A makettfotók, és a koncepciótabló itt érhetőek el: link.

2.feladat_VÉGL_BERECZKI Katalin, KOCSIS Johanna, LÁNCZKY Julianna

A mi koncenpciónk maradt a JENGA játék körül (tulajdonképpen 3x3 raszter). A középső egységben megy a közlekedő, háromkarú lépcsővel, a karok között megy a lift. E köré vannak felfűzve a lakások. Több variációt is lerajzoltunk. Van I, L és U alakú lakás.

Minden lakásnak van terasza - egy kivételével- .

2. feladat_VÉGL_BALCZER István, BÓDI Péter, ZSEBŐK Dávid

A koncepciónk a szalagra felfűzött (platós toronytömb) témát dolgozza fel. A szalagot idéző folyosó köti össze a lakásokat, amelyek kifele fordulnak. Az épület a folyosórendszer fele zár, kifele viszont erős megnyitással rendelkezik, hatalmas üvegfelületek borítják. A kevés fal miatt áramló, egységes terek jönnek létre, beltere a modern lakás képét idézi.

2. feladat leadása - október 10-ei óra programja

Feladatok az október 3-10. közötti héten:

1. / prezentáció - blogra feltöltve okt.8. (szombat) estig csapatonkéntA véglegesen leadandó feladatok közül a közös munkarészeket kell legkésőbb szombat estig a blogra feltölteni:- makett fotók (vagyis a makettet (léptéke M=1:100) legkésőbb eddig be kell fejezni),
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó ábrák szövegek.
Ez utóbbi teljesen tetszőleges formátumú, technikájú, de minden csapattól kérnénk, hogy egy pár sorban (2-3 mondat) írja is le a koncepcióját. Itt lehetnek kis kézi skiccek, magyarázó ábrák, előképek, beleszínezett, módosított modellfotók, stb. de mindenképpen legyen valami, ami a koncepciót mutatja be!

A feltöltött anyag maga a csapat munkáját bemutató prezentáció, ezért a gondolataikat leginkább bemutató képek, rajzok kerüljenek fel (kiválogatva, nem ömlesztve), azok sorrendjét, milyenségét tudatosan találjátok ki!
A feltöltéshez a következő címet írjátok:
2. feladat_VÉGL_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 2. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla


2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (október 10. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben való aktivitást most is külön fogjuk értékelni!


3./ tervdokumentáció elkészítése a következő óráig (október 10. hétfő)
A tervdokumentációt a csapatnak úgy kell elkészíteni, hogy a kiírás szerinti feladatrészeket mindenki készítse el egyénileg (1 db alaprajz + 1 db metszet) , de az egészet a csapatnak egy borítóban egy közös modell fotós lappal kell beadnia. A dokumentum így legyen egységes, a csapattagok azonos technikával és tipográfiával dolgozzanak. Az alaprajzok az épületek eltérő alaprajzait ábrázolják, a metszetek is eltérőek legyenek (egy legalább a lépcsőn keresztül)
Formátuma A3, vagy kisebb. Ennek elemei:
- tervdokumentáció borítója
- alaprajz (M=1:100)  - ahány csapattag annyi eltérő szint alaprajza
- metszet (M=1:100)  - ahány csapattag annyi eltérő metszetrajz
- fotó dokumentáció.

A dokumentációnak a borítótól a fotós lapig egységesnek kell lennie (tipográfia, feliratok helye, stb). A lapokat előre tervezzétek meg, a grafikai előadásmódot pedig próbáljátok ki!
A terveket a kiírás szerinti műszaki tartalommal lássátok el. Kótázni nem kell! Külső nyílászárókat a modellen legfeljebb felületszerűen: tömörnek, vagy transzparensnek kell jelölni. Alaprajzokon sémaszerűen (ne tömör falakat jelöljetek szobákon, stb)). A bejárat helye legyen egyértelmű.
A következő órára mindenkiéppen hozzátok el az összes (régebbi, koncepció, stb)rajzot, és azt rakjátok bele a végleges doksi mappájába. 


Következő óra (október 10, hétfő)

Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük az órákon és a blogon való aktivitásotokat!

Program:
-  2. tervfeladat beszedése (értékelés az okt. 17-ei órán)
-  3. feladat kiadása, következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása
-  épületlátogatás: Bődey Attila: családiház, Bp. II/a. József Attila u.

Az épületről több fotót és rajzokat megnézhettek itt
Az épületlátogatás előtt az tanteremben találkozunk, bevesszük a terveket és megyünk. 16.00 órakor várnak a ház lakói, ezrét indőben el kell indulnunk.

Kérünk mindenkit a pontos megjelenésre!

2. feladat_02_VÉCSEY Laura_BABILAI Dóra

Mottónk a 'tömb'. Ebből kiindulva egy egyszerű geometriai térformából hasítottunk ki darabokat. Ezekben a beugrásokban képzeltük el a teraszokat természetesen.

A lépcső ugyan kétkarú, de nem fordítottuk be, így valamivel levegősebb, tágasabbnak ható közlekedő magot nyertünk. Ez az érzet még fokozható azzal, ha a lépcsőház homlokzati oldalán függönyfalas külső határoló rendszert választunk, de gondoltunk arra, hogy talán csak felülről kellene megvilágítanunk a közös közlekedőt, ezzel a homlokzatokhoz hasonlóan a felső oldalon a tetőből is 'kihasíthatnánk' egy darabot. A négy emelet magas függönyfal minden bizonnyal amúgy is megtörné a szintenként eltérő helyen lévő beugrások ritmusát, ez a maketten ki is ütközik.

Általános emeleti alaprajz nincsen, a szintek alaprajzi elrendezése eltérő, ahogy csaknem minden lakás közt van némi eltérés. A különböző szintalaprajzok ellenére viszont az egymás felé eső lakásoknak van olyan közös területe, ahol a szükséges födémáttörések (ejtőcsövek, egyebek számára) megoldhatók.

Íme képek a makettről, néhány alaprajzvázlat, skicc és a szintalaprajzok 1:100-as léptékben:
https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/ATombRovidIdoAlattOsszetakoltMunkamakett?authkey=Gv1sRgCNHxqpra7vikogE

Ez az alaprajzi elrendezések béta verziója, több hiba is van benne, egy helyen egy elég súlyos (a wc konkrétan egy terasz felé esik), de egyelőre eddig jutottunk, mivel ennek a hibának a kijavításához valószínűleg át kell rendezni az egész alaprajzot, ami kihat majd az összes többi szintalaprajzra, ehhez pedig mindenképpen segítségre lesz szükségünk.

2. feladat_02_SÁTORI Edit, CZIGLÉCZKI Attila, KÓNYI-KISS Botond

Sziasztok!

Egy középső fix mag köré felfűzött lakások rendszeréből hoztunk létre egy hatszintes épületet. Bár a szintek függőleges irányban rakódnak egymásra a felfelé irányuló, fix, mozdulatlan mag körül, az épület vízszintes irányú mozgása mégis a horizontalitást teszi hangsúlyosabbá. A vertikális axis a lépcsőház, melyben a közlekedés egy kétkarú lépcsőn és egy lifttel történik, illetve helyet kapott még egy lépcsőházi tároló helyiség. Erre a tengelyre tekeredik fel, kapaszkodik rá szintenként két lakás, összesen tizenkettő. A ház tömege izgalmas, változatos, látszólag talán "kócos", holott jobban megfigyelve, megismerve kiderül, hogy rendkívül feszes rendszere van a tömegalakításnak és a térszervezésnek. Az egész épület csupán két típusú lakásból áll, melyeknek jelentős a méretkülönbségük. Minden szint ugyanolyan, egy kisebb és egy nagyobb lakás alkotja, melyek sarkosan kapcsolódnak a lépcsőházhoz, a szintek pedig egymáshoz képest 90 fokkal el vannak forgatva. Ezáltal egy lakás födéme egyben a felette lévő lakás teraszává, tetőkertjévé válik. Így az alaprajzon szaggatottal jelzett, egyel alsóbb szint födémsíkja egyben kijelöli a lakások teraszait is.

A lakások belső térszervezésében a koncepció nagyon fontos eleme volt a strangok elhelyezése. Ezek az aknák függőleges irányban csak úgy futhatnak végig a lépcsőházi tömb oldalán, hogy közben minden lakáson átmenjenek. Ez csak egyféle képp valósulhat meg, hogy az elforgatott szintek összemetsződéseinél alakulnak ki, tehát a lépcsőház mind a négy oldalának közepén. Ez azt jelenti, hogy emódon minden lakásnak két-két gépészeti aknája van, melyre a szintek elfordulásától függően hol konyha, hol fürdőszoba, WC csatlakozik rá. Így nem fordulhat elő az a kellemetlen helyzet sem, hogy pl. étkező vagy háló fölé esik a mellékhelyiség.

Makettfotók megtekinthetők itt: Link
Sajnos egyszerre nem tudtunk feltölteni mindent, nemsokára metszet is lesz.

2. feladat_02_SZABÓ Boglárka, BALOGH Bálint, KOVÁCS Áron

2.feladat

A szalag jeligét választottuk, földszint + 2 emelet magas 12 lakásos társasházat terveztünk.
Épülettömegünk közepéből a kiharapással közösségi helyet hoztunk létre, melyen mindenki áthalad aki az első illetve a második emeleten lakik.

2. feladat_02_KORONCZAI Zsófia, FIX Dalma

Véglegesítendő tervünkként a megcsavart toronyházat tartottuk meg. A szinteket egymáshoz képest 7,5°-al forgattuk el, így egy sarok pontosan 90°-ot ír le forgása során.

Az alapötlet megmaradt: A közlekedőt az épület közepén egy kör alapú hengerben oldottuk meg. A lépcső húzott fokú csigalépcső pihenőkkel, a lift pedig kör alaprajzú, kétoldali megnyitásra alkalmas.

Minden szinten egy különálló, egyenként 80 m^2-es lakást helyeztünk el, egy hozzá kapcsolódó hasonló méretű terasszal, ami mintegy kertként szolgálhat minden emeleten. Fontos része a koncepciónak a lakás és terasz egységének körbejárhatósága, mintegy felerősítve ezzel a ház homlokzatán és alaprajzán is megjelenő áramlást, forgást.
A másik, a lakások jellegét döntően meghatározó momentum a kilátás. A kialakított alaprajz, és az hogy szintenként csak egy lakás található lehetővé tette, hogy minden külső falat üveggel borítva az egész környezet beláthatóvá váljék a lakás körbejárása során, akár egy kilátóban.

A rajzaink itt láthatók: Zsófi Dalma

2. feladat_02_BALCZER István, BÓDI Péter, ZSEBŐK Dávid

A mottónk a szalag, s ez a terven belső folyosóként jelenik meg, mely összeköti a 4 lakótömböt. A

tömbökben külnönböző méretű és elrendezésű lakások kaptak helyet. Az épület a nagy üveg felületek révén nyit a külvilág felé.

Link

2. feladat_02_LÁNCZKY Julianna, KOCSIS Johanna, BERECZKI Katalin

Három lakás egységet használtunk alapul: egy L alakú, egy U alakú és egy téglalap alakú lakást. Ezeket pakoltuk egymás tetejére. A tornyunk a Jenga játékra emlékeztet. A lakások tetőteraszát az alattuk lévő lakások kilógó része szolgáltatja. Több elrendezést is kipróbáltunk

1.: minden harmadik elem ugyanúgy helyezkedik el:https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LAKO_2Feladat_2Konzultacio?authkey=Gv1sRgCI7c1uOyyLnQSg

2.: minden 3. elem elfordul 90°-kal:

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LAKO_2Feladat_2Konz_2?authkey=Gv1sRgCJjah6n_0KLRaQ

3.: látvány alapján szabadon:

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LAKO_2Feladat_2Konz_3?authkey=Gv1sRgCO2E2_fUzKSFwwE

2.feladat_02_ALBERT Fatime_BOZI Melinda_DETRE János

Mottónkhoz igazodva a cél a szalagszerűség volt,és ezt a házon végigfutó egyszer födémként-padlóként, egyszer falként funkcionáló szalagszerű elemmel próbáltuk elérni. Ily módon a szinteken a négy függőleges határoló felület közül egy mindig tömör (esetleg vékony teljes magasságban végigfutó nyitható csíkszerű ablakokkal megszakítva), a további három pedig üveg, helyenként savmart üveggel vagy fabetétekkel a fürdők intimebbé tételére.
Az épület négyszintes, az alagsorban található
a garázs és a tárolóhelyiségek, a további három szinten pedig szintenként három lakás
(egy garzon és két nagyobb, 80 négyzetméter körüli) foglal helyet. A vizesblokkok a központi közlekedő maghoz kapcsolódnak és egymás fölött helyezkednek el. Cél volt továbbá a fényes közlekedők és a nyitottság a lakásokon belül is.

További képek: https://picasaweb.google.com/103709090094389964192/Lako2Feladat02

2. feladat továbbfejlesztése - október 3-ai óra programja

Feladatok a szeptember 26- október 3. közötti héten:

1. / prezentáció - blogra feltöltve  okt.1. (szombat) estig csapatonként
Csapatonként egy, a hétfői órán kiválasztott utat kell folytatni. A véglegesen leadandó feladatokat el kell készíteni olyan szinten, ahogy a terv áll. Ezek léptéke - a modell kivételével - már a véglegesen leadandó tervek léptékében kell elkészíteni, és
legkésőbb szombat estig a blogra feltölteni:
- makett fotók (a makett léptéke M=1:200, 1:250), 
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó ábrák szövegek,
- alaprajzok (M=1:100),
- metszetek (M=1:100).
A terveknél, még, ha nem is a végleges felszerkesztések, törekedjetek a világos, a koncepciót leginkább kifejező grafikai előadásmódra. Célszerű a végleges grafikai megjelenítésen is gondolkozni, próbálgatni. Erre kitűnő terep a végleges léptékben felrajzolt tervrajzok. A grafikákhoz példákat a Grafikák oldalon találtok (ez a hétfőn vetített anyag)

A feltöltéshez a következő címet írjátok:
2. feladat_02_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 2. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
A címkék a későbbi visszakeresésekhez kellenek, vesszővel válasszátok el a címszavakat!



2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (okt. 3. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben a tankör egyik fele nagyon aktív, a többiek nem annyira. Fontos lenne, hogy mindenki fogalmazza meg gondolatait!


Következő óra (okt.3, hétfő)
A prezentációra hozzátok el az összes kézi munkarészt (modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük a hallgatók aktivitását az órákon és a blogon!

Program:
- a blogra feltöltött prezentációk és azok kommentjeinek rövid áttekintése, értékelése,
- műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez hozzatok magatokkal rajztábláz, skiccpauszt, rajzeszközöket),
- korrekció, a benti munkák értékelése, továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel,
- következő alkalomra (leadásra) készítendő feladatok meghatározása.

Sziasztok

A tegnap elhangzottak igazolására/cáfolására itt egy jó példa arra, hogy készülnek kócos épületek a világban :) Szóval szerintem lehet akár így is...

2. feladat_01_FIX Dalma_KORONCZAI Zsófia

Az első tervünk a „szalag” és a „torony” mottóval is összeegyeztethető. Hiszen ha vertikálisan nézzük, akkor felfelé terjedő építmény, viszont ha horizontálisan nézzük, akkor egy csavart szalag. Az első verzióban a közlekedés a középső nagy tömbben oldhatjuk meg, és a többi kisebb rész, a lakóházak funkcióját tölti be. A második variációban, az úgy függőlegesen álló kisebb tömbök szolgálnak lépcsőházként. Ám mindkét esetben ügyeltünk arra, hogy a természetet is becsempésszük a koncepcióba. Így a szabad födémek tetejére kisebb kerteket képzeltünk.

A második tervünkben főleg a „torony” elvét követtünk. 12 lakást raktunk egymás tetejére, melyek közepében, elrejtve fut a lépcsőház. Ám a megbolondítottuk a tervet azzal, hogy bizonyos fokkal elforgattuk mindig az egyes szinteket. Így egy izgalmas formát kaptunk, mely a végtelenbe folytatódhatna, és ahol minden családnak egy saját szintje van. Ebből kifolyólag az egész környezetre kilátás nyílik, így biztosítva azt, hogy az ember jól érezze magát.

A harmadik ötletünket a „tömb” mottó jegyében gondoltuk végig. A lakásokat három emeleten, egymásra soroltuk, úgy hogy a házak között kis kerteknek megint helyet hagytunk ki. Ezzel izgalmas homlokzatot teremtve. A közlekedést két oldalon az üveggel határolt lépcsőház biztosítja, valamint a az egymáshoz képest szintenként eltolódott folyosók. A „széteső” dobozokat keretbe foglaljuk, így téve azokat egy egységgé. (Erről ma csak SketchUp képet tudunk felrakni, de a makett képeket is igyekszünk minél előbb feltölteni.)

2. feladat_01_KOVÁCS Áron_BALOGH Bálint_SZABÓ Boglárka

Koncepciónk alapjának a szalagot választottuk. Ezen belül három fajta épületet gondoltunk ki.
   Az első változat a "kimért" jelzőt kapta. Ennek lényege, hogy a szalagon kívül  helyezkedik el a lépcsőház, melyből hidak vezetnek a szintekre. Az első emeleten egy kétszintes, fedett nyitott térről lehet az egyre privátabb folyosókon és lépcsőkön eljutni a lakásokhoz. 2-3 lakás nyílik egy-egy elkülönülőbb részről. A földszinti lakásokhoz saját kertrész tartozik, az emeletiek a tetőkerten osztoznak.

    A második változat az "átrium" szót kapta, melynek alap koncepciója egy átriumos központi tér, ami egy épület nagyságú lyukat jelent. Ebbe helyeztük el a lépcsőt+lift egységet.
KÉP (holnapra pótolom)
    A harmadik változat pedig a "vagon" elnevezést kapta, mert a közlekedő egység a szalag végeken foglal helyet, amihez könnyedén lehet újabb épület egységeket csatlakoztatni.

2. feladat_01_VÉCSEY Laura_BABILAI Dóra

Koncepciónk lényege a "Tömb". Olyan három szintes(+garázsszint) épületeket képzeltünk el, ahol nagy szerepet kapnak a zöld területek. Erre születtek különböző megoldások, a lakások méretének és elhelyezésének váltakozásával. Néhol teraszokat, máshol nagyobb udvarokat gondoltunk, de van olyan emelet is ahol közösségi tér kap helyet. Elég sok szintelrendezést találtunk ki, ezekből még nem raktuk össze, melyik megoldás lenne a legjobb.
https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/Tomegmakettek?authuser=0&authkey=Gv1sRgCIz44OXIh7TMswE&feat=directlink

2. feladat_01_SÁTORI Edit_KÓNYI-KISS Botond_CZIGLÉCZKI Attila

Koncepciónk alapja egy négyzetek sorolásával létrehozott "platós" társasház. Tizenkét lakást tartalmaz, amelyek háromféle alaprajzba rendeződnek méret és forma szerint. A lakások egy központi közlekedőre vannak felfűzve, a legnagyobbak tetején közös tetőkerttel. A közlekedő tengelye a lift, körülötte lépcsőház. Az egyes lakásegységek ide kapcsolódnak.

Fotók és koncepciórajzok itt érhetők el: link.

2. feladat_01_LÁNCZKY Julianna_KOCSIS Johanna_BERECZKI Katalin

1. koncepció: a torony - L alakú lakásokat helyeztünk el egymás fölött 90°-kal elforgatva, minden lakásba a liftből lehet belépni, a lépcsőt pedig kívül futtatnánk körbe. Az elforgatásból adódóan minden lakáshoz tartozna terasz az alatta levő lakás által. 4 szintenként ismétlődne a lakások alaprajza. A fürdő helyiségek egymás alá kerültek. Szintenként egy-egy lakás található. A lakások alapterülete kb. 70 m2. A torony alatt mélygarázs lenne.

Képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/Koncepcio_1?authkey=Gv1sRgCOjF85KZxvz7eg#

2. koncepció: a torony - Ennél a koncepciónál a jenga játékra asszociáltunk. A külseje egészen hasonlít is, a szobák formájánál, miszerint mindegyik lakás egy jenga-tömb, kissé eltértünk. Így keletkeztek L és U lakások. 40-60-65-80 m2-es lakások vannak, és mindegyik lakáshoz tartozik egy kis kert. A lakások belmagassága 3m. A kis kertecskék korláttal vannak lehatárolva. Szintenként 1 vagy 2 lakás található. Az alsóbb szinteken vannak a nagyobb lakások. Feljebb találhatóak a garzonlakások, és a legtetején egy nagyobb lakás, nagyobb kerttel.

Képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/Koncepcio_2?authkey=Gv1sRgCP7ciqG7gZzbPw

3. koncepció: (platós) torony - Platós toronyházunkat egy nyolcszög alaprajzú kerengő kőré építettük. Szintenként két 64,5 m2-es lakásokat alakítottunk ki. Mindegyikhez kapcsolódik egy óriási terasz, 31 m2-tel.Összesen 10 lakást helyeztünk el, ebből hatnak a terasza a belső udvar felé néz. Ezek a lakésok 9 m2-rel nagyobbak. Így drágábbak a fekvés és a nagyságuk miatt.

A wc, mint kritikus pont, egymás alá kerülhetnek.
Fontos gondolata a közös, ill. a szabad tér. A kerengő nem csak a lakás közvetlen megközelítésére szolgálhat. Akár kanapék, asztalok elhelyezésére is. Itt van a lift is, amit szintén üvegből képzeltünk el, hogy ne törje meg az üveghomlokzatot.
Izgalmas része a lépcső, ami 'körbeér' a legfelső és a legalsó szint körül. Ez a szép látványt az utcáról is megcsodálhatjuk az ablakon keresztül. Földszinten alakítottuk ki a garázst, összesen 5 parkolóval.

Képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/Koncepcio_3?authkey=Gv1sRgCMHto47k8fezaA

2. feladat_01_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

A választott jelszavuk a szalag, így ezt a mottót jártuk körbe 3 különböző oldalról.

Az első változatban a lakások egy központi közlekedő tömb köré fűződnek fel, így mintegy körbefonva azt. 9 lakás található az épületben melyek spirálisan futnak felfelé a fogatolt közlekedő rendszeren.

A második változatban szintén 9 lakás található. A lakások közt 5 átlagos 80-90 négyzetméteres, valamint 4 kisebb 50 négyzetméter körüli lakás található. A lakások egy központi mag köré szerveződnek, mely egyes szinteken valamint felülről is kap fényt így nem válik lehangolóvá. A koncepciót egy függőlegesen kanyargó szalag határozza meg, mely tagolja a szinteket,a lakások előtt loggiákat, nagyobb teraszokat hoz létre, valamint alkalmas lehet a zavaró átlátások megakadályozására. Az épület így nagy üvegfelületeken nyílhat meg, beengedve a fényt, és a lehetséges panoráma látványát. A gépkocsik egy a szalag folytatásaként a földbe süllyesztett mélygarázsban kapnának helyet.

A harmadik változat horizontális irányban terjeszkedik, kétféle alapelemet használva: egy hosszabb egyszintes lakáselemet, valamint egy magasabb, kétszintes lakást. A lakások bejáratai függetlenek egymástól. A lakások szerkesztéséből adódóan kialakuló szabad felületek zöldterületekként lennének hasznosíthatóak.

További képek itt: link

2. feladat_01_ZSEBŐK Dávid

Hétfői órát kihagyva, egyelőre az alapkoncepcióig jutottam el. A szalag témát követve terveztem ezt a 9 lakásos lakóegységet, ami egy szalag szerű folyosó rendszer köré van felfűzve, (rajzon piros). Kialakítása tömbös melyek magasságkülönbsége izgalmassá teszi a ház formáját, továbbá a tömbök közötti folyosó több megvilágítást kaphat akár felülről is. Így fényes és nyitott lépcsőház rendszert kapunk.

2. feladat_01_BALCZER István, BÓDI Péter

A mi elképzelésünk egy 12 lakásos épület, mely három szinten 4-4 lakást tartalmaz. A közlekedést egy központi lépcsőházzal szeretnénk megoldani, ahonnan a lakások külső és belső úton is megközelíthetők lennének. A szintek tetejére zöld-tetőt terveztünk. Az épületben kicsi a lakások közti kapcsolat, így a lakások csöndesebbek és a sok szabad felület révén világosabbak is lehetnek.
(bocs a rossz képminőségért ismét csak telefonos)

2. feladat kiadás - „Lakások rendszere”

A második feladatnál is nagyon fontos, hogy a Térkompozíció és Építészet alapjai tárgyakban tanultakat alkalmazzátok! A feladat most egy lakásstruktúra megtervezése 9-12 lakásegységből. A feladat alapvetően az egységekből összeálló rendszer megtervezésére irányul. A külső felületekkel csak a lakásegységek főbb külső-belső kapcsolatainak koncepcionális meghatározásáig (bejárat, nagyobb megnyitások), illetve az egyes lakások egymáshoz viszonyított irányultságának megtervezéséig (átlátások elkerüléséig) kell foglalkozni. Továbbra sem feladat a homlokzatok tervezése.
A lakások funkcionális kialakításában az első feladatban gyakoroltakat kell alkalmazni.

A mostani feladatban az előzőhöz hasonlóan az építészeti karakter (kiírásban "milyenség") kérdésének kutatásához a mi műtermünkben külön szűkítéseket vezetünk be (amit valós helyszín esetében a kontextus maga adna meg).
Az építészeti karakterhez a következő mottókat adjuk:

1./ szalag
2./ torony
3./ plató
4./ tömb

Ezen túl inspiráló képeket adunk. Ezeket nem párosítottuk a kiadott szavakhoz, célunk csak néhány lehetőség felvillantása (nem kell választani közülük).
A feladatot 3 fős csapatokban kell készíteni. Minden csapatnak egy mottót kell választania, majd azt elemeznie, az adott feladatban való jelentését értelmeznie. A tervezendő lakásstruktúra alap karakterét a mottó fogja meghatározni, de a csapat döntései alapján az egyes egységek sorolásának módja, azok külső kapcsolatainak milyensége, azokat összefűző közös közlekedők-lépcsők rendszere azt tovább artikulálja.

A létrejövő terv a lakások rendszerére, a létrejövő struktúrára figyeljen, miközben az egyes egységek ideális működését biztosítsa. A lakások megközelítésére szolgáló közlekedő rendszer (lépcsők, folyosók) az egységek egymáshoz való viszonyából adódó következmény. A lakásstruktúra létrehozásának elsődleges célja maga a lakás!

A több lakásból álló épületeknél a közös közlekedőkre, lépcsőkre, gépkocsi parkolókra vonatkozó előírások rövid leírását megtaláljátok a tervezési segédlet az 2. feladathoz című oldalon. Ezt megint csak "check list"-ként kezeljétek, és nem a tervezés alapjának. A feladatban szeretnénk a lakásstruktúrák különböző lehetőségeinek néhány esetét megismertetni Veletek, amelynek az összes szerkezeti, technikai következményeit az idő rövidsége miatt nem fogunk tudni végig elemezni. Mindezek mellett az elvi megvalósíthatóságot és ésszerűséget tartsátok szem előtt!
A cél annak megértése, hogy milyen rendszerekben hozható létre a kiírás szerint meghatározott, 9-12 lakásegységből álló többlakásos struktúra.
A tervezés folyamán a makettezés alapvető. Több makettet, próbát kell készíteni a tervezés során különböző léptékben.


Feladatok a szeptember 19-26. közötti héten:

1. / prezentáció - blogra feltöltve szept. 24. (szombat) estig csapatonként
A mottók alapján M=1:500, 1:200-as koncepció modelleket kell készíteni (min. hármat), és a hozzátartozó alaprajzi és metszet vázlatokat M=1:200 léptékben. A koncepció modellben az egyes lakásegységek helyei, és a megközelítésükhöz szükséges közlekedő rendszer egyértelműen leolvasható kell legyen. A lakásegységek belső beosztása egyenlőre nem érdekes, de gondolni kell a megnyitásukra, irányultságukra, külső-belső kapcsolatokra, illetve a lakáson belüli főbb zónák lehelyezkedésére (de azon belül a konkrét helyiségeket nem kell megtervezni!)
A csapatoknak a blogra kell feltölteniük a prezentációikat, amelyben
- makett fotók,
- alaprajz(ok),
- metszet(ek) és a
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó tablók kellenek.
 
2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (szept 26. hétfő)
A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzések célja egymás segítése, a variációk közötti döntés előmozdítása. Az órákon és a blogon való aktív szereplést honorálni fogjuk a feladatok értékelésénél!


Következő óra (szept.26, hétfő)
A prezentációra hozzátok el az összes kézi munkarészt (modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük a hallgatók aktivitását az órákon és a blogon.

program:

- a blogra feltöltött prezentációk és azok kommentjeinek rövid áttekintése, értékelése
- műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez mindenki hozzon magával rajztáblát, skiccpauszt, rajzeszközöket)
- korrekció, a benti munkák értékelése, a továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel.
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása

Az inspiráló fotók letölthetőek itt

1. feladat_VÉGL TERVEK_FIX Dalma_KORONCZAI Zsófia

1. FELADAT_Fix Dalma, Koronczai Zsófia

1. feladat_VÉGL TERVEK_BERECZKI Katalin_ZSEBŐK Dávid_LÁNCZKY Julianna

1. FELADAT_Bereczki Katalin, Lánczky Julianna

1. feladat_VÉGL TERVEK_SZABÓ Boglárka_KOCSIS Johanna_BALOGH Bálint

1. FELADAT_Balogh Bálint, Szabó Boglárka

1. feladat_VÉGL TERVEK_KOVÁCS Áron

1. FELADAT_Kovács Áron

1. feladat_VÉGL TERVEK_SÁTORI Edit, KÓNYI-KISS Botond, CZIGLÉCZKI Attila

1. FELADAT_Czigléczki Attila, Sátori Edit

1. feladat_VÉGL TERVEK_BALCZER István, BÓDI Péter

1. FELADAT_Balczer István, Bódi Péter

1. feladat_VÉGL TERVEK_VÉCSEY Laura_BABILAI Dóra

1. FELADAT_Babilai Dóra, Vécsey Laura

1. feladat_VÉGL TERVEK_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

1. FELADAT_Albert Fatime, Bozi Melinda, Detre János

1. feladat_VÉGL_KOVÁCS Áron

Sziasztok!

A képek közül az ötödiket választottam (házon belül átriumok, fa oszlopok).
A ház alaprajzát nálam a képen látható oszlopok rasztere határozza meg, a távolságot 2,5 m vettem.
A házban nincsenek klasszikus értelemben vett nyílászárók, hanem a tömegbe "bele harapó" üveg kubusokon keresztül jön létre a kapcsolat a külvilággal. Ezeknek a teteje (a képen látható módon) nyitott. A közösségi terek (nappali, étkező, konyha) vizuálisan egy nagy térként érzékelhetőek, amiket csak a az üveghasábok tagolnak. Itt a külső elválasztó falakon kívül az oszlopok a teherhordók, szemben a személyes terekkel, ahol az intimitás megtartása miatt zárt terek alakulnak ki.

Új mappa

1. feladat_VÉGL_FIX Dalma_KORONCZAI Zsófia

A tervünk végül pár változáson ment keresztül. Eltűnt az alaprajzban a viszonylag szabályos forma, és megpróbáltunk ténylegesen egy barlangot, mint az emberiség ősi lakhelyét megjeleníteni – ahogy az a koncepciórajzon is látszik. Az egész házat a föld alá terveztük, pontosabban egy domb alá.

A „barlangba” bevezető út a legkisebb belmagasságú, sejtelmes, várakozást keltő folyosó, majd az előszobából - ami már valamivel magasabb -, eljutunk a lakás központi részébe, ami méreteiben a legnagyobb a házban. A hálószobák pedig ennél valamivel alacsonyabbak, az intimitást jelezve.

Amit megtartottunk az előző tervből az, hogy a teret most is egy egységként fogtuk fel, de tömbökkel osztottuk, melyekbe különböző funkciókat rejtettünk el. Ezen kívül a belmagasság változásával változnak a tömbök magasságai is, de azok is különbözőek.

Az összes ajtót tolóajtónak terveztük, ezzel is biztosítva a „szeparált” terek egységhez tartozását.

A fény problémáját felülvilágítókkal oldottuk meg, melyek méretesek, így a ház nem kelt nyomasztó érzetet.

1. feladat_VÉGL_SZABÓ Boglárka_KOCSIS Johanna_BALOGH Bálint

A kiindulásként választott fényképet reprezentatív térélmény, intenzív külső-belső térkapcsolat, fényjáték és egyszerűség jellemzi. Ezen tulajdonságain túl a szimmetria alkalmazására inspirált minket. Az épület szerkesztése szimmetrikus, de a használati szempontok és a helyiségek elrendezése ezt némileg megtöri. A téralakításban fontos volt az átláthatóság létrehozása és a térkapcsolatok logikus felépítésével az élhetőség megteremtése, megtartva a nagyvonalú eleganciát és egyszerűséget. Több kép itt.

1. feladat_VÉGL_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

A végleges tervünk leegyszerűsödött, azonban a koncepció ugyanaz maradt: a lakás földbe süllyesztett, fényt a benyúló átriumokon keresztül kap. A tervünkben megmaradt a hármas felosztás: középen a nappali blokk az étkezővel, konyhával és nappalival, és két oldalt a szülői valamint a gyermek hálók a hozzájuk tartozó fürdőszobákkal. A gyermek hálókat könyvespolcból valamint beépített szekrényből álló tömeg határolja el, míg a szülői hálót és fürdőt a kiszolgáló funkciók blokkjai választják le. A lakásban a megérkezés a központi nagy átriumon keresztül, lépcsőn történik. Ez az udvar alkalmas kültéri tartózkodásra is. A két kisebb átrium nappali blokk felé eső oldalai savmart üvegezésűek a belátás gátlása végett.

További képek:

https://picasaweb.google.com/101154327023387593392/AKreativLakas

1. feladat_VÉGL_SÁTORI Edit, KÓNYI-KISS Botond, CZIGLÉCZKI Attila

Tervünk alapja egy felülvilágító üvegdobozok segítségével tagolt tér, amely külső oldalán teljesen zárt. Továbbra is nagyon fontosnak tartottuk az együttlétre, kommunikációra épülő családmodellt, így a közösségi tereket a központban helyeztük el. Ide érkezünk meg, és innen közelíthetőek meg a privát helyiségek. Az üvegdobozok száma jelentősen csökkent, de méretük megnövekedett, emellett elrendezésük is letisztultabb, átláthatóbb lett. Hangsúlyozzák a közösségi terek szerepét, összekötnek és elválasztanak a privát szférától, bőséges fénnyel látják el a helyiségeket.

Savmart falú üvegdobozokba helyeztük a fürdőszobákat, illemhelyeket, illetve a bejárati lépcsőt. Az átlátszó üvegdobozokba növények ültethetők, így a fény mellett a természet is a belső terek részévé válik. A helyiségek közötti átjárók, a külső falakban elhelyezett szekrények, gardróbok, és a nagyobb üvegdobozok tolóajtókkal nyithatók-zárhatók.

További képek itt érhetők el: link.

1. feladat_VÉGL_BALCZER István, BÓDI Péter

A nyitottságra való törekvést és az alapformát megtartottuk, de a belső teret átrendeztük. Megnöveltük az áramló tér méretét és két tömbre osztottuk az intim szférákat. A gyerek
nappali létrehozásával nyitottabbá vált az épület, egyszerűsödtek az alaprajzi formák.

1. feladat_VÉGL_BERECZKI Katalin_ZSEBŐK Dávid_LÁNCZKY Julianna

Tervünket az első kép tagolt jellege ihlette. Az alaprajz 5 tömbből áll össze: 1. megérkezés, 2. nappali tevékenységek, 3. főzés, étkezés, 4. szülői tömb, 5. gyerekek tömbje. A tagoltságot nem csak horizontálisan, hanem vertikálisan is megjelenítettük azáltal, hogy egyes tömbök belmagassága ugrás szerűen változik. A tömbök nem „tapadnak” egymáshoz, néhol zugok alakulnak ki, így még tisztábban elkülönül az öt egység. Ezeket a zugokat üveg felületekkel fedtük le, így egyszerre el is különítettük a tömböket, de össze is fogtuk azokat. Az üveg lapok nem csak a vízszintes elválasztásban vesznek részt, hanem a belmagasságok ugrásánál is összekötő elemként szolgálnak. Az üvegsávok által létrejövő fényhatások még izgalmasabbá teszik a teret.

Képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/MakettFotokLeadas?authkey=Gv1sRgCK2bxer7-NaQCA#

1. feladat_VÉGL_VÉCSEY Laura, BABILAI Dóra

A ferde falak kiegyenesedtek, a trapéz alaprajzi forma falvastagságnyi híján csaknem szabályos négyszöggé idomult.

Koncepciónk egy "monolit" blokkok tagolta, összefüggő - a tömegek által azonban - , mégis szeparált tér. Ahol felléphet a teljes intimitás igénye, ott az ezt kielégítő térelválasztást tolóajtókkal képzeltük el. A monolitokban pedig fürdőszobák és mosdó-mosókonyha kaptak helyet, illetve monolit határoló szerepet tölt be a konyhasziget is.

Tárolóhelyet beépített szekrényekkel biztosítunk, ezek vastagabb, tömegszerűbb "falakat" eredményeznek, amelyek nagyobb összhangban állnak a monolitokkal is.
A gyerekszobákban az ágyakat a gyerekfürdő-maggal rendelkező a szobák által közrefogott tömegbe ágyazva képzeltük el.

A bejárati ajtóhoz pedig a konyha külső határoló fala mentén elnyúló fedett előtér vezet. Az ajtón belépve a nappali hatalmas ablakain át a teraszra és a házat körülvevő zöldre látunk.

Íme, a link, ahol elérhető a többi kép:

https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AVeglegesKreativLakas

1. feladat_02_SZABÓ Boglárka, KOCSIS Johanna, BALOGH Bálint

Sziasztok!

Itt a továbbfejlesztett verzió, és egy pár fotó egy munkaközi makettról.
Azt a javaslatot, hogy az egykarú lépcsőt úsztassuk be a konyha-étkező és a nappali tér közé, elvetettük, mert ugyan adott volna elválasztást, de a terek közötti napi közlekedést akadályozta volna. Az előtér felől érkezve pedig csak a megkerülésével és alatta átbújva lehetett volna a nappaliba érkezni.
A nappali fölötti födémet fölemeltük két szint magasra, a kiszolgáló funkciókat egy csoportba rendeztük, így kialakult a földszinten még egy dolgozó szobának alkalmas tér (e fölött lehet zuhanyzó/wc?). Az emeleten megcséréltük a szobák sorrendjét, így a vizesblokkok egymás fölé kerültek, és a gyerekszobák összenyithatóvá váltak.

1. feladat_02_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnénk kérni tőletek, ugyanis két terv van előttünk, melyek hasonlítanak, de kíváncsiak vagyunk melyik a működőképesebb.
Az épületünk a föld alatt van, lépcsőn keresztül jutunk le. A két terv középső része majdnem azonos, eltérés a hálószobák, a kamra, fürdők, vendég wc, háztartási helyiség megoldásában és a külső átriumok elhelyezésében van.
Íme a két terv:
1.
Mindkét oldalon 1-1 nagyobb átrium van, ezek köré kerülnek a gyerekszobák és a gyerekfürdő az egyik oldalon, és a szülői háló, gardrób, fürdő a másikon. Ennek megfelelően itt a középső térbe kerülne ki a kamra, a háztartási helyiség, melyek fölött kisebb besüllyesztett felülvilágítók vannak, így még több fényt kap a konyha és a nappali .

2.
A második verziónál több kisebb átrium található a lakásban, amelyek a kiszolgáló funkciókkal: kamrával, háztartási helyiséggel, fürdőkkel és a wc-vel két nagyobb tömböt alkotnak a nappali blokk két oldalán. A bejárat máshová került, és helyet kapott a szülői háló mellett egy dolgozószoba is.

1. feladat_01_SZABÓ Boglárka, KOCSIS Johanna, BALOGH Bálint

Várjuk az észrevételeket, véleményeket! Ez a fotó volt a kiindulás.

1. feladat leadása - szeptember 19-ei óra programja

Feladatok a szeptember 12-19. közötti héten:

1. / prezentáció - blogra feltöltve szept.17. (szombat) estig csapatonként

A véglegesen leadandó feladatok közül a közös munkarészeket kell legkésőbb szombat estig a blogra feltölteni:
- makett fotók (vagyis a makettet (léptéke M=1:50) legkésőbb eddig be kell fejezni),
- koncepció megértéséhez szükséges (rajzos-képes) magyarázó ábrák szövegek.
Ez utóbbi teljesen tetszőleges formátumú, technikájú, de minden csapattól kérnénk, hogy egy pár sorban (2-3 mondat) írja is le a koncepcióját. Itt lehetnek kis kézi skiccek, magyarázó ábrák, előképek, beleszínezett, módosított modellfotók, stb. A modell fotóknál ügyeljetek a megvilágításra, befényképezésre, képkivágásra.

A feltöltött anyag maga a csapat munkáját bemutató prezentáció, ezért a gondolataikat leginkább bemutató képek, rajzok kerüljenek fel (kiválogatva, nem ömlesztve), azok sorrendjét, milyenségét tudatosan találjátok ki!

A feltöltéshez a következő címet írjátok:
1. feladat_VÉGL_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla
(vagyis 1. feladat, végleges házi feladat, és a csapat tagjai vezetéknévvel (nagybetű) és keresztnévvel (kis betű))
A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 1. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla

2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (szept 19. hétfő)

A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzések célja egymás segítése és az építészetről szóló szakmai beszélgetés kezdeményezése kötetlen formában. Mindenkit kérünk, hogy építő jellegű megjegyzéseket tegyen. Az órákon és a blogon való aktív szereplést honorálni fogjuk a feladatok értékelésénél!


3./ tervdokumentáció elkészítése (egyinileg) a következő óráig (szept 19. hétfő)

A tervdokumentációt mindenkinek egyénileg kell elkészíteni a közös tervről, a kiírás szerinti tartalommal. Formátuma A3, vagy kisebb. Ennek elemei:
- tervdokumentáció borítója
- alaprajz (M=1:100)
- metszet (M=1:100)
- fotó dokumentáció.

A dokumentációnak a borítótól a fotós lapig egységesnek kell lennie (tipográfia, feliratok helye, stb).  A lapokat előre tervezzétek meg, a grafikai előadásmódot pedig próbáljátok ki (ne a véglegesn gyakoroljátok). A grafika fejezze ki az építészeti mondanivalót, hangsúlyozza a koncepciót. A csapattagoknak nem kell azonos technikát alkalmazni, de mindenki olyan grafikát alkalmazzon, ami - azon túl, hogy önmagához közel áll -, a közös mű karakteréhez leginkább illeszkedjen. A terveket a kiírás szerinti műszaki tartalommal lássátok el. Kótázni nem kell! Külső nyílászárókat nem kell feltüntetni sem a rajzokon, sem a modellen (legfeljebb felületszerűen: tömör, vagy transzparens). A bejárat helye legyen egyértelmű. A fotókat lehet ragasztani az alaplapra, elhelyezésüket is meg kell tervezni.

A következő órára mindenkiéppen hozzátok el az összes (régebbi, koncepció, stb)rajzot, és a végleges modellt

Következő óra (szept.19, hétfő)
A prezentációra hozzátok el az összes kézi munkarészt (modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük a hallgatók aktivitását az órákon és a blogon (beleértve a kommentek milyenségét, építő jellegét is!)

program:

- a blogra feltöltött prezentációk, azok kommentjeinek és az egyéni munkarészek értékelése
- 2. feladat kiadása, tervező csapatok felállítása (2-3 fős)
- a 2. feladat elkezdése - műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez mindenki hozzon magával rajztáblát, skiccpauszt, rajzeszközöket)
- korrekció, a továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel.
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása

1.feladat_02_FIX Dalma - KORONCZAI Zsófia

Sziasztok! Itt egy újabb vázlat a házunkról, amit egy kicsit kijavítottunk. Sajnos nem a legjobb minőségű, de bízunk benne, hogy el tudtok igazodni így is.

Légyszi írjatok véleményt! Köszi!

Zsófi és Dalma

1.feladat_01_VÉCSEY Laura_BABILAI Dóra - Reload

https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AKreativLakas

Íme, egy link, ahol több kép elérhető a makettről.

Elnézést, hogy eddig nem tudtuk megoldani, hogy láthatóak legyenek.

1. feladat_01_SÁTORI Edit, KÓNYI-KISS Botond, CZIGLÉCZKI Attila

Tervünk kiindulópontja egy olyan lakás létrehozása, amely nem rendelkezik a hagyományos értelemben vett belső falakkal, és falnyílásokkal, hanem felülvilágító üvegdobozok rendszere hozza létre a térelválasztást. Ezek némelyike bejárható, a többi zárt. A lakás csak külső oldalain határolt tömör, átlátszatlan fallal így kézenfekvő esetleges földbe süllyesztése. A külső falakba mélyíthetőek gardróbok, könyvespolcok, konyhai tárolók és a kamra.

A térszervezést egy nyitott, kommunikációra, együttlétre épülő családmodell határozza meg. Az intim zónák azonban világosan lehatároltak az egybenyitott közösségi terektől.

A lakásban a terv jelen fázisában nincsenek ajtók, a dobozok minden oldalukon körüljárhatók. Próbáltuk ehhez mérten szervezni a tereket és térkapcsolatokat. Ahol feltétlen szükséges (pl: WC), illetve a keskenyebb dobozok mindegyike savmart üveg falú, így a fényt átereszti, de mégis intimebb környezetet teremt. A közösségi terek központjában lévő nagy átrium, illetve az átlátszó dobozok növényekkel beültethetők. Kérdés, hogy az ajtók mellőzése működőképes-e, de néhány alternatívát felvázolnak a mellékelt képek.

Az alaprajz, a makettfotók és néhány egyéb megoldás itt érhetőek el: link.

1.feladat_01_ALBERT Fatime_BOZI Melinda_DETRE János

Az inspiráló képek közül az ötödiket választottuk, ez alapján egy légies, befelé forduló, intim teret próbáltunk létrehozni.

A ház nem a külső falakon keresztül kommunikál a környezettel, hanem a természet egy-egy darabját - mint kis átriumokat - zárja magába.

Az így kialakuló kis udvarok a ház belső terében izgalmas átlátásokat, légies karaktert eredményeznek, elhatárolnak de mégsem választják el egymástól a helyiségeket és emellett a fő természetes fényforrást adják.

A nagy, egybenyitott, udvarokkal tagolt közösségi zóna középen kap helyet, ezt fogja közre a két intim zóna.

További képek:
https://picasaweb.google.com/101154327023387593392/LakoDJ#