A zenész háza:
Az előző órához képest először a terepet rendeztem.
Úgy gondoltam,hogy maga a stúdió képezzen egy belső magot,amit a ház minden fontos helyiségéből látni lehessen,de mégse legyen szerves része az épületnek,így jött létre ez a stúdiót körülölelő forma,így lett a háló és a nappali két különálló egység,amit egy hosszabb üvegfolyosó köt össze.Ezzel egy sokkal intimebb helyzetbe kerültek a hálók,míg a nappali sokkal inkább alkalmassá vált a vendégek fogadására,alkalmankénti együtt zenélésre,mert úgy gondoltam,hogy a stúdiót,ha szükséges össze lehetne nyitnia a nappalival.
A házon belül a belmagasságok is változnak, a használat fontossága szerint,mivel a terep miatt 2.50 méteres szintkülönbség van lakáson belül.
A képeken az egész ház a telken belül 2 helyen van elhelyezve,mert nem tudtam,hogy a garázst lehet-e a telek szélére helyezni,ha a ház maga a telekhatártól 5 méterre kezdődik.
képek
Edit! először is a legszembeötlőbb, hogy a házad nagyon terjeszkedő, szinte az egész telket elfoglalja! A nagy szétterülő lepény nem jó megoldás, mert azon kívül, hogy rengeteg fölösleges területet hoz létre (közlekedő óriási!!) és a kertet teljesen belakja tömegében sem szerencsés. A zeneteremnek a ház szellemi központjába való elhelyezése érdekes gondolat, ezt kellene továbbgondolni! Nem félnék tőle, ha ez azt jelentené. hogy a ház hozzáér, miközben körbeöleli. A terjengősség egyik oka, hogy körben elhagytál területet a zeneterem és a lakóház között. Legyen a zeneterem egy olyan belső magja az épületnek, amely valahogy attól elválik, miközben vele együtt él. Ha akarom a nappalihoz nyitom, ha akarom az kerthez.
VálaszTörlésA garázs egy esetben lehet az építési helyen kívül: amennyiben a Lanka utca felől támfalgarázsként, a föld alatt jön létre. HA marad a Rózsatő utca felőli bejárat, akkor nem javaslom, hogy az épülettömegéből ennyire elválaszd, mert hozzátoldottnak fog tűnni, ráadásul emiatt az egész ház nagyon lecsúszik a telek aljára. Ez sem a panoráma, sem a kerthasználat, sem pedig a tájolás szempontjából nem szerencsés. Vond be a gépkocsi beállókat a ház tömegébe, rakjál fölé nyugodtan az emeletre hálószobákat és egy kicsit tedd kompaktabbá a tömeget. A központban meg meghagyhatod a zenetermet, akár nagyobb belmagassággal, transzparens határolófalakkal. Olyan lehetne, mintha egy félátriumos ház átriumában lenne a zene. A házat minden tekintetben átható szellemi központ.
Szia Edit!
VálaszTörlésAz első ami nekem is feltűnt az volt, hogy nagyon nagy a ház kiterjedése. Ezt talán azzal is meg lehetne oldani, hogy a hálószoba blokkot "felrakod" a második emeletre.És akkor talán a garázs is egy kicsit közelebb tudna kerülni a ház tömegéhez;)A hálót és a nappalit összekötő üvegfolyosót ha így hagyod én nem feltétlenül csinálnám teljesen üvegből. Az utca felőli részét egy kicsit zártabbá tenném, a teljes üvegfal helyett inkább egy ablakos fallal.
Nagyon tetszik nekem is, hogy a stúdiód a ház közepén van. Én is elmozdítanám egy kicsit a zeneszobát mondjuk a nappali felé, hogy közvetlen bejárás legyen a lakórészből is.
Szerintem így a ház jóval nagyobb alapterületű, mint ami kellene, és mint ami az előírt (kb. 150 négyzetméter). A 2,5 méteres szintkülönbség egy 5-5,5 m belmagasságú nappalit eredményez, lehet, hogy az már kicsit sok, ha nincs külön funkcionális magyarázata (mint pl. egy fotós vagy egy műgyűjtő esetében).
VálaszTörlésSzerintem azt, hogy a zeneterem, stúdió a középpontban is legyen, de el is legyen szeparálva a ház többi helyiségétől, meg lehet oldani a szabad téri kerengők elhagyásával is, a ház tömegébe integrálva a astúdiót. És így az sem tud előfordulni, hogy valahányszor közlekedni akarunk mondjuk a nappali és a zeneterem között, akkor megázunk, ha pl. esik az eső.
Én a megérkezést inkább a nappali zóna felé helyezném, mint a privát zóna és a hálószobák felé.
Csak annyit tennék hozzá az előttem szlókhoz, hogy nehéz jó akusztikát létrehozni azokban a termekben, amelyeknek nagy üvegfelületei vannak. mert az üveg nagyon rideg anyag, felerősíti a visszhanghatást.
VálaszTörlés