Zenész háza:
A terv továbbgondolásában próbáltam a zeneszobát a házhoz közelebb hozni, annak részévé tenni - mint ahogy azt Tamás javasolta. Már nem egy versenyzongorára méreteztem a termet, hanem kisebb léptékben gondolkoztam. Egy olyan helyet akartam létrehozni ahova a művész el tud vonulni, gyakorolni, alkotni.
Az első tervben ez a terem, házhoz szervesen kapcsolódik, mégis mivel külön tömbben van ezért kicsit hangsúlyozottam szerepet kap az épület tömegében. A garázs és a bejárat a másik kisebb tömbben található. A lakórész pedig a középső nagyban. A nappali és az étkező helyiségét üvegfal választja el a terasztól, ami meg van emelve. A felső szinten pedig csak a hálóhelyiségek vannak, és a fürdő.
A második terv alaprajzában is egy kicsit bonyolultabb. Itt nincs hangsúlyos szerepe a zeneteremnek. A bejárati blokk, és a nappali blokk közé ékelődik be. A ház körülöleli. A tömegből csak annyira tűnik ki, hogy a zeneterem teteje üvegfedésű. A második emeleten megint csak a hálószobák találhatóak és a fürdő. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni. A szint el van tolva az elsőhöz képest, így a terepszint változása miatt a második szintet pillérekkel támasztottam meg. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni.
Képek itt.
Zsófi! gondolkodj egyszerűbben! a variációid nagyon zaklatottak, szétszabdaltak és ugyanakkor nem érződik, hogy mit is szeretnél pontosan. Próbáld magadban definiálni, hogy mit is jelent Neked a zenész háza, és akkor a zeneszobát ennek megfelelően a ház részéve tenni. Egy egyszerű felvetés - koncepció - kell.
VálaszTörlésAz elsőnél a diagonális, egymáshoz az élei menetén kapcsolódó hasábokat nem javaslom. A telken való elhelyezése sem túl jó, a tömeg fent említett játéka miatt a belső terek egymáshoz való kapcsolódásai nem szépek és funkcionálisan is nehézkesek (pl. bejárati L alakú folyosó, stb). A terephez lehetőleg szintben kellene csatlakozni és nem kiálló terasszal.)
A második verziót látom jobban folytathatónak, de itt is sok mindent át kell gondolni még, illetve a bizonyos koncepciót kialakítani.. Az épület nagyon terpeszkedő. Ha pillérre állítunk egy épületrészt annak különös indoka kell, hogy legyen, mert különben jogosan felmerül a kérdés, hogy minek? itt ennek indokát (még) nem látom...Az épületet sokkal kompaktabbá tenném. A garázs tömegét jobban bele kellene gyúrni a tömegbe. A zongoratermet kivenném a garázs és a konyha közül...talán az kerülhetne a lakórész alá, a pillérek helyére. Így a nappali padlóvonalához képest lejjebbi padlóval a zeneterem, kertkapcsolattal, nagyobb belmagasággal a ház fontos, szellemi központjává válhatna.
Szia Zsófi! :)
VálaszTörlésNekem is a második verzió tetszik jobban, amin változtatnék, az hogy a homlokzati ki-be ugrálásokat megpróbálnám egységesíteni, a letisztultabb hatás érdekében, az előszobai részt átgondolnám esetleg, mert egy kissé telítettnek tűnik nekem. Azt jó ötletnek tartom, hogy bekapcsoltad a házba a zenetermet, én talán még tovább mennék, és a háznak az abszolút középpontjává tenném, ott sem túlságosan elszeparálva.
A felső blokkot semmiképpen nem tolnám ki az alsónak egészen a szélére, csak ha alá is helyezek valamiféle funkciót, inkább beljebb csúsztatnám, és így talán a pillérkérdést is meg lehetne oldani. :)
Nekem személy szerint az első megoldás jobban tetszik.A másodiknál szerintem csak azért van szükség pillére,mert pont a legmeredekebb részre raktad a ház közepét és az is furcsa,hogyha már ekkora terasz van,akkor miért nem a panoráma felé néz.Sajnos pont betakarnak a hálók. Lehet,hogy jobb lenne,ha feljebb tolnád az egészet és akkor lépcsőzetes lenne a ház.
VálaszTörlésAz elsőnél tetszik,hogy egy vonalra vannak felfűzve az egységek,akár a zeneszobát lehetne lejjebb süllyeszteni és akkor annak a teteje is lehetne terasz ,viszont a lépcsőt semmiképpen se tenném a mostani helyére,mert pont az a fal van a panoráma felé és így a nappali-konyhából alig látszik valami.