A telek északnyugati felére helyeztem a házat. Autós és gyalogos megközelítése is a Rózsatő utca felől lenne. A szintvonalakkal egy vonalban feküdne a ház, kilátása délkeletre, a panoráma felé esne. Három egységre tagoltam az épületet, az első részben, a földszinten helyezném el a garázst (két autó számára), illetve egyéb tárolókat. A garázs szintjének tetején feküdne a Nappali/Étkező/Konyha része, itt lenne a bejárat is, ami az alapszintről -külső lépcsőn- vezetne fel egy előtetős részre. Itt kapna helyet egy tetőterasz is, amire a nappali nyílna meg- tájolása déli/délkeleti lenne. A következő szintvonalon lenne a második egység, itt a hálószobák kapnának helyet. Ennek tetején zöldtető vagy egy nagyobb tetőterasz helyezkedne el. Így a nappaliból két irányba nyílna terasz; egész nap megfelelő fény biztosítva az első egységnek. A hálószobák szintjéből lehetne kijutni a medencéhez, ami szintén egy szinttel(50 cm)lejjebb lenne.(ezt nem külső medencének képzeltem el, főleg üveg tetőt és oldalfalakat kapna, amit nyáron meg lehetne nyitni (ezen a részén még gondolkodok). A szinteltolásokkal minden egység el lenne különítve, és minden jelentős helységnek megfelelő kilátása lenne a panorámára, innen ered a ház elhelyezése. Az egész épület a medence felé irányulna. A ház két fő részre osztaná a telket- lenne egy védettebb hátsó része, és egy Lanka utca felé néző nyitottabb része. (Az alaprajz azért lett paralelogramma alakú, mert így jobban el tudtam helyezni két szintvonal között -nagyobbak az alapterületek; de végül téglalap formájúra módosítottam, mert így a helyiségek használhatósága nem csökken.)
Képek
Szia!
VálaszTörlésAz égtájak nem úgy vannak, ahogy te azt jelölted!
A helyszínrajzok nevű emailben amit kaptunk van egy olyan, amin feltüntetik merre van É, a TELEK MÉRETEK nevű pdf-ben.
Tudom, már megváltoztattam, köszi:)
VálaszTörlésA telek észak-nyugati felében elhelyezést nem értem, mert a rajzon nem azt látom: gyakorlatilag a Rózsatő utca mentén a telek felső részében középen helyezkedik el. Az, hogy felkerült a telek felső részére a ház jó döntés volt. A bejárat viszont nem lehet az emeleten!!!! nem jó megoldás, ráadásul a nappali zónák kert kapcsolata, így nem biztosítható! lehet az emeleten is egy külön nappali zóna, de ez nem helyetteítheti egy a kerttel minél több ponton érintkező nappalit! A ház, amit láttunk (Máriaremetén, első) szintén rendelkezett egy felső kis közösségi térrel, de lent a földszinten volt egy nagy nappalija. A családiház egyik legfontosabb ismérve a kertkapcsolat!
VálaszTörlésA hármas tagolódás sem túl szerencsés: a középső blokk (a hálók) csak másodlagos fényt kapnak, még akkor is, ha a medence rész csupa üveg. A medencés rész szerintem legyen mellette és nem előtte a tömegnek (vagy esetleg valahogy a háló és nappali zónák között, ahogy a múltkori koncepció kezdeményedben próbáltad).
Még egy fontos: a szintvonalak elvi vonalak. A terep igazából nem olyan, mint a papír modelletek: nem vízszintes síkok és 50 cm-es ugrásokból áll, hanem folyamatosan lejt....így a szintvonalak Te általad vázolt követésének (háznak a tömegeivel) nincs értelme.
Azt javaslom, hogy csak két traktust alkalmazzál, első kiszolg, garázs, stb, második nappali (amelynek padlóvonala lehet lejjebb, a terepre ültetve), és 1. emeleten hálószobák. A két fszt-i traktus teteje lehet egy magasságban, így a nappali zónáknak magasabb belmagassága alakul ki. A második szint lehet hátrébb húzva, így előtte - hasonlóan, ahogy Te szeretted volna - lehet egy terasz, kilátással.