3. feladat BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV VÉGLEGESÍTÉSE - november 2-ai tervprezentáció

Feladatok az október 24 - november 2 közötti időszakban:

1. / a telepítés koncepciójának véglegesítése - blogra feltöltve november 2. estig
A  telepítést kell véglegesíteni. Egyenlőre még elég sok munka áll előttetek. Első lépésnek ajánlom, hogy midnenki fordítsa be a helyszínrajzát úgy, hogy észak álljon felfelé (eddig elég sok helyen látok kavarodást égtájat illetően). Tüntessétek fel az utcákat és szomszédos házakat. Rajzoljátok fel a kiltás irányát. Áronnak köszönhetően a blogon találtok fényképet a kiltásról, iránya meghatározható. Gondoljátok át a megközelítés, tájolás, kerthez való viszony, nyitás, külső-belső kapcsolatokat, átmeneti tereket, stb. A munka végeredményét a blogra fel kell töltenetek. Ami mindenképpen szükséges:
- koncepció magyarázó tabló (szöveges, rajzos)
- modell (M=1:200) fotó
- egy vezérszinti (kerthez csatlakozó) alaprajz (M=1:200)
- metszet (M=1:200)
A feltöltött anyagokat mi is véleményezni fogjuk, mindenki a hozzátartozó hallgatókét. Nagyon fontos ez az alkalom, mert különben nagyon hosszú a kieső idő a 7-ei hétfői óráig.

 2. / egymás munkájának véleményezése a következő óráig (november 7).
A régi csapattagok közül egy és az azonos funkciójú házat tervező hallgatótársnak
(összesen kettő) a tervéről kell véleményt írni (Johannának van egyedül természetgyógyász háza, neki egy kertész házáról kell nyilatkoznia). Ez a munkarész is kötelező, természetesen több tervhez is hozzá lehet szólni. A harmadik feladat kapcsán is fogjuk a hozzászólásokat pontokkal jutalmazni, a legtöbbet hozzászólónak külön pont jár!


A következő óra (november 7.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- a hozott anyagok áttekintése egyéni konzultáció keretében.
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján,
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása (nov. 10, csütörtökre kötelezően blogra feltöltendő feladatok lesznek!)

3. Feladat_02_SZABÓ Boglárka

Az első változat egy egyszintes épület, ahol a garázs az épület melletti tömegben helyezkedik el. A ház megközelítése a Rózsatő utcából lehetséges, gyalogosan és kocsival is. A ház ÉK-K-i részére tervezem a konyhát és az étkezőt azt követné a nappali, a háló blokk pedig a D-i részén helyezkedne el. Az épület nagyrészt K-DK-i megnyitást kapna.

A második változatnál, szintén a Rózsatő utcából van mind a két megközelítése a háznak, és szintén hozzácsatlakozik a garázs egysége a házhoz.A Rózsatő utca felől nézve a "J" alakú egységben középen helyezkedik el a bejárat. Közvetlenül szembe vele egy üvegházat tervezek a beharapásba. A bejárattól balra helyezném el a kiszolgáló egységet (konyha étkező nappali) és a hosszabb jobboldali részbe pedig a háló funkciókat.

A harmadik változatban, a megközelítés módja ketté válik. A gyalogos a Rózsatő utca felől, míg az autós a Lanka utca felől lenne. A garázs itt a föld alatt helyezkedne el, ami fölött a kert folytatódna. A beharapásba ide szintén üvegházat képzeltem el, amihez csatlakozna a nappali-étkező-konyha trió. A ház másik végében kapna helyet a háló blokk.







További képek itt tekinthetőek meg.

3. feladat_02_KORONCZAI Zsófia

Megpróbáltam továbbgondolni azt, hogyan is lehetne megjeleníteni a zenét 3D-ben. A zene egyik fő alkotóeleme a ritmus. Ezért a szinteket "szétszedtem, és egymáshoz képest elcsúsztattam, valamit a felső szint re bevilágító "keresztet" raktam, így egyfajta ritmust adva az épületnek. Emellett a zenetermet az épületen kívül, helyeztem el, egy üvegfolyosóval összekötve ahhoz. Ezt azért így oldottam meg, mert véleményem szerint az alkotáshoz nyugalomra van szükség, és egy két gyerekes házban - a mai hangszigeteléseket is figyelembe véve - egy különálló blokkal lehet megoldani, hiszen oda talán nem szaladgálnak be a gyerekek. Emellett zenetermet akkorára terveztem. hogy egy versenyzongora elférjen benne, és ha kell egy kisebb együttes. A terem fala tiszta üveg, azért, hogy a kert közelsége nyugalmat adjon, és ihletet.

A házat a Lanka utca felől lehet megközelíteni. A garázs a földbe süllyesztve van, és arra ráépül az földszint. Itt található egy vendég wc, egy nappali étkezővel, és a konyha. A bejárat egy szekrényfallal van elválasztva a nappalitól. A felső szintre terveztem a hálószobákat, egy fürdőszobát és egy mosókonyhát. Az emelet a beépítettsége miatt nagyon sötét lenne, ezért felső bevilágítókat raktam a közlekedők felé, hiszen a fény nagyon fontos. Az első emeletről pedig mint ahogy már írtam, üvegfolyosóval lehet megközelíteni a zenetermet.

Azt akartam, hogy a hát otthon legyen, egy extrával, melyet a zeneterem jelent.

A képek és az alaprajzok megtekinthetőek itt.

3. feladat_02_BERECZKI Katalin

a fotós háza:

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LakoY?authkey=Gv1sRgCOqbu7mx1ZaoJg#

3. feladat_02_KOVÁCS Áron

Az épület tömege Párhuzamos a Rózsatő utcával, a telek szélétől a minimális, 5 méterre behúzva. A DNY-i szárny egy-, az ÉK-i szárny kétszintes. A két szintes tömeg a Rőzsatő utcára merőleges kb. 1 méteres letörésnél csatlakozik az egyszintes tömeghez. Az egyszintes tömeghez képest fél-fél szinttel mozdul el a duplaszintes tömeg lefelé, illetve felfelé. A felső emeleten kap helyet a gyerekek szobája, az alsó szinten van a szülői háló, illetve a festő műterme. A műterem egy kis szeparált kertre nyitna rá, amely már most is létezik (A Lanka utca fölött lévő rézsü tetején található fák, illetve az 1 m-es letörésen levő fák által határolt tér.) Így léterjönne egy szeparált csendes kis kertrész, a "festő kertje" illetve egy nagyobb az letörés fölött található amelyre a nappali és az étkező nyitna, amelyek az egyszintes tömbben találhatóak.

3. Feladat

3. feladat_02_FIX Dalma

Festő háza:

A ház elképzelésem szerint a Rózsa utca felől közelíthető meg autóval. Innen nyílik a főbejárat is, mely a közösségi helyek gyűjtőblokkjába nyílik (konyha kamrával, étkező, nappali). Itt található a lépcső, mellyel a 2. blokkba juthatunk fel, ahol található egy gyermeknappali, fürdőblokk, valamint a hálószobák. A műtermet megpróbáltam lehetőség szerint minél jobban eltávolítani a lakás egyéb részeitől a művész nyugalmának érdekében, ezért a szülői hálóból tettem megközelíthetővé, és csapóajtóval szeparálhatóvá, mely alatt lépcső vezet az alkotótérbe.
A különböző blokkokat tudatosan más irányultságúra terveztem. A közösségi blokk D-i, Ny-i, ill. K-i irányba nyithat, a hálóhelyiségeket kelet felé irányítottam hogy a reggeli napfény betölthesse a szobát.
A makettemről ugyan hiányzik, de a házat két oldalról eltérő dőlésszögű nyeregtetővel képzelem el, melynek kevésbé meredek oldala néz az északi irányba. A műteremet megvilágítani ezen tető síkba illeszkedő ablakain keresztül szándékozom.
A lakás földszinti részeinek belmagasságai változnak. A domborzat alakulása miatt a műterem belmagassága a legnagyobb, A nappali-konyha-étkező két szint magasságú, a galériásan kialakított gyermeknappali a tér többi részét egy szint (2,8m) magasságúra csökkenti. Az emeleti belmagasságok változatlanok. A tetőidomot nem tervezem födémmel elválasztani a belső terektől.

3. FELADAT- KOCSIS Johanna

A természetgyógyász háza:

Elkülönítettem a rendelői részt a lakóháztól. Egy közös előtérből lehet bejutni mindkettő részbe.
A rendelő belmagassága 6 ill. 4 m, amit egy üvegtető kapcsol össze. Így elzárva a meditálókat a közönségtől, és megnyitva a lényeg felé a kilátást. A tetőablak ÉK-felé néz, ami elég homogén megvilágitást tud adni.
A Rózsatő utcából lehet megközelíteni a házat autóval.

A teljes házat a természet öleli. Szeretnék természetes anyagokat használni. Elsősorban fát, és kőburkolatokat. A nappalit, és a konyhát a belső udvarra nyitom meg, ahol egy hatalmas gyógynövényes kertet tervezek.

3. feladat_02_ALBERT Fatime

A beépítési program megtervezésénél a funkciók egymással való térbeli kapcsolatát, a tájolást és a megnyitások megtervezését tartottam elsődlegesnek.

Mind a három tervemnél az épületet a telek Lanka utca felőli oldalára terveztem, az autós bejutás is erről az oldalról történik a földbe mélyesztett garázsból lépcső vezet fel az előszobába. A gyalogos megközelítés a Rózsatődomb utca felől történik.

Az épület két szintes (+garázs), kontúrját a helyiségek rendeltetésének megfelően és a telek határvonalaihoz igazodva alakítottam ki.

A földszinten kapnak helyet a dolgozó, a nappali, a konyha és egy vendég wc(ezek szerepelnek az alaprajzi vázlatokon), az emeleten pedig a hálószobák a hozzájuk tartozó fürdőkkel és gardróbokkal. Fontos volt számomra, hogy a házban a fotós műterem/dolgozó az előszobából is közvetlenül megközelíthető legyen, de a nappalival is egybenyithatóvá válhasson. A lépcsőzések a házon belül a funkcióhoz illő belmagasság megteremtésére és a funkciók elválasztására szolgálnak ( nappali+dolgozó egy szintben - 3m körüli belmagassággal, konyha, étkező és előszoba azonos szintben - 2,70 m körüli belmagassággal)

Az épületek a hátsó kert irányába nyílnának ki, a nappali és a konyha nagy üvegfelületekkel lenne határolva, míg a dolgozó, előszoba és wc tömör falakkal. A nappalit és az étkezőt úgy igyekeztem elhelyezni, hogy minél inkább dél irányába nyissanak.


A makettfotók, helyszínrajzok és alaprajzi vázlatok megtekinthetők itt.

3. feladat_02_VÉCSEY Laura

A telek északnyugati felére helyeztem a házat. Autós és gyalogos megközelítése is a Rózsatő utca felől lenne. A szintvonalakkal egy vonalban feküdne a ház, kilátása délkeletre, a panoráma felé esne. Három egységre tagoltam az épületet, az első részben, a földszinten helyezném el a garázst (két autó számára), illetve egyéb tárolókat. A garázs szintjének tetején feküdne a Nappali/Étkező/Konyha része, itt lenne a bejárat is, ami az alapszintről -külső lépcsőn- vezetne fel egy előtetős részre. Itt kapna helyet egy tetőterasz is, amire a nappali nyílna meg- tájolása déli/délkeleti lenne. A következő szintvonalon lenne a második egység, itt a hálószobák kapnának helyet. Ennek tetején zöldtető vagy egy nagyobb tetőterasz helyezkedne el. Így a nappaliból két irányba nyílna terasz; egész nap megfelelő fény biztosítva az első egységnek. A hálószobák szintjéből lehetne kijutni a medencéhez, ami szintén egy szinttel(50 cm)lejjebb lenne.(ezt nem külső medencének képzeltem el, főleg üveg tetőt és oldalfalakat kapna, amit nyáron meg lehetne nyitni (ezen a részén még gondolkodok). A szinteltolásokkal minden egység el lenne különítve, és minden jelentős helységnek megfelelő kilátása lenne a panorámára, innen ered a ház elhelyezése. Az egész épület a medence felé irányulna. A ház két fő részre osztaná a telket- lenne egy védettebb hátsó része, és egy Lanka utca felé néző nyitottabb része. (Az alaprajz azért lett paralelogramma alakú, mert így jobban el tudtam helyezni két szintvonal között -nagyobbak az alapterületek; de végül téglalap formájúra módosítottam, mert így a helyiségek használhatósága nem csökken.)
Képek

Kilátás

Itt van a beígért panoráma kép az első a telek sarkából, a második az oszlopon kb. 5 méter magasan.

kilátás

3. feladat_02_BÓDI Péter

1. lehetséges beépítési mód

Amit meg beszéltünk próbáltam belevinni, "szikla mászó mászás közbeni célja hogy felérjen és gyönyörködjön a látképben" ezért a felső szintre kialakítottam egy teraszt ahonnan már látni egész gazdagrétre ( völgy illetve a hegy fele irányítva ) a bejáratnál egy szűk résen jönnénk be ami most csak ajtóként van jelölve, de az felfelé is üvegezve lenne.

Képek

2. lehetséges beépítési mód

Itt a támfalba vagyis a leendő támfalba garázst illetve egy felfutó lépcsőt helyeztem. Az épület szintén az építési határa tettem. A völgyre való kilátás szintén a tetőről lesz kialakítva a koncepció miatt illetve a környezet miatt is. Alul jobra nappali balra étkező konyha ezek felet helyezkednek el a szobák égtájnak megfelelően.

Képek

Családi ház példák

A múlt órai vetítés anyaga megtalálható itt


A vetített házak és néhány az épülethez, építészéhez kapcsolódó link:


Családiház, Bp. II., építész: Tomay Tamás
http://www.epiteszforum.hu/node/6798
http://www.epiteszforum.hu/node/5634
http://www.epiteszforum.hu/node/6462
http://www.epiteszforum.hu/node/8150

Családiház, Budaörs, építészek: Kalmár László és Zsuffa Zsolt
http://www.epiteszforum.hu/node/10224
http://www.epiteszforum.hu/node/244
http://www.zsk.hu/index_hu_d.html

Családiház Lettországban


Családiház, Pécs, építész: PeLényi Margit


"Napfény háza" ( Velux modell ház), Pressbaum (A), építésze: Matthias Hein és Juri Troy
http://www.epiteszforum.hu/node/19168

http://www.epiteszforum.hu/node/17584

http://www.velux.com/sustainable_living/model_home_2020/sunlighthouse/downloads_and_visuals

http://www.hein-troy.at/work.html

3. feladat BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV - október 24-ei óra programja

Feladatok az október 17-24. közötti héten:

1. / a múltórára elkészített koncepció modellek, karakterek továbbgondolása
A  múlt órára sok érdekes gondolat született, a programot ezek alapján kellene véglegesíteni, az elhangzottakat magatokban értelmezni.

2./ beépítési koncepciók (min.3 db) egyénileg
A feladat az építési program és abból fakadó karaktert és jellegzetességeket tartalmazó elvi modell után a konkrét helyszínre beépítési variációk tervezése. (Nem a múlt órára készített kis koncepció modellek konkrét átalakításáról van szó!)
A beépítési tervek be kell, hogy mutassák az épület telken belüli elhelyezkedését, szintjeinek magasságát(hogyan ül rá a telekre), főbb megnyitásait, irányait, feltárásának helyeit (gyalogos, autós, esetleg + 1, ha a kiválasztott program igényli), az épület főbb zónáinak elhelyezését, szintszámait, a külső-belső kapcsolatait, átmeneti tereit, karakterét, stb.
amit el kell készíteni:
- modell (min. 3 db) M=1:250 vagy M=1:200.
Ez elképzelhető a múlt órára elkészített terepmodellre ráilleszthetően, de attól függetlenül is (pl. ha valaki a meglévő terepet annyira átalakítja, hogy nem lenne érdemes abban dolgozni);
- helyszínrajz ( min. 3db) a modellel azonos léptékben.
Ez a múltkor kiadott A3-as méretű helyszínrajzhoz hasonlóan tartalmazza az egész telek rajzát, az környező utcákat, és legalább a közvetlen szomszédos épületek kontúrrajzát.

A beépítési variációk között legyen lényegi különbség!
A mostani feladatrészeket nem kötelező feltölteni a blogra, hétfőre hozzatok magatokkal minden modellt, rajzot.
Ha valaki szeretné, hogy hétfő előtt segítsünk, felteheti munkaközi terveit.

Következő óra (október 24, hétfő)

Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat).

Program:

- koncepció modellek közös kiértékelése,
- családiházak - példák, elemzések,
- műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez mindenki hozzon magával rajztáblát, skiccpauszt, makettező eszközöket, anyagokat),
- egyéni korrekció, a benti munka értékelése, a továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel,
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása.

A félév hátrelevő időszakának menetrendje:
<>   <>

1.	okt. 24 (hétfő)	BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV
2.	okt. 31 (hétfő)	szünet
	nov. 02 (szerda)	beépítési koncepció véglegesítése (M=1:200) - blogra feltöltve, régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
3.	nov. 07 (hétfő)	konzultáció
	nov. 10 (csütörtök)	1. vázlatterv részfeladat feltöltése a blogra: modell (M=1:200, 250) fotók és helyszínrajz, alaprajzi vázlatok régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
4,	nov. 14 (hétfő)	1. VÁZLATTERV Helyszínrajz (M=1:200, 250) alaprajz(ok), metszetek, min. 1 homlokzat (M=1:100), tömegmodell (M=1:200, 250)
5.	nov. 21 (hétfő)	konzultáció
	nov. 24 (csütörtök)	2. vázlatterv részfeladat feltöltése a blogra: helyszínrajz, építészeti karakter, 1 homlokzatrajz (M=1:100) régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
6.	nov. 28 (hétfő)	2. VÁZLATTERV Helyszínrajz (M=1:200, 250) alaprajz(ok), metszetek, homlokzatok (M=1:100), tömegvázlatok
7.	dec. 7 (szerda) feldolgozási hét	GRAFIKAI VÁZLATTERV Végleges grafikával lapok alaprajzok, homlokzatok, metszetek
8.	dec. 12 (hétfő)	TERVLEADÁS

Pécsi kirándulás képei

A pécsi úton készült fotók itt megtekinthetőek

3. Feladat_01_SÁTORI Edit

Én a zenész házának tervezését választottam. Először megpróbáltam összegyűjteni a zenészre és magára a zenére jellemző szavakat. A zenére szerintem a lendület, a ritmus és a dinamika a legjellemzőbb. A zenész személyisége,pedig egyszerre magányos, néha zárkózott, változó mégis szereti a közönséget a társaságot, a szereplést a tömeget.
A létrehozott formával is ezeket a jelzőket szerettem volna. Egy íves, lendületes formát próbáltam létrehozni,amelyben középen egy háromszöget vágtam ki,így alakult ki egy kezdetben nagy nyílás,ami folyamatosan egyre kisebb, sötétebb bezárt teret hoz létre.
Képek: link

3. feladat_01_KÓNYI-KISS Botond

Az én feladatom egy restaurátor és egyben műgyűjtő házának megtervezése. Először is ennek a két mesterségnek, foglalkozásnak, hobbinak, kinek hogy tetszik, a jellegzetességeit kutattam. Ez a két funkció, ha egy személyben egyesül, nagyon szorosan összefügg egymással. A legalapvetőbb felvetés, hogy a restaurálásnak, de ugyanígy a restaurálásnak és műgyűjtésnek van egy folyamata, egy időbeli lefutása, egymás utáni sorrendisége. Ugyanis mindenki számára világos, hogy a restaurálás folyamatának nem lehet más a sorrendje, mint az, hogy egy már meglévő, de régi, megkopott, minőségileg romlott darabot valamiféle beavatkozással a restaurátor visszaállít eredeti milyenségébe. Ennélfogva ennek a karakternek a térbeli megfogalmazását egy térsorként tudom elképzelni. A kétoldali nyitottsága egy olyan áramlást ad a térnek, mely egyértelműsíti, hogy időbeli áramlásról van szó. Tehát a térsor két, egyforma, tágasabb tere jelenti az eredeti és restaurálás utáni végállapotot, az ezeket összekapcsoló, folyamatosan szűkülő, majd bővülő tér pedig a folyamatosan romló, minőségét vesztő, majd a restaurálás alkalmával javuló, régi fényét visszanyerő állapotot.

Makettfotók

3. Feladat_01_BALCZER István

Szoftver fejlesztő háza:

Elgondolkodtam, milyen fogalmakat tudnék találni a szoftver fejlesztéssel kapcsolatban: új, izgalmas, modern, végtelen, összetett... Ezeket próbáltam beleolvasztani a makettbe is. Egy végtelennek vehető szalag állít elő egy kockát, s erre szerintem egyaránt igaz az, hogy izgalmas és összetett is. Ezek a fogalmak később jellemzőek lesznek konkrét épületre is.

3.feladat_01_LÁNCZKY Julianna

Én végül a kertész házát választottam...

arra gondoltam, hogy egy kertész lételeme a természet, a fény, a napsütés, hiszen ha egyik sincs nincs munkája, nem élhet a szenvedélyének. Ezért egy természetközeli, kissé nyitott, perforált házat tudnék elképzelni. a teleken lévő fák is tetszenek, pláne ha a házra vetik az árnyékot, érdekes hatást kelt. bár gondolom el kell távolítani egy-két fát, de egy burkot képezve körbe veszik a telket, a házat.

képek

3. feladat_01_Balogh Bálint

A fényképész háza

Két oldalról kezdtem el gondolkodni. Egyrészt a fényképész munkája során, az optika szabályai által a valóság egy pillanatát a fény segítségével leképezi sík képpé. Ezt az alkotói szándéka szerint többféleképpen is megteheti. Van a téma, amit átszűr a gondolatain, majd az objektíven is átengedi, ezáltal létrehozva a fényképet.A feladatunk felől közelítve, ehhez szüksége lehet egy műteremre, aminek fő jellemzője, hogy világos, de szabályozható a bevilágítása. Erre készítettem néhány próbát.

3. Feladat_01_SZABÓ Boglárka

Kertész háza

Koncepcióm, abból indult ki, hogy egy kertésznek valószínűleg nagyon szép megtervezett kertje van, amiben akár különleges növények is lehetnek. Ez azt eredményezi, hogy a háznak kapcsolatban kell lennie a kerttel.

A ház anyaghasználatát nézve, fontos hogy az is természethez közeli legyen: terméskő, fa.

A fénynek is nagy szerepe lesz a házon belül, mivel a beltéri növényeknek is kell fény, továbbá a kertre való kilátás sem elhanyagolható.

Lehetséges még átrium vagy télikert kialakítása, hogy a téli-nyári kert használatot biztosítsam. 

képek

3. Feladat_01_ZSEBŐK Dávid

AZ én feladatom a kertész házának a megtervezése. Alapkoncepcióm a tömbök és a síkok horizontális sorolása, a makett is ezt a gondolatot mutatja be. Ebből a szerkesztésből következik, hogy a ház vízszintes felületei megnövekednek, melyek ideálisak beültetésre, illetve téli kert kialakítására. Végeredményben egy olyan épülettömböt kapunk amit a természet rendkívül szorosan körbeölel.
További fotók ITT .

3. feladat_01_ALBERT Fatime, BOZI Melinda, DETRE János

Albert Fatime
Fotós/filmes háza:
A koncepcióm megalkotásánál nagy hangsúlyt fektettem a fény szerepének hangsúlyozására. Egy fotós számára alapvető a megvilágítás kérdése, a fény bejutása a terekbe, a fény áramlása. Ezekkel összefüggésben a tömeg megnyitásának lehetőségeivel kísérleteztem, amely a környezettel, a természettel való kapcsolat megteremtése miatt is nagyon fontos.
Inspiráló képek és makettfotók elérhetőek itt.


Bozi Melinda
Nyelvész/Esztéta háza:
Fontosnak tartom egy nagyobb társasági (esetleg meditációs) tér kialakítását. Ezen felül kisebb tereket kapcsolnék ehhez, amik eldugottabbak, elvonulásra alkalmasak, egyéni hangulattal es funkcióval rendelkeznek. Úgy gondolom egy ilyen háznak semmiképpen sem szabad egyhangúnak lennie. A könyvespolcok is fontos, térformáló szerepet töltenének be. A ház tehát egyrészről nyitna, a külvilág és esetleges látogatók felé, másrészről viszont bezárkózna. Pont mint a nyelvészet/művészet: mélyebben bele kell ásnunk magunkat, hogy felfedezhessük igazi valóját, felületes szemlélés során csak a szépet látjuk meg, de a rejtettebb dolgokat már nem.
A makettfotók itt elérhetőek.

Detre János
Restaurátor/műgyűjtő háza:
Az én feladatom egy műgyűjtő otthonának megtervezése.
Úgy gondolom egy művészeteket kedvelő, műtárgyakat gyűjtő ember számára az otthona egyaránt jelent egy családi fészket és egy privát kis múzeumot, melyben elhelyezheti kincseit, gyönyörködhet azokban. Ugyanakkor fontosnak tartottam, hogy az épület karaktere ne akarja elnyomni a benne gyűjtött műtárgyakat, hanem kiegészítse, mintegy keretezze azokat.
Az épület jellegzetes elemeivé válnak a tágasabb közlekedők, melyek falfelületein festmények, képek helyezhetők el, a nappali tere, valamint esetlegesen egy olyan kiállító tér amely már-már kis otthoni múzeumként funkcionál, alkalmas az elvonulásra, gyönyörködésre, elmélkedésre.

https://picasaweb.google.com/101154327023387593392/Lako23KoncepcioDJ#

3. feladat_01_VÉCSEY Laura

Nekem egy sportoló házát kell megterveznem. Én azon gondolkoztam, hogy milyen jelzők jellemezhetik az ő otthonát. Mindenképpen átjárhatónak, nyitottnak, tágasnak kell lennie, egy nagy mozgásigényű embert nem zárnék szűk térbe, sok fal közé. Így született meg egy tér, ami kerek alaprajzú, pilléreken áll- így a falak nem kapnak hangsúlyt. Ezt neveztem el arénának. Az aréna egy közeg, a sportoló szentélye, ahol nem zavarják, ami csak az övé, és a sportnak szentelheti minden figyelmét. A helyiség formája alárendelt, csak támogatja annak funkcióját.
További képek: ITT.

3. feladat_01_FIX Dalma

Feladatomul egy festőművész házának megtervezését választottam. Az én meglátásom szerint egy festő műveiben érzelmeit, benyomásait kell hogy megfesse, ezért ingergazdag környezetben kell élnie. Ezt a fények és árnyékok játékával, valamint érdekes belső osztással, esetleg kevés szín segítségével szeretném majd elérni. Ezen játék mellett szükség van természetesen a megfelelő mennyiségű fényre az alkotáshoz, illetve a kilátást is biztosítani kell. Így makettemben is a fénnyel kísérleteztem, ami remélhetőleg hasznos kiindulásul szolgálhat a kívánt hatás majdani eléréséhez.

3. feladat_01_KOCSIS Johanna, BERECZKI Katalin

Kocsis Johanna:

Egy természetgyógyásznak tervezek házat. A munka tisztasága, természetközelisége, helyigénye miatt gondoltam erre a formára (és anyagra). Amiben tudok képezni zárt tereket, mégis megnyitom az egészet a természetre.

képek:https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/JohannaKepei?authkey=Gv1sRgCOCHpvXj7Kq7Nw

Bereczki Katalin:

Egy fotós házát tervezem. A fényekkel próbáltam játszani, a magas keskeny üveg felületekkel mozgalmasabbá tenni a teret. A műtermet a forma tágabb részében képzeltem el.

képek: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/Konz?authkey=Gv1sRgCMej1ZK31crJjwE

3. feladat_01_BABILAI Dóra

Van egy előképszerű elképzelésem egy nagy belmagasságú könyvtárszobáról, amiben a polcok a mennyezetig érnek, közöttük keskeny bevilágítókkal, ennek próbáltam egyszerű (absztrakt, redukált) formát adni. Ennek eredményeképpen született ez a behasogatott tömb, a kezdeti forma további csonkolása pedig szabadon, benyomásszerűen történt, ebből kiindulva, de egyúttal ennek alárendelve.

https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/DefinialatlanMakett?authkey=Gv1sRgCOn4jZPtgurF0gE

3. feladat_01_CZIGLÉCZKI Attila

A feladatom egy festő családi házának megtervezése. Karakterének vizsgálatakor fontosnak tartottam, hogy a festő szerintem egyfajta "szemüvegen" keresztül szemléli a világot, és alkotásaiban saját nézetei tükröződnek. Ezt a gondolatot kell közvetítenie a háznak is, amelyben lakik. Amikor a ház megnyílik, olyan elemeket tesz hangsúlyossá, amik számára fontosak. Véleményem szerint ez hasonló a sok falon lógó festményhez, amik mind egy-egy "ablak" a világra, csak más és más megközelítésből. A festőnek szüksége van nyugalomra, az elvonulás lehetőségére, ugyanakkor távlatokra is az alkotáshoz.

További fényképek itt érhetők el: link.

3. feladat_01_BÓDI Péter

Sportoló Háza

A feladatom sportoló karakterre jellemző koncepciós makett elkészítése melyet úgy próbáltam meg közelíteni, hogy jellemzőket kerestem a sportolóra, mint például erő, gyorsaság, stb. Aztán kaptam az ötlete, hogy ezeket inkább egy szóban kéne értelmezni valahogy és felmerült a dinamika szó, mely minden sportolóra jellemző. Lendület, gyorsaság, lehet akár kajakozó, futó, kosarazó, teniszező, úszó, stb mindegyik sportolóra jellemző. Ezt próbáltam

meg formálni ebben a makettben, melynek lényege a lendület. Ezt egy grafikonként is értelmezhetjük mely szerint a lendület minél nagyobb annál több erő kifejtés kell hozzá, ezt szimbolizálja a vastagodó "falak-födémek". Persze értelmezhetjük ezt a makettet úgy is mind egy lendület vesztést a sportoló fáradását gyengülést.

Link a képekhez

3. feladat_01_KORONCZAI Zsófia

Az én feladatom az, hogy egy zenész házát tervezzem meg.

Én a mag

am részéről úgy gondoltam, hogy egy zenésznek, a házban a legfontosabb tér az a "zeneterem" ahova el tud vonulni.

Ezért úgy gondoltam, hogy azt a háztól függetlenül de még is valamilyen módon a házhoz tartozónak kell lennie.

A kompozíciómban azt próbálgattam most, hogyan lehetne ezt a teret - amelyet a fehér téglatest jelöl - elhelyezni a ház mellet, valamint azt, hogy a háznak milyen lenne a tökéletes alakja.Nekem személy szerint az a változat tetszik, ahol a ház körülöleli a zenetermet. Hiszen a háznak egyfajta "óvó" funkciójának is kell lennie. Így talán biztosítva lenne a családi otthon nyugalma, és a zeneterem elválasztásával, az alkotáshoz kellő elég tér.

Itt vannak a képek.

Pécs, Zsolnay Kulturális Negyed. Építész kirándulás

Vezetnek a vezető tervezők közül 

Herczeg László és Pintér Tamás János (MCXVI Építészműterem). 

Program:

  7.20. gyülekező a BME K épület előtt

  7.30. indulás

10.00. Pécs, Zsolnay Kulturális Negyed a terület bejárása. 

14.30. ebéd, majd átsétálunk a Tudásközponthoz

15.30. Tudásközpont, Kodály Központ látogatása 

16.30 indulás vissza Budapestre

19.00 érkezés BME K épület

UTIFÜZET letölthető itt

3. feladat kiadás: "Az igazi családi ház"

A feladat a félév "nagy" terv feladata, amely mind időkiméretében, mind pedig súlyában a legfontosabb. Valós helyszínen kell tervezni egy két gyerekes család számára lakóházat. A tervezés most már ki kell, hogy terjedjen a ház egészére, a félév végére 1:100-as szintben meg kell tervezni az egész épületet. A 3. feladatban kell foglalkozni a helyszínnel, homlokzatokkal is. A tanszéki feladatkiírást a 3. feladat kiírás oldalon is megtalálhatjátok.

A helyszín

A kiadott helyszín a Gazdagréti lakóteleptől északra található, szabadonálló beépítéses területen található: Budapest, XI. Lanka u. 5.

A kiadott telek megközelítése több irányból is lehetséges, az épület feltárásának iránya tervezői döntés, illetve esetlegesen választott funkció függvénye.

A NORC-on előzetesen megnézhetitek, ha beírjátok a címet

Az épület

A tanszéki kiadottakat annyiban tovább részletezzük, hogy műtermünkben a házat lakó család életemódja, a szülők foglalkozása alapján differenciáljuk a tervezési programokat. Ez annyit jelent, hogy a szorosan vett lakófunkciók mellé, a feltételezett lakók életében fontos kiegészítő funkciókat kell az épületbe betervezni. Ennek mértéke ne legyen túlzó (max. 30-40 m2), az egész házra vonatkozó, a kiírás szerinti maximum 160 m2-t ne lépjétek túl, ugyanakkor legyen kellően karakteres, az épület szellemiségét átható.

Kilenc programot adunk ki, ezek közül kell választani:

1./ festő háza (Fix D., Kovács Á., Czigléczki A.)

2./ zenész háza (Koronczai Zs., Sátori E.)

3./ fotós/filmes háza (Albert F., Balogh B., Bereczki K.)

4./ nyelvész/esztéta háza - könyvház (Babilai D., Bozi M.)

5./ szoftver fejlesztő háza (Lánczky J., Balczer I.)

6./ restaurátor/műgyűjtő háza (Detre J., Kónyi-Kiss B.)

7./ kertész háza (Szabó B., Zsebők D.)

8./ természet gyógyász háza (Kocsis J.)

9./ sportoló háza (Bódi P., Vécsey L.)

A kiadott funkciókhoz tartozó karaktert meg kell keresnetek, majd azt az épületre minél jobban rá kell vetítenetek.

Ez a feladat egyéni munka, egyedül a munka elején kell a régi csapattagokkal együtt dolgozni. A régi csapatok tagjainak különböző háztípusokat kell választaniuk , a különböző funkciókat kell értelmezniük,  illetve az adott családi ház karakterére való hatását kell elemezniük. Az egyéni munka szakaszban különböző állomásokat fogunk meghatározni (koncepció terv- vázlatterv, stb), amelyek eredményeit majd a korábbiakhoz hasonlóan (de már nem minden óra előtt) a blogon kell publikálni egyénileg. A régi csapattagoknak egymás munkáját kell véleményezniük. A blogon való publikálások a héten előbbre fognak tolódni, azért, hogy a foyamatos munkát ösztönözzük, és minél többet tudjunk Nektek segíteni. A blogon való közreműködéseteket, hozzászólásotok tartalma alapján - mint eddig is - külön értékelni - fogjuk.

Feladatok az október 10-17. közötti héten:

1. / karakterek - koncepció modellek - blogra feltöltve okt.14. (péntek) délig a régi csapattagokkal együtt, de csapattagonként egy munkával.

A kiválasztott háztipust/funkciót kell körbejárni. Annak karakterét, jellegzetességeit kell kutatni, majd annak térbeli megfogalmazását kell egy koncepció modellben bemutatni. Ez a modell ne kapcsolódjon a konkrét telekhez, és konkrét házhoz! A térkompoziciós feladatokhoz hasonlóan kell egy méreteit, anyagát tekintve teljesen szabad alkotást létrehozni (lépték nincs!), ami a kiválaszott funkció, vagy annak egy fontos elemét mutatja be. Vagyis el kell gondolkozni, hogy mit jelent az térben kifejtve, milyen karakteres elemeket hordozhat. A modelleket fotókkal, szöveges, rajzos kiegészító magyarázatokkal kell publikálni, a csapattagoknak együtt. Az együtt publikálás célja, hogy a különböző karakterekről kialakuljon a csapattagok között egy párbeszéd, a különbségeken keresztül erősítsék az alkotások egymást.

A feltöltéshez a következő címet írjátok:

3. feladat_01_KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla

A bejegyzések alatt a címkéhez írjátok be, hogy 3. feladat, KISS Béla, NAGY Béla, KOVÁCS Béla

2./ A többi csapat munkáinak értékelése (kommentek írása a blogra)a következő óráig (október 17. hétfő)

A kommenteket saját néven (vezetéknév+keresztnév) és egyénileg (már nem csapatban) kell készíteni. A megjegyzésekben való aktivitást most is külön fogjuk értékelni!

3./ telek helyszíni bejárása

A telket nézzétek meg a héten, fényképezzétek le, járjátok be a környező utcákat. A helyszínre közösen nem fogunk ki menni. Balázs csütörtökön megy ki, hozzá lehet csatlakozni.

4./terepmodell készítése a következő óráig (október 17. hétfő)

Az egyes csapatoknak egy közös (csapatonként egy) terepmodellt kell készíteni a telekről és közvetlen környezetéről. Ennek léptéke M=1:250, A3 alapra a kiadott rétegvonalas helyszínrajzon.

A közvetlen szomszédos épületeket is fel lehet tüntetni tömegszerűen (tető, stb lehet sematikus), vagy pl. a Lanka utca túl oldalán elhelyezkedő házak homlokzatsíkját a modellen egy papírlappal lehet jelölni.

A modell elsődleges célja a telek topográfiai tulajdonságainak megismerése a modellezésen keresztül. Esetleg a kezdeti fázisokban munkaközi modellként a telepítés tervezéskor is használható.

A kiadott rétegvonalas helyszínrajz rétegvonalai 50 cm-ként vannak felvéve. A rétegvonal mentén azonosak a magasságok. A 250-es modellen egy 0,5 méteres réteg 2 mm-nek felel meg. (tehát, ha 2 mm vtg. papírt választotok abból mindig egyet kell kivágni a kiadott rajz szerinti egy rétegvonalnak).

A helyszínrajzokat e-mailen megküldöm, a megfelelő papírnagyságban kinyomtava a ráírt léptékben lesznek.

Következő óra (október 17, hétfő)

Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat). A végső értékelésnél hangsúlyosan figyelembe vesszük az órákon és a blogon való aktivitásotokat!

Program:

- 2. tervfeladat kirétékelése, szerzett pontok ismertetése,
- blogra feltöltött koncepció modellek, háztípusok elemzése,
- telepítés koncepciójának irányai, konzultáció a terv továbbfejlesztéséről,
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása.