3. feladat_02_BALOGH_Bálint

Fényképész háza

A háromféle beépítési ötlet a telek adottságainak vizsgálatán alapul. A megközelítés módja, a lejtésviszonyok, növények elhelyezkedése, szomszéd ház helyzete és a feltáruló táj adta lehetőségek alapján végül azt a verziót választottam, ahol az épület a kert fölső részében áll, tömegét a szintvonalakkal párhuzamosan futó hasábok alkotják.

A tömeg követi a terep lejtését, a szintkülönbségek a belső térben is megjelennek. A fényképész műterem a fölső szárnyban, északra tájolva, a közösségi terek a napfény és a kilátás délkeleti irányában helyezkednek el.
A vizsgálatok, további verziók és példaépületek itt.

3. feladat_03_SÁTORI Edit

A zenész háza:

Az előző órához képest először a terepet rendeztem.
Úgy gondoltam,hogy maga a stúdió képezzen egy belső magot,amit a ház minden fontos helyiségéből látni lehessen,de mégse legyen szerves része az épületnek,így jött létre ez a stúdiót körülölelő forma,így lett a háló és a nappali két különálló egység,amit egy hosszabb üvegfolyosó köt össze.Ezzel egy sokkal intimebb helyzetbe kerültek a hálók,míg a nappali sokkal inkább alkalmassá vált a vendégek fogadására,alkalmankénti együtt zenélésre,mert úgy gondoltam,hogy a stúdiót,ha szükséges össze lehetne nyitnia a nappalival.
A házon belül a belmagasságok is változnak, a használat fontossága szerint,mivel a terep miatt 2.50 méteres szintkülönbség van lakáson belül.
A képeken az egész ház a telken belül 2 helyen van elhelyezve,mert nem tudtam,hogy a garázst lehet-e a telek szélére helyezni,ha a ház maga a telekhatártól 5 méterre kezdődik.

képek

3. feladat_03_KÓNYI-KISS Botond

Egy műgyűjtő házát tervezem. Az épület telepítésénél próbáltam kihasználni a telek adottságait (pl. lejtése, panorámája), illetve igazodni azokhoz (pl. tájolása, szomszédos épületek). A ház a telek nyugati sarkából indulóan a panoráma felé irányul, és erre tömege kiszélesedik. Nyitása két fő, karakteres irányba történik, a panoráma felé, és a déli homlokzaton. Északi-északnyugati irányban, illetve a közeli szomszéd épületek felé pedig határozottan bezárul. Az épület hosszúkás formájából adódóan (és mivel nem párhuzamos a szintvonalakkal), viszonylag nagy, kb. másfél méteres szintkülönbségen fut át, amihez a padlóvonala lépcsőzetesen igazodik, így egyre nagyobb belmagasságú, egyre tágabb belső terek alakulnak ki, mely az egyes funkciók elhelyezésekor hasznos, lévén egy műgyűjtő házáról van szó. Így a műgyűjtés funkcionális tartalmait abszolút magában hordja az épület. A zárt és szűkebb nyugati oldalon van egy raktár, aminek ellenpólusaként a panoráma felőli oldalon egy nagyon tágas nappali, és egyben kiállítótér. A feltárás a Rózsatő utca felől történik mind autóval, mind gyalogosan. Számomra nagyon fontos volt, hogy a házba való belépéskor, a megérkezéskor egy markáns, erős effektus érje a belépőt. Így egy fedett-nyitott átmeneti szituáción végighaladva a középső, belső magban lépünk a házba. A szemünk nem akad meg semmiben, sőt, a hosszúkás terek vezetik a szemet, és belépéskor a teljes panoráma tárul elénk. (Nem egy falba ütközünk, vagy a wc és raktár között kanyarogva jutunk be.) A privát zóna az emeleten kapott helyet, a nappali-kiállítótér fölött pedig egy szinte kilátóként működő terasz alakult ki.

További makettfotók, rajzok itt érhetők el: link

3. feladat_03_FIX Dalma

Festő háza:

Amint javasoltátok újragondoltam az előző tervemet, valamint készítettem egy teljesen újat is.

Az első tervben megtartottam az

előzőekben már említett koncepciót, de most a helyes égtájaknak megfelelően tájoltam az ép

ületet. A műterem bejárata teljesen független a háztól, közvetlenül a házból nem megközelíthető. Továbbra is az alsó szinten helyezkednek el a közösségi terek, fent a szobák, egy kisebb nappali, és a gyermekszobák tetején kialakított, létrával megközelíthető "játszósarok".

A második koncepció dobozok egymás mellé, illetve egymásra pak

olásán alapszik, a zárt dobozok között kimaradó helyek pedig üvegkalitkába foglalva a közösségi tereket adják ki. A műterem itt is el van szeparálva a lakástól oly módon, hogy a hozzá tartozó tömb ugyan szerves egységbe fonódik a lakás tömegével, de ismételten kívülről megközelíthető a belső tér.

Mindkét koncepcióban igyekeztem minél több hasznosítható üres falfelületet biztosítani a későbbi munkák kiállítására, a műhelyekhez raktár is tartozik. Különböző belmagasságokkal, esetleges nyílások elhelyezésével a tömbök egymáshoz való viszonyával igyekeztem minél érdekesebb, inspiratívabb belső tereket kialakítani, ugyanakkor minimalizmusra törekedtem, hogy a művészt ne befolyásolják a felesleges modorok.

Sajnos véletlenül Zsófi albumába töltöttem fel őket, ezúton is elnézést kérek érte! :)

Képek itt:
1.verzió
2.verzió

3. feladat_03_CZIGLÉCZKI Attila

Feladatom egy festő házának megtervezése.

Az általam vizsgált karakter egy individualista, aki szívesen dolgozik elvonultan, alkotás közben a saját világában létezik. Ezt a gondolatot szeretném megjeleníteni a házban, amelyben családjával él.

Alapvetően két világosan lehatárolt részre bontható az épülettömeg. A családi lakhely a telek lankásabb felén, a domboldalhoz simulva áll. Egyszintes épület, a dél felé eső oldaltól az északi oldal felé enyhén lejtő tetővel, így az L alakba rendeződő közösségi terek belmagassága a privát zónáénak másfélszerese. A dél illetve kelet felé erőteljesen megnyíló homlokzat bőséges fénnyel látja el a tereket, valamint biztosítja a természet közelségét, és a kilátást.

A festő műterme és az alatta elhelyezkedő két férőhelyes garázs nagyobb tárolóval képezi a telek északi csücskében álló hangsúlyos, anyaghasználatában is más épülettömeget. A házból egy hídon közelíthető meg, ami megfelelő távolságtartást és nyugodt ráhangolódást tesz lehetővé a művész számára. A műterem két, két és fél szint magas, benne esetleg megjelenhet egy kis téri izgalmat adó galéria. A "torony" függőleges irányban lépcsőn járható be.

Az ház gyalogos és autós feltárása két oldalról történik. A Lanka utca felől inkább a családtagok számára közelíthető meg a hídon keresztül, míg a Rózsatő utca oldalán érkezhetnek a vendégek (ide elhelyezhető vendégparkoló).

Az épület kialakítása teljes elkülönülést, szétválasztást sugall. Ennek ellenére mindenképpen szeretném megőrizni a összeköttetést a festő műterme, és a családi ház között. Ezt szolgálja a családi megközelítés elhelyezkedése, és később majd a "tornyon" megjelenő ház felé néző nyílással, esetleg helyenként az elkülönülő anyaghasználat összemosásával mélyíteném a kapcsolatot.

A koncepciót bemutató tabló, a helyszínrajz és a makettfotók itt érhetők el: link.

3. feladat_03_KORONCZAI Zsófia

Zenész háza:

A terv továbbgondolásában próbáltam a zeneszobát a házhoz közelebb hozni, annak részévé tenni - mint ahogy azt Tamás javasolta. Már nem egy versenyzongorára méreteztem a termet, hanem kisebb léptékben gondolkoztam. Egy olyan helyet akartam létrehozni ahova a művész el tud vonulni, gyakorolni, alkotni.

Az első tervben ez a terem, házhoz szervesen kapcsolódik, mégis mivel külön tömbben van ezért kicsit hangsúlyozottam szerepet kap az épület tömegében. A garázs és a bejárat a másik kisebb tömbben található. A lakórész pedig a középső nagyban. A nappali és az étkező helyiségét üvegfal választja el a terasztól, ami meg van emelve. A felső szinten pedig csak a hálóhelyiségek vannak, és a fürdő.

A második terv alaprajzában is egy kicsit bonyolultabb. Itt nincs hangsúlyos szerepe a zeneteremnek. A bejárati blokk, és a nappali blokk közé ékelődik be. A ház körülöleli. A tömegből csak annyira tűnik ki, hogy a zeneterem teteje üvegfedésű. A második emeleten megint csak a hálószobák találhatóak és a fürdő. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni. A szint el van tolva az elsőhöz képest, így a terepszint változása miatt a második szintet pillérekkel támasztottam meg. A hálószobák előteréből pedig a teraszra lehet kijutni.

Képek itt.

3. feladat_03_BOZI Melinda

Feladatom egy nyelvész házának megtervezése. Egyenlőre a tervezés korai szakaszában járok, próbálom összerakni a sok kis apró részletet a fejemből.
Magát a házat egyszerű négyzetes formákból probáltam felépíteni, melyet az asszimetrikus tető old fel. (Ez ad helyet a gyerekszobák galériás részének is). A tetőt valószínüleg még formálom, jobban elmozdulva az asszimetria irányába.
1-2 részletrajzzal próbáltam érzékeltetni az apró belső megoldásokat, kis zugokat, melyeket órán beszéltünk, hiszen számomra ezek fogják formálni a házat.

további képek :

https://picasaweb.google.com/104616535135497887651/Lako3FeladatKonz

3. feladat_03_KOCSIS Johanna

A természetgyógyász házát a természetre akartam megnyitni, belecsempészni egy kicsit belőle.

Az én terepelrendezésem maradt a régi.

Az alaprajzoknál lehet, hogy egy kicsit előre mentem, de valahogyan adottnak éreztem sok mindent.

 DNY-i irányba egy óriási panoráma ablakot képzeltem el. Az ÉNY-i megközelítésnél a középső ficak tetejére egy télikertet gondoltam. A lépcsőn először egy szobába lehet feljutni és a kertbe, majd még egy métert haladva felfelé a többi szoba is megközelíthető. A lépcsőt beépíteném, így egy masszív, tömör külsőt kapna. Bútorként jelenne meg a szobában.

A masszázsszobát külön tettem, mert úgy éreztem, hogy nem lehet összekeverni az otthonnal.

Az lenne a kérdésem, hogy a garázs felé lehet e fürdőszobát kialakítani, és benne egy kényelmes lépcsőt, vagy azon még gondolkodjak.

3. feladat_03_ALBERT Fatime

Az újragondolt koncepciómban a gyalogos és az autós megközelítés is a Rózsatő utca irányából történik.
A ház magját adja egy alapjában véve zárt, azonban a nappali irányából és föntről megnyitható 4mx4mx5,5 m-es téglatest, amelyben a fotós műterme kapna helyet.
Ezt egy üvegdoboz zárja körbe, ami azonban csak 2 oldalán teljes, a ház belsejében csak a sarok tartóoszlopai látszanának.

Ehhez csatlakoznak különböző kubusokban a funkciók, a merőleges rendszertől a tetők szintjén a hálók ferde tetője, falak szintjén pedig a nappali tömbje jelent elrugaszkodást. A nappali esetében ezt a panoráma felé való tájolás teszi indokolttá.

Rajzok és fotók itt tekinthetők meg.

3. feladat_03_LÁNCZKY Julianna

Kicsit valtoztattam amit szombaton feltoltottem. Elsosorban a hiba az a telikert tajolasaban volt, at kellett tennem delre. Igy azt talaltam ki, hogy az intim zonat es a kozossegi tereket a telikerttel szeparalom el, igy az delre kerult. (Praktikussag szempontjabol nem tudom, mert lehet, hogy igy sokat kell setalnia a kertesznek mire agyba kerul, de legalabb a novenyei kozott...)

A szombati haz formaja legiesre, konnyure sikerult, de igy a telikerttel az akkori privat szfera csokkent, novelni kellett azt igy egy kicsit elvesztette azt a format. Ezert emeletre vittem a fel privat zonat.

Maga a haz labakon all, meghagyva a zold teruletet, a fontosabb fakat (a jelolt fakat) meghagytam. A nappalibol, etkezobol, telikertbol ki lehet menni a kertbe, egy kis vedett teruleten keresztul, ahova akar nyaron ki is lehet vinni az etkezot.

A megerkezest ugy gondoltam, hogy a kocsi bekerul a fold ala a rozsato utca felol, es a garazsbol a feljarat az eloszobaba vezet. Az eloszobabol nyilik egy feszer (nem tudom latszik e, mert az is mikrokartonbol van, a feszer jellege miatt).

3. feladat_03_BABILAI Dóra

A ház megközelítését a Lanka utca felől képzelem el, inne tenném lehetővé a garázsba való behajtást, amit a lakótér szintje alá építenék, ezt az utca -9,00 és a lakás -5,00 szintje közti négyméteres szintkülönbség lehetővé is tenné.
A megközelítésen kívül még a kilátás iránya, természetesen az északi irány és a nagyobb fák helyzete játszott nagy szerepet a kiinduló helyzet meghatározásában.

A könyvtárt északi irányba tájoltam, effelől az égtáj felől érheti a legkevésbé intenzív napfény az arra érzékeny könyveket. A helyiség bevilágítását is a lehető legközvetettebb módon képzelem el.

A kilátás irányába nyitnám meg egyfelől a nappalit - itt lenne a terasz -, valamint a túloldalon közvetlen kertkapcsolattal is rendelkezne. A hálózóna így nyugati tájolású lett.

A könyvtár hasábja kimagaslóbb, ezzel jelentős belmagasságot nyer a helyiség. A hálózóna kubusa ennél alacsonyabb, de magasabb a nappali és az azzal összeköttetést biztosító, étkezőt, konyhát, egyebeket magába foglaló épületrésznél, amelyet egyetlen összefüggő zöldtető alá hoznék. Viszont a terep lejtésének megfelelő félméteres szinteltolással a nappali belmagassága is megnő.

A modellt a módosítatlan terepre helyeztem ugyan, de az alaprajzon feltüntettem egy elképzelhető tereprendezési módot.

Íme a képek: https://picasaweb.google.com/110387132279153382888/AzIgaziCsaladiHazKoncepcioterv?authkey=Gv1sRgCIL5rd7py9qk1wE#

3. feladat_03_BALCZER István

Ahogy az informatika idővel az életünk részévé vált, igyekeztem az épületemet is a telek részévé tenni. A terep egyes részeiből leszedtem, néhol pedig feltöltöttem, így alakult ki, hogy az épületem minkét szintjének közvetlen kertkapcsolata van. A koncepciómhoz kapcsolódóan próbáltam modern, izgalmas kinézetet kölcsönözi a háznak. Az autós és a gyalogos megközelítés egyaránt a Rózsatő utca felől történik. A felső szint szinte csak a megérkezést szolgálja, de a hatás fokozása érdekében itt kapott helyet egy téli kert is.
Az alsó szint két oldalról teljesen zárt, de a másik két oldalról elegendő megvilágítást nyújt minden helyiség számára. Ezt a szintet zöld tető zárja, ezzel is segítve a tereppel való egybe olvadást.

3. feladat_03_VÉCSEY Laura

A ház ugyan úgy három részből áll, mint ezelőtt. Első része a garázs, mellette van a bejárat, a bejáratot előtető védi. A nappali/konyha/étkező szintje fél méterrel lejjebb van mint a garázs, de közös tetejük van, így a nappali zónának nagyobb belmagassága alakult ki. A garázsból annak bal oldalán van közvetlen bejárat, ez a konyhába vezet. A harmadik traktusban a hálószobák kapnának helyet, ez hátra lenne csúsztatva az első szint végéig, így a nappali tetején tetőterasz alakulna ki, -a szülői hálónak közvetlen kapcsolata lenne vele- kilátással a panorámára, és a medencére. A második szinten lenne két gyermekháló, egy szülői, két fürdőszoba, egy gardrób és egy szauna. A nappali/étkező rész panoráma felé eső része üveg lenne, előtte terasszal, az előtt pedig a medencével. A medencét a ház előtt hagytam, szerintem lényeges, hogy a legtöbb helységből rá lehessen látni.

Képek

3. feladat_03_KOVÁCS_Áron

A múlttkori alkalomhoz képest helyet cserélt a műterem, illetve a háló blokk: az elöbbi található az emeleten, 4,5 méteres belmagassággal, a lakóblokk pedig a a szeparáltabb kert szintjén (3 méteres belmagasság) A gépkocsi tárolás a lakószinten kapott helyett, e fölött található kiemelve a szélfogó - közlekedő - tömegbe harapó, panorámára nyiló terasz. Ezt a részt teljesen áttörtnek gondolom (üveg). Innen 0,75 méterrel lejebb található a konyha -étkező - nappali rész amely azonos plafonmagasságú, így megnövelt 3,75 méteres belmagasságú.

3. feladat_03_BERECZKI Katalin

A FOTÓS HÁZA: A házat 3 "cső" alakítja, a tér a panoráma irányába bővül (vertikálisan és horizontálisan egyaránt). A csövek nem teljesen szabályosak.

Képek, leírás: https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/2011November2?authkey=Gv1sRgCNzl__6n2tuingE

3. feladat_03_DETRE János

A múltkori órai koncepciómhoz képest kicsit más irányba gondolkoztam tovább. A családi házat egy hobbi műgyűjtőnek tervezem. Az épület megközelítése a Rózsatő utca felől történne mind gyalogosan, mind gépkocsival.
Egy műgyűjtő számára fontosnak tartottam egy nagyvonalú otthon kialakítását, valamint egy olyan impozáns nappali teret, melyben az az egy-egy időszakosan kiállított festmény méltó helyet kaphat. A telepítésnél az épületet egy belsőbb, védettebb pozícióba akartam elhelyezni, zölddel körülölelve, a telken magasabbra, hogy a kilátás érvényesülhessen.
A koncepciómban a földszinti nappali funkciók egymás után sorolódnak a megérkezést követően, viszont a nappali teret, hogy elkülönítsem, kimozdítottam ebből az alaprajzi rendszerből. Ezt az elkülönülést hangsúlyozza a terepet követő fél méteres lelépcsőzés a térbe, valamint a megnövelt belmagasság is. A nappali így a kelet-délkeleti tiszta panorámára nyit, melyet nem takar ki egyetlen szemközti ház sem. A nappaliban, valamint az oda érkező közlekedőben fénycsapdákat helyeztem el így ezeken a helyeken felülről érkező indirekt megvilágítást kaphatnának az épp kiállított festmények. Az étkező és konyha tömbjénél fontosnak tartottam, hogy a hátsó, déli kertre nyissanak ezáltal is fényesek, benapozottak legyenek.
Az épület észak-északkelet felé tömörebb lenne, erre kicsit be is fordul, ugyanis a szemközti szomszédok magas épületeiből a belátást meg akartam akadályozni. Észak felé kapott helyet a garázs is melyet az emeleti hálóblokk tömege köt össze az épület többi részével.
Az emeleten található a három hálószoba valamint két fürdőszoba. Az emeleti blokk délkeleti tájolású, ezáltal egyaránt benapozott és minden szobából érvényesülhet a panoráma. Az emeletre érkező egykarú lebegő lépcső az északnyugati oldalon futna. A nappali tömbje felett gondoltam még egy tetőterasz kialakítására is melyről a keleti kilátás nagyon szép lehetne. A teraszt az emeletre felfutó lépcsővel szemközt, a tetőn keresztül lehetne megközelíteni.
Fotók,rajzok: Link

3. feladat_03_BÓDI Péter

Sziklamászó háza

Meg próbáltam átgondolni a tanácsokat és kihozni valamit belőle. Végül az az ötletem támadt hogy ha már ilyen réseken lehet belátni illetve ezeken keresztül jut be a fény a kubusok között, akkor legyen belül egy mag ami nappali lenne, nem célom innen a kilátás az a tetőn lenne meg valósítva, ahogy néztem panoráma képeket úgy se sok minden látszik a alsó szintről. Ezek a tömbök össze vannak forgatva és ezek között jön létre a tér ami a nappalim. Az hogy a tömbök kubusok ne érjenek össze egyáltalán, csak részben valósítottam meg mert

valahogy a felső helyiségekbe fel kell jutni és ezt egy teljesen nyitott középen elhelyezett amolyan galéria szerű térrel képzeltem el ami csak egy híd szerű kis nyúlvánnyal kapcsolódik a tömbökhöz. A tetőn zöldtetőt szeretnék ,még a feljutás nincs eldöntve, nem akarom meg bontani a kocka formát, de fedetten kellene feljutni. A telepítésnél figyelembe vettem kért dolgokat de teljesen fel nem akarom tenni mert arra nyílna meg az épület és ha bármikor a mellette lévő terület re építkeznének az én épületem figyelembevétele nélkül és közel rakná a telkemhez akkor rontaná az épület intimitását, mert az épület nem lesz ennyire zárt, ezt a múltórán mutat képek alapján próbálnám még jobban meg nyitni úgy hogy a koncepció ép maradjon és zártnak tűnjön.

Képek

3. Feladat_02_LÁNCZKY Julianna

elnézést a késői feltöltésért...csak nem tudtam a netes jelszót.

Az épület párhuzamos a rózstő utcára, a bejárat is onnan van. A bejárat egy kis előszobáb vezet, ami kapcsolatban van a fészerrel (ami a házhoz lett csapva, nem tudom szerintem nem olyan praktikus így, de egyelőre nem találtam jobb helyet), az meg az "üvegházzal"/télikerttel, ami viszont a nappalinál is megközelíthető. A nappali kb. nyugati tájolású. A privát rész a ház másik felében van, ami lábakon áll így nem kell megbolygatni a telek szintezését. A jelentős fák megmaradtak. A kiszolgálórészből, és a nappaliból is "le"/ ki lehet menni a kertbe, így remélem nagyobb a kapcsolat a környezettel mint hétfőn.

3. feladat BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV VÉGLEGESÍTÉSE - november 2-ai tervprezentáció

Feladatok az október 24 - november 2 közötti időszakban:

1. / a telepítés koncepciójának véglegesítése - blogra feltöltve november 2. estig
A  telepítést kell véglegesíteni. Egyenlőre még elég sok munka áll előttetek. Első lépésnek ajánlom, hogy midnenki fordítsa be a helyszínrajzát úgy, hogy észak álljon felfelé (eddig elég sok helyen látok kavarodást égtájat illetően). Tüntessétek fel az utcákat és szomszédos házakat. Rajzoljátok fel a kiltás irányát. Áronnak köszönhetően a blogon találtok fényképet a kiltásról, iránya meghatározható. Gondoljátok át a megközelítés, tájolás, kerthez való viszony, nyitás, külső-belső kapcsolatokat, átmeneti tereket, stb. A munka végeredményét a blogra fel kell töltenetek. Ami mindenképpen szükséges:
- koncepció magyarázó tabló (szöveges, rajzos)
- modell (M=1:200) fotó
- egy vezérszinti (kerthez csatlakozó) alaprajz (M=1:200)
- metszet (M=1:200)
A feltöltött anyagokat mi is véleményezni fogjuk, mindenki a hozzátartozó hallgatókét. Nagyon fontos ez az alkalom, mert különben nagyon hosszú a kieső idő a 7-ei hétfői óráig.

 2. / egymás munkájának véleményezése a következő óráig (november 7).
A régi csapattagok közül egy és az azonos funkciójú házat tervező hallgatótársnak
(összesen kettő) a tervéről kell véleményt írni (Johannának van egyedül természetgyógyász háza, neki egy kertész házáról kell nyilatkoznia). Ez a munkarész is kötelező, természetesen több tervhez is hozzá lehet szólni. A harmadik feladat kapcsán is fogjuk a hozzászólásokat pontokkal jutalmazni, a legtöbbet hozzászólónak külön pont jár!


A következő óra (november 7.) programja:
Minden anyagot skiccet, modellt hozzátok el magatokkal. Hozzatok az órára rajztáblát, skiccpaszt, hogy ott is tudjatok dolgozni.
- a hozott anyagok áttekintése egyéni konzultáció keretében.
- műtermi munka a kapott iránymutatások alapján,
- az óra végén megint áttekintjük egyénileg a tervet,
- következő alkalomra elkészítendő feladatok meghatározása (nov. 10, csütörtökre kötelezően blogra feltöltendő feladatok lesznek!)

3. Feladat_02_SZABÓ Boglárka

Az első változat egy egyszintes épület, ahol a garázs az épület melletti tömegben helyezkedik el. A ház megközelítése a Rózsatő utcából lehetséges, gyalogosan és kocsival is. A ház ÉK-K-i részére tervezem a konyhát és az étkezőt azt követné a nappali, a háló blokk pedig a D-i részén helyezkedne el. Az épület nagyrészt K-DK-i megnyitást kapna.

A második változatnál, szintén a Rózsatő utcából van mind a két megközelítése a háznak, és szintén hozzácsatlakozik a garázs egysége a házhoz.A Rózsatő utca felől nézve a "J" alakú egységben középen helyezkedik el a bejárat. Közvetlenül szembe vele egy üvegházat tervezek a beharapásba. A bejárattól balra helyezném el a kiszolgáló egységet (konyha étkező nappali) és a hosszabb jobboldali részbe pedig a háló funkciókat.

A harmadik változatban, a megközelítés módja ketté válik. A gyalogos a Rózsatő utca felől, míg az autós a Lanka utca felől lenne. A garázs itt a föld alatt helyezkedne el, ami fölött a kert folytatódna. A beharapásba ide szintén üvegházat képzeltem el, amihez csatlakozna a nappali-étkező-konyha trió. A ház másik végében kapna helyet a háló blokk.







További képek itt tekinthetőek meg.

3. feladat_02_KORONCZAI Zsófia

Megpróbáltam továbbgondolni azt, hogyan is lehetne megjeleníteni a zenét 3D-ben. A zene egyik fő alkotóeleme a ritmus. Ezért a szinteket "szétszedtem, és egymáshoz képest elcsúsztattam, valamit a felső szint re bevilágító "keresztet" raktam, így egyfajta ritmust adva az épületnek. Emellett a zenetermet az épületen kívül, helyeztem el, egy üvegfolyosóval összekötve ahhoz. Ezt azért így oldottam meg, mert véleményem szerint az alkotáshoz nyugalomra van szükség, és egy két gyerekes házban - a mai hangszigeteléseket is figyelembe véve - egy különálló blokkal lehet megoldani, hiszen oda talán nem szaladgálnak be a gyerekek. Emellett zenetermet akkorára terveztem. hogy egy versenyzongora elférjen benne, és ha kell egy kisebb együttes. A terem fala tiszta üveg, azért, hogy a kert közelsége nyugalmat adjon, és ihletet.

A házat a Lanka utca felől lehet megközelíteni. A garázs a földbe süllyesztve van, és arra ráépül az földszint. Itt található egy vendég wc, egy nappali étkezővel, és a konyha. A bejárat egy szekrényfallal van elválasztva a nappalitól. A felső szintre terveztem a hálószobákat, egy fürdőszobát és egy mosókonyhát. Az emelet a beépítettsége miatt nagyon sötét lenne, ezért felső bevilágítókat raktam a közlekedők felé, hiszen a fény nagyon fontos. Az első emeletről pedig mint ahogy már írtam, üvegfolyosóval lehet megközelíteni a zenetermet.

Azt akartam, hogy a hát otthon legyen, egy extrával, melyet a zeneterem jelent.

A képek és az alaprajzok megtekinthetőek itt.

3. feladat_02_BERECZKI Katalin

a fotós háza:

https://picasaweb.google.com/108444718314656865832/LakoY?authkey=Gv1sRgCOqbu7mx1ZaoJg#

3. feladat_02_KOVÁCS Áron

Az épület tömege Párhuzamos a Rózsatő utcával, a telek szélétől a minimális, 5 méterre behúzva. A DNY-i szárny egy-, az ÉK-i szárny kétszintes. A két szintes tömeg a Rőzsatő utcára merőleges kb. 1 méteres letörésnél csatlakozik az egyszintes tömeghez. Az egyszintes tömeghez képest fél-fél szinttel mozdul el a duplaszintes tömeg lefelé, illetve felfelé. A felső emeleten kap helyet a gyerekek szobája, az alsó szinten van a szülői háló, illetve a festő műterme. A műterem egy kis szeparált kertre nyitna rá, amely már most is létezik (A Lanka utca fölött lévő rézsü tetején található fák, illetve az 1 m-es letörésen levő fák által határolt tér.) Így léterjönne egy szeparált csendes kis kertrész, a "festő kertje" illetve egy nagyobb az letörés fölött található amelyre a nappali és az étkező nyitna, amelyek az egyszintes tömbben találhatóak.

3. Feladat

3. feladat_02_FIX Dalma

Festő háza:

A ház elképzelésem szerint a Rózsa utca felől közelíthető meg autóval. Innen nyílik a főbejárat is, mely a közösségi helyek gyűjtőblokkjába nyílik (konyha kamrával, étkező, nappali). Itt található a lépcső, mellyel a 2. blokkba juthatunk fel, ahol található egy gyermeknappali, fürdőblokk, valamint a hálószobák. A műtermet megpróbáltam lehetőség szerint minél jobban eltávolítani a lakás egyéb részeitől a művész nyugalmának érdekében, ezért a szülői hálóból tettem megközelíthetővé, és csapóajtóval szeparálhatóvá, mely alatt lépcső vezet az alkotótérbe.
A különböző blokkokat tudatosan más irányultságúra terveztem. A közösségi blokk D-i, Ny-i, ill. K-i irányba nyithat, a hálóhelyiségeket kelet felé irányítottam hogy a reggeli napfény betölthesse a szobát.
A makettemről ugyan hiányzik, de a házat két oldalról eltérő dőlésszögű nyeregtetővel képzelem el, melynek kevésbé meredek oldala néz az északi irányba. A műteremet megvilágítani ezen tető síkba illeszkedő ablakain keresztül szándékozom.
A lakás földszinti részeinek belmagasságai változnak. A domborzat alakulása miatt a műterem belmagassága a legnagyobb, A nappali-konyha-étkező két szint magasságú, a galériásan kialakított gyermeknappali a tér többi részét egy szint (2,8m) magasságúra csökkenti. Az emeleti belmagasságok változatlanok. A tetőidomot nem tervezem födémmel elválasztani a belső terektől.

3. FELADAT- KOCSIS Johanna

A természetgyógyász háza:

Elkülönítettem a rendelői részt a lakóháztól. Egy közös előtérből lehet bejutni mindkettő részbe.
A rendelő belmagassága 6 ill. 4 m, amit egy üvegtető kapcsol össze. Így elzárva a meditálókat a közönségtől, és megnyitva a lényeg felé a kilátást. A tetőablak ÉK-felé néz, ami elég homogén megvilágitást tud adni.
A Rózsatő utcából lehet megközelíteni a házat autóval.

A teljes házat a természet öleli. Szeretnék természetes anyagokat használni. Elsősorban fát, és kőburkolatokat. A nappalit, és a konyhát a belső udvarra nyitom meg, ahol egy hatalmas gyógynövényes kertet tervezek.

3. feladat_02_ALBERT Fatime

A beépítési program megtervezésénél a funkciók egymással való térbeli kapcsolatát, a tájolást és a megnyitások megtervezését tartottam elsődlegesnek.

Mind a három tervemnél az épületet a telek Lanka utca felőli oldalára terveztem, az autós bejutás is erről az oldalról történik a földbe mélyesztett garázsból lépcső vezet fel az előszobába. A gyalogos megközelítés a Rózsatődomb utca felől történik.

Az épület két szintes (+garázs), kontúrját a helyiségek rendeltetésének megfelően és a telek határvonalaihoz igazodva alakítottam ki.

A földszinten kapnak helyet a dolgozó, a nappali, a konyha és egy vendég wc(ezek szerepelnek az alaprajzi vázlatokon), az emeleten pedig a hálószobák a hozzájuk tartozó fürdőkkel és gardróbokkal. Fontos volt számomra, hogy a házban a fotós műterem/dolgozó az előszobából is közvetlenül megközelíthető legyen, de a nappalival is egybenyithatóvá válhasson. A lépcsőzések a házon belül a funkcióhoz illő belmagasság megteremtésére és a funkciók elválasztására szolgálnak ( nappali+dolgozó egy szintben - 3m körüli belmagassággal, konyha, étkező és előszoba azonos szintben - 2,70 m körüli belmagassággal)

Az épületek a hátsó kert irányába nyílnának ki, a nappali és a konyha nagy üvegfelületekkel lenne határolva, míg a dolgozó, előszoba és wc tömör falakkal. A nappalit és az étkezőt úgy igyekeztem elhelyezni, hogy minél inkább dél irányába nyissanak.


A makettfotók, helyszínrajzok és alaprajzi vázlatok megtekinthetők itt.

3. feladat_02_VÉCSEY Laura

A telek északnyugati felére helyeztem a házat. Autós és gyalogos megközelítése is a Rózsatő utca felől lenne. A szintvonalakkal egy vonalban feküdne a ház, kilátása délkeletre, a panoráma felé esne. Három egységre tagoltam az épületet, az első részben, a földszinten helyezném el a garázst (két autó számára), illetve egyéb tárolókat. A garázs szintjének tetején feküdne a Nappali/Étkező/Konyha része, itt lenne a bejárat is, ami az alapszintről -külső lépcsőn- vezetne fel egy előtetős részre. Itt kapna helyet egy tetőterasz is, amire a nappali nyílna meg- tájolása déli/délkeleti lenne. A következő szintvonalon lenne a második egység, itt a hálószobák kapnának helyet. Ennek tetején zöldtető vagy egy nagyobb tetőterasz helyezkedne el. Így a nappaliból két irányba nyílna terasz; egész nap megfelelő fény biztosítva az első egységnek. A hálószobák szintjéből lehetne kijutni a medencéhez, ami szintén egy szinttel(50 cm)lejjebb lenne.(ezt nem külső medencének képzeltem el, főleg üveg tetőt és oldalfalakat kapna, amit nyáron meg lehetne nyitni (ezen a részén még gondolkodok). A szinteltolásokkal minden egység el lenne különítve, és minden jelentős helységnek megfelelő kilátása lenne a panorámára, innen ered a ház elhelyezése. Az egész épület a medence felé irányulna. A ház két fő részre osztaná a telket- lenne egy védettebb hátsó része, és egy Lanka utca felé néző nyitottabb része. (Az alaprajz azért lett paralelogramma alakú, mert így jobban el tudtam helyezni két szintvonal között -nagyobbak az alapterületek; de végül téglalap formájúra módosítottam, mert így a helyiségek használhatósága nem csökken.)
Képek

Kilátás

Itt van a beígért panoráma kép az első a telek sarkából, a második az oszlopon kb. 5 méter magasan.

kilátás

3. feladat_02_BÓDI Péter

1. lehetséges beépítési mód

Amit meg beszéltünk próbáltam belevinni, "szikla mászó mászás közbeni célja hogy felérjen és gyönyörködjön a látképben" ezért a felső szintre kialakítottam egy teraszt ahonnan már látni egész gazdagrétre ( völgy illetve a hegy fele irányítva ) a bejáratnál egy szűk résen jönnénk be ami most csak ajtóként van jelölve, de az felfelé is üvegezve lenne.

Képek

2. lehetséges beépítési mód

Itt a támfalba vagyis a leendő támfalba garázst illetve egy felfutó lépcsőt helyeztem. Az épület szintén az építési határa tettem. A völgyre való kilátás szintén a tetőről lesz kialakítva a koncepció miatt illetve a környezet miatt is. Alul jobra nappali balra étkező konyha ezek felet helyezkednek el a szobák égtájnak megfelelően.

Képek

Családi ház példák

A múlt órai vetítés anyaga megtalálható itt


A vetített házak és néhány az épülethez, építészéhez kapcsolódó link:


Családiház, Bp. II., építész: Tomay Tamás
http://www.epiteszforum.hu/node/6798
http://www.epiteszforum.hu/node/5634
http://www.epiteszforum.hu/node/6462
http://www.epiteszforum.hu/node/8150

Családiház, Budaörs, építészek: Kalmár László és Zsuffa Zsolt
http://www.epiteszforum.hu/node/10224
http://www.epiteszforum.hu/node/244
http://www.zsk.hu/index_hu_d.html

Családiház Lettországban


Családiház, Pécs, építész: PeLényi Margit


"Napfény háza" ( Velux modell ház), Pressbaum (A), építésze: Matthias Hein és Juri Troy
http://www.epiteszforum.hu/node/19168

http://www.epiteszforum.hu/node/17584

http://www.velux.com/sustainable_living/model_home_2020/sunlighthouse/downloads_and_visuals

http://www.hein-troy.at/work.html

3. feladat BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV - október 24-ei óra programja

Feladatok az október 17-24. közötti héten:

1. / a múltórára elkészített koncepció modellek, karakterek továbbgondolása
A  múlt órára sok érdekes gondolat született, a programot ezek alapján kellene véglegesíteni, az elhangzottakat magatokban értelmezni.

2./ beépítési koncepciók (min.3 db) egyénileg
A feladat az építési program és abból fakadó karaktert és jellegzetességeket tartalmazó elvi modell után a konkrét helyszínre beépítési variációk tervezése. (Nem a múlt órára készített kis koncepció modellek konkrét átalakításáról van szó!)
A beépítési tervek be kell, hogy mutassák az épület telken belüli elhelyezkedését, szintjeinek magasságát(hogyan ül rá a telekre), főbb megnyitásait, irányait, feltárásának helyeit (gyalogos, autós, esetleg + 1, ha a kiválasztott program igényli), az épület főbb zónáinak elhelyezését, szintszámait, a külső-belső kapcsolatait, átmeneti tereit, karakterét, stb.
amit el kell készíteni:
- modell (min. 3 db) M=1:250 vagy M=1:200.
Ez elképzelhető a múlt órára elkészített terepmodellre ráilleszthetően, de attól függetlenül is (pl. ha valaki a meglévő terepet annyira átalakítja, hogy nem lenne érdemes abban dolgozni);
- helyszínrajz ( min. 3db) a modellel azonos léptékben.
Ez a múltkor kiadott A3-as méretű helyszínrajzhoz hasonlóan tartalmazza az egész telek rajzát, az környező utcákat, és legalább a közvetlen szomszédos épületek kontúrrajzát.

A beépítési variációk között legyen lényegi különbség!
A mostani feladatrészeket nem kötelező feltölteni a blogra, hétfőre hozzatok magatokkal minden modellt, rajzot.
Ha valaki szeretné, hogy hétfő előtt segítsünk, felteheti munkaközi terveit.

Következő óra (október 24, hétfő)

Hozzátok el az összes munkaközi munkarészt is(modellt, rajzokat).

Program:

- koncepció modellek közös kiértékelése,
- családiházak - példák, elemzések,
- műtermi munka - az elhangzottak alapján tervezés a műteremben (ehhez mindenki hozzon magával rajztáblát, skiccpauszt, makettező eszközöket, anyagokat),
- egyéni korrekció, a benti munka értékelése, a továbbfejlesztés irányainak felvázolása oktatói segítséggel,
- következő alkalomra készítendő feladatok meghatározása.

A félév hátrelevő időszakának menetrendje:
<>   <>

1.	okt. 24 (hétfő)	BEÉPÍTÉSI KONCEPCIÓTERV
2.	okt. 31 (hétfő)	szünet
	nov. 02 (szerda)	beépítési koncepció véglegesítése (M=1:200) - blogra feltöltve, régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
3.	nov. 07 (hétfő)	konzultáció
	nov. 10 (csütörtök)	1. vázlatterv részfeladat feltöltése a blogra: modell (M=1:200, 250) fotók és helyszínrajz, alaprajzi vázlatok régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
4,	nov. 14 (hétfő)	1. VÁZLATTERV Helyszínrajz (M=1:200, 250) alaprajz(ok), metszetek, min. 1 homlokzat (M=1:100), tömegmodell (M=1:200, 250)
5.	nov. 21 (hétfő)	konzultáció
	nov. 24 (csütörtök)	2. vázlatterv részfeladat feltöltése a blogra: helyszínrajz, építészeti karakter, 1 homlokzatrajz (M=1:100) régi csapattársak közül egy munkájának értékelése + oktatói értékelés
6.	nov. 28 (hétfő)	2. VÁZLATTERV Helyszínrajz (M=1:200, 250) alaprajz(ok), metszetek, homlokzatok (M=1:100), tömegvázlatok
7.	dec. 7 (szerda) feldolgozási hét	GRAFIKAI VÁZLATTERV Végleges grafikával lapok alaprajzok, homlokzatok, metszetek
8.	dec. 12 (hétfő)	TERVLEADÁS